INPS、政府、議会は、GDPがイタリア人の年金を削減するのを防ぐために取り組んでいます。 おそらく今日財務省に送られるであろう書簡の中で、社会保障機関は、この制度の適用についての説明を求めている。 1995 年に Dini 改革によって導入された計算メカニズム.
解決すべき問題は 拠出額のマイナス再評価 (労働者が長年の活動を通じて蓄積した資本)、Istat によって計算された価値の年次更新にリンクされています。 実際、ほぼ XNUMX 年間、この額は過去 XNUMX 年間のイタリアの GDP の平均変化 (Istat データを参照) に基づいて、遡及適用される率で毎年再評価されてきました。
しかし、危機の発生以来イタリア国内総生産が記録したマイナス傾向により、今年初めて再評価率がマイナス領域に陥った(-0,1927％）。 これは、現在有効な規則を適用すると、31 年 2013 月 XNUMX 日までに支払われ再評価される拠出金はまったく増加せず、逆に減少することを意味します。
L 'INPS Dini 改革メカニズムは、これほど長期にわたる GDP の低下が考えられなかったときに考案されたものであり、その逆の目的、つまり拠出金の再評価を保証することで仕事の世界から引退する人を支援するために生まれたものであるため、将来の退職者は罰せられるべきではないと想定している。 。 ちょうど今日の午後、上院の公聴会で、INPSのティツィアーノ・トレウ臨時委員は、拠出制による年金の計算に関するINPSの意見は「再評価を求めるものではなく、再評価を求める法律の文言と精神に従っている」と述べた。年金の価値を切り下げること。 このため、GDPのマイナスに連動して拠出額の切り下げがあるとは考えられず、せいぜい再評価率がゼロに等しいと同氏は付け加えた。 トレウ氏は、コンサルタも同様の訴訟で同様の判決を下したと指摘した。 そして彼は、「労働省は答えを出すだろうが、私が聞いたところによると、労働省は我々の意見に同意している」一方、経済大臣は「まだ話していない」と報告した。
その間、研究所の方向性は副大臣によって共有されます ヘンリー・モランド：「私たちは長い不況に陥っています。 このメカニズムの自動的な適用に限定するのは単純すぎることは明らかですが、ゲームのルールを変更することで年金の切り下げを防ぐために介入するのは合理的です。 社会保障問題への介入には細心の注意が必要であることを念頭に置いて、問題を提起しなければならない。 地震を引き起こすことなく、口座の安定を保証することを目指す姿勢が必要です。」
モランド氏は、「スウェーデンにも同様のメカニズムがあるが、我が国のような経済低迷が一度もなかったため、問題は一度も生じなかった」と回想した。 社会保障制度にマイナスの影響をもたらすのはGDPのマイナスだ。 この枠組みでは、法的規定によって影響を排除する必要がある。 切り下げは受け入れられないが、GDPがマイナスの場合には切り上げも期待できない。」
同様のオープニングも出てきました ピア・パオロ・バレッタ: 「係数に関する技術的な議論は、社会保障制度に起こった変化を考慮して再開する必要があると経済次官は述べた。 しかしそれまでの間、不況による将来の年金への悪影響を中和しなければなりません。 拠出金制度は「年金は全員が支払った金額に見合ったものでなければならない」という柱に基づいていることを忘れてはなりません。
同じ線に沿って チェーザレ・ダミアーノ、商工会議所の労働委員会の委員長であり、Pdの指数議員であり、党の同僚マリア・ルイーザ・グネッキとともに、 請求書 「GDPが年金に与えるマイナスの影響をなくす」こと。 本文では、XNUMX年連続の景気後退の後、拠出額の再評価指数は、基準年の直前のXNUMX年間ではなく、景気後退に先立つXNUMX年間のGDPの傾向に基づいて計算されると規定している。 。
一方、社会保障機関を監督する二院制委員会の委員長は、 レロ ディ ジョイア （サイ）、彼はそれを明らかにしました。 すでにこの安定の法則の中にいます 年間資本化率がマイナスにならないように計算方法を変更することができます。」
しかし、まだ終わっていません。 政治も対応しなければならないだろう さまざまな専門的な社会保障基金からのリクエスト メンバーに再評価を保証したいと考えている人。 農業技術者の前例は、労働経済省の反対意見にも関わらず、18 月 1,5 日に国務院から肯定的な評決を得て、現在 XNUMX% の最低収益率を適用できるようになっている。 同じ要請は労働コンサルタント（Enpacl）とエンジニア（Inarcassa）の基金によっても行われたが、心理学者（Enpap）と産業専門家（Eppi）の基金はまだその選択肢を検討中である。
