Google は今日、ますます困難な立場に陥っていると感じています。一方で、競争は激化しており、次のような新しいプレーヤーがいます。 OpenAIでGPTを検索、その一方で、彼は自分自身を真剣に危険にさらしています 解体 米国の独占禁止法当局が法廷闘争を行っているため。
Il 司法省 裁判官に尋ねます アミット・メフタ 義務を負う アルファベット、Googleの親会社、 Chrome ブラウザを販売する。このリクエストは、 2024年XNUMX月の判決、その中でメータは次のことを確立しました。 Googleはオンライン検索市場における支配的な地位を乱用した、独占禁止法に違反します。この措置が承認されれば、大手テクノロジー企業の規制における最も重要な介入の1つとなり、世界のデジタル情勢を再構築することになる。
Chrome が販売されるという仮説はまったく空想ではありません。米国の独占禁止法が成功すれば、 Mountain Viewはブラウザを手放さなければならない、コンピューターとモバイル デバイスの両方で世界で最も使用されているツールの 1 つです。報告によると ブルームバーグ、司法省も尋ねるでしょう データ収集の厳格化 Google によるユーザーの数。
アルファベットが告発されているので
この判決は、Google が 違法に支配的な地位を維持した オンライン検索市場で。おかげで 契約 Apple や Samsung などのデバイス メーカーでは、Google の検索エンジンは次のように設定されていました。 何十億台ものデバイスでデフォルトになっている、競争を妨げます。 1つで 90％のシェア 裁判官によると、世界のオンライン検索市場（94%はモバイルデバイス）におけるGoogleの優位性は、 イノベーションの減少と選択の自由の制限 消費者の。
さらに、ユーザーは 検索エンジンを変更する可能性 デフォルトでは、これを行うことはほとんどありません。 Googleがプリセットされています 多数のデバイスとプラットフォームにわたって。
独占を打破するための政府の提案
司法省が提案したのは、 Googleの支配力を低下させるための構造的介入、 含んでいる クロムセール、および対策 ユーザーデータに対するAlphabetの制御を制限する そして人工知能について。 提案の中には、:
- 競争を促進するために、第三者にデータをライセンス供与する義務。
- AI トレーニングのためのデータの使用に関する制限。
- Googleの独占を避けるため、デバイスメーカーとの独占契約を禁止する。
特に、Google av の強制について議論されています。「クリック数とクエリ数」に関するデータを参照 そして、第三者が検索結果にアクセスできるようにして、ライバルや新興企業が自社の製品を改善できるようにするためです。データをオープンにすると、現在の制限が緩和される可能性があります。 競争力の向上を促進する.
人工知能への影響
Google に向けられたもう 1 つの批判は、AIを検索結果に統合する、「AI 概要」などの機能を通じて。この決定がきっかけとなり、 オンラインパブリッシャーの不満彼らは、このアプローチによりサイトへのトラフィックが減少し、広告収入が損なわれると主張しています。 AI モデルのトレーニング用にデータを共有しないという選択肢もありますが、 パブリッシャーは、可視性を失うことなく機能から自分自身を除外することはできません 検索結果に表示されるため、視聴者にリーチする能力が損なわれます。独占禁止法提案が可決されれば、AI市場での競争が激化する可能性がある。
これらの措置が承認されると、 技術の多様化を促進する、新しいプレーヤーに市場を開き、Google への世界的な依存を減らします。
Google: Chrome を販売することの意味
クロムは、 世界で最も使われているブラウザ、米国で61％、イタリアで68％の市場シェアを持っています。 Google は、研究開発への投資だけでなく、 違法とみなされる契約Apple や Samsung などのデバイス メーカーと提携しています。検索エンジンは ビジネスモデルにとって重要な Google は、デジタル広告と人工知能におけるリーダーシップの基礎となる、ユーザーに関する膨大な量のデータを収集しています。
La Chrome の販売は Google にとって経済的かつ戦略的打撃となる、そのエコシステムと収益を生み出す能力を変えます。
Google の開梱: 最終決定は 2025 年に予想される
La 最終決定 Googleに対する訴訟についてアミット・メータ判事は次のように述べている。 2025 年 XNUMX 月に予想される、同年4月に予定されている公聴会を経て。公聴会中、はい 変更について話し合います マウンテンビュー社は違法行為を正すためにこれを採用する必要があるだろう。選択肢の中には、競争を促進するために Android を検索エンジンや Play ストアなどの他の製品から分離することも含まれています。他の提案には、広告主により多くの情報の共有を求めること、広告に対する管理を強化すること、ウェブサイトがコンテンツをGoogleのAI製品で使用されないように保護できることなどが含まれている。
Googleは控訴するだろう
グーグルは 告訴を拒否した 司法省はその行動を次のようなものと呼んでいる 「過激な政策」 それはできる 消費者やイノベーターに損害を与える。同社は政府による介入の可能性があると強調した 技術的リーダーシップを損なう 米国は、特に中国との競争において、微妙な時期にある。
アルファベットはすでに次の計画を発表している 訴えるしかし、不利な判決はテクノロジー業界全体に変化をもたらす可能性がある。同社の希望は、 Chromeセール、買い手が見つからない、要求された金額が、すでに人工知能プロジェクトに焦点を当てている他のビッグテック企業の意欲をそぐ可能性があることを考えると。
トランプはグーグルを助けるだろうか？ビッグテックにとって大きな影響が危険にさらされている
Googleに対する法廷闘争はほんの一部に過ぎない ビッグテックの支配に対する最大の挑戦。 Chrome の強制販売の仮説は、 米国における前例のない独占禁止介入、マウンテンビューの力を縮小し、テクノロジー市場のバランスを回復することを目的としています。
しかし、攻撃はアメリカの司法から直接のものであり、 アルファベットはトランプ大統領に助けを求める可能性がある 問題を解決するには?あ 可能性は難しいが、完全に排除されるわけではない：実のところ、この大物実業家は、自分の選挙活動を妨害したとして度々非難してきたテクノロジー巨人に対して大きな同情を抱いていない。しかし、Googleならそれができるだろう 愛国心を活用する そして、特に中国の急速なイノベーションに直面して、米国のテクノロジー部門の競争力を維持する必要性についても語った。同社は、米国のテクノロジーエコシステムの弱体化がどのような影響を与えるかを指摘する可能性がある。 潜在的な戦略的不利な点 全国のために。
私がどのような存在であっても、これは この話は Google だけに関係するものではありません: を確立できます 規制における重要な前例 世界的な独占禁止法の歴史に新たな章を開きます。
