役に立つだろう 「コッタレッリ法」を採用 真剣なプロジェクトのために タラント製鉄所の再生タラント・イルヴァ事件は、誰もが同意するところまで至った。つまり、現状では、特定の制度、政治、社会団体にのみ責任を負わせることは難しいということだ。なぜなら、それらすべてが10年以上にわたり、具体的な行動や怠慢、遅延によって、ある結果を生み出すことに貢献してきたからだ。 「産業殺人」.
現実的に考えて、8月にパンデミックの発生を回避できる可能性は極めて低い。 製鉄所の高温区域の恒久的閉鎖 これにより、工場は輸入半製品の圧延に操業を限定せざるを得なくなるだろう。雇用への影響も極めて深刻になることは避けられず、いずれにせよ、鉄鋼生産のサイクルが完全に停止すれば、工場の将来ははるかに厳しいものとなるだろう。
産業危機管理の伝統的な手順によれば、政府はこの状況に直面し、今後数日のうちに、イタリア国内外のすべての利害関係者を巻き込み、ミラノ控訴裁判所の判決に基づき、以下のことを保証する相手方との合意を見出すべきである。 生産構造と雇用レベルの観点から見て最も信頼できる提案.
国有化、投資、そして「コッタレッリ方式」
この仮説は、少なくとも連合の一部が、新たに誕生する企業に国家の存在を求めるのではなく、 イルヴァの完全な国有化 将来の管理責任をすべて国に負わせる。重点を置くべきは、必要な環境保護措置を講じた上での工場の熱風エリアの再建であり、これは、特別な社会保障制度のための資金を含め、長年にわたって十分な資金が確保されれば、それ自体で実現可能である。
カルロ・コッタレッリ教授は、いかなる介入を提案する者にも、以下の点を明記するよう求めている。 支出の規模と関連する資金源だからこそ、この常識的な提案を受け入れるならば、新しく近代的な工業プラントの再建を立派に提案する人々に対して、さらに疑問を投げかけなければならない。
我々は、この国の矛盾に立ち向かうリスクを受け入れなければならない。企業主義と破壊的なイデオロギーが、最も重要な機関をはじめとするイタリア社会に深刻な影響を与え、必然的に不人気な決定を必要とする広範な政治戦略の構築を極めて困難にしている。様々な政治勢力が直面する選挙上の脅迫は甚大であり、あらゆる決定が利害関係者の反発を招き、政治システムを麻痺させている。
しかし、大幅な歳出削減や新たな歳入確保を必然的に考える必要がない限り、選択肢は豊富にある。
資金源の可能性と選択に対する責任
プロジェクトの核心に迫る 「タラント製鉄所の再生」 タバコ税の増税、あるいは「相続税の更新、源泉徴収義務者の役割を個々の雇用主に拡大すること、土地登記簿データの更新」によって資金を調達できる。社会保障制度の財政的再均衡や定額税の見直しは言うまでもない。一般的に、所得税を検討し、「超過利益」という一般的な公式を放棄し、脱税、特に申告されていない労働に効果的に対処するために、テクノロジーとAIをますます活用することも適切である。この点において、イルヴァの成果は不足していない。納税者の申告所得と生活水準の不一致を検証するために、最も効果的な人的資源と資源を使用することも必要である。
それについてどう思うかはさておき、 タラント「イルヴァ事件」 解決策を提示するには、いくつかの選択をしなければならない。FIOMのミケーレ・ディ・パルマ書記は、ホットゾーンの閉鎖とその付随するすべての事柄は、環境、雇用、産業の観点から見てヨーロッパ最大の危機であり、イタリアにとって初めての真の課題であると宣言した。しかし、金属労働者組織による8時間ストライキの宣言は、挑戦的で包括的な提案が伴わなければ、労働組合の役割を著しく弱体化させる危険性がある。再生プロジェクトを考えると、タラント問題は 国の問題 そして、短期的には提案者にとって不人気となる可能性があり、選挙の観点からもリスクを伴う選択肢を課すことになる。
しかし、これは違いを示している 生存のための通常の管理 （決して悪者扱いされるべきではない）そして 政治勢力の戦略的計画 それは時に不可欠なものとなる。この点において、タラントの危機は国全体の危機を反映していると言える。
