シェア

エネルギー自給に向けた米国、カリフォルニア州: 2050 年までにエネルギーの 100% を再生可能に

ASSOELETTRICA ON-OFF ブログより – 米国州は 2050 年に精力的に独立する予定です。これは、ニューヨーク州で実施された同様の研究の跡にある研究チームによって提案されました。 カリフォルニアは日射量が多いため、このプロジェクトにより適していますが、598,2 GW の総電力が依然として必要です。

エネルギー自給に向けた米国、カリフォルニア州: 2050 年までにエネルギーの 100% を再生可能に

XNUMX年以上前に話した 共同研究 米国の名門大学スタンフォード大学とコーネル大学は、2030 年までに再生可能な資源 (水、太陽、風) のみを使用してニューヨーク州をエネルギーの観点から自給自足にするための「レシピ」を示しました。研究が言及した事実です 電力使用量だけでなく、エネルギー使用量全体を100%カバー したがって、輸送、部屋の空調(暖房、エアコン)、および産業に必要なエネルギーが含まれていたため、主に太陽光と風力から設置された254 GWの新しい電力のための再生可能エネルギー源プラントの展開についての話がありました.

MZ ジェイコブソン教授が率いる同じ研究チームは、同じ方法論を使用する同様の研究を再提案しましたが、以下の研究に適用されました。 カリフォルニア州のエネルギー自給率 (科学的研究は有料ですが、ウェブ上で「明確な」コピーを見つけることはそれほど困難なく可能です)。 2050 年までにエネルギーの最終用途を完全に電化する. 研究結果は確かに興味深いもので、 研究の著者によると、再生可能資源を使用することで、2050 年までに化石資源からカリフォルニア州のエネルギーを独立させることができます。2030 年には消費の 80 ~ 85% を再生可能エネルギーでカバーできる中間段階が予見されています。 カリフォルニア州は、日射量が多いため、確かにニューヨーク州よりも太陽光発電所の設置に適していますが、いずれにせよ、この場合でも、新しい再生可能エネルギー源プラントの立派な展開が必要です。 598,2 GW の総電力 で出来ている:

  • それぞれ 25.000 メガワット (MW) の 5 の陸上風力タービン。
  • 7.800 基の 5 MW 洋上風力タービン。
  • 1.200 100 MW 集中型太陽光発電所。
  • 15 kW の国内太陽光発電システム 5 万台。
  • 合計 53.600 MW の中型/大型 PV システムを屋根に設置。
  • それぞれ 3.450 MW の 50 の大型地上設置型 PV プラント。
  • 72 MW の 100 の地熱発電所。
  • 5.000 MW の 0,75 の潮力発電所 (波)。
  • 3.400 MW の 1 基の潮力発電所 (潮汐)。

再生可能エネルギーがあれば、黄金の州は事実上、 グリーンステート彼らは作成します 何十万もの仕事 (220) そしてそれらすべてが回避される 化石燃料の使用に関連する外部性 その間、ソースも徐々に放棄します 核の.

また、全体的なエネルギー消費量も減少します。 エネルギー効率対策、全体的なエネルギー需要は、44 年の予測よりも 2050% 低くなります。

移行のコストは、次のように計算されています。 1.100億ドル  この研究では、提案されたものが戦略であることを証明できるようにするために、化石燃料の使用に起因する健康コストや、CO2 排出によって引き起こされる気候変動に起因するコストと比較されます。 ウィンウィン.

この問題は確かに非常に複雑ですが、100% 環境に配慮した戦略の妥当性について、ニューヨーク州のアナリストによる以前の研究でいくつかの疑問が提起されました。 ブルームバーグ新エネルギー・ファイナンス (BNEF) は、発電所 (254 GW) だけで 2030 年までに 382 億ドルが必要になると計算しました。 ブルームバーグの上級アナリスト、アンガス・マクローンは次のように述べています。たとえ大きな進歩があったとしても、国が必要とするすべてのエネルギーを再生可能なエネルギー源で供給することを考えるのは野心的すぎる」。 また、2030 年という早い時期にエネルギーの自給自足の目標を設定することはかなり楽観的であり、ブルームバーグの研究者によると、「たとえば、より小規模な住宅用 PV とエネルギー効率の利用の増加など、別の組み合わせが 2030 年にはより現実的かもしれません。"

カリフォルニアの新作で ショットは調整され、エネルギー自立の基準は 2050 年に設定されました、方法論的批判をより困難にする便利な遠い日付. 新しい研究の研究者は、(必要に応じて) カリフォルニア州のエネルギー ミックスに大量の PV (住宅用およびその他) を挿入し、効率対策を有効に活用しました。  カリフォルニアには、計画されているすべての太陽光発電所と風力発電所を収容するのに十分なスペースがあることさえ指定されました (ブルームバーグが批判した別の点は、ニューヨークの場合、陸上風力発電には州の表面積の 13% が必要だったからです)。

したがって、この大幅な改築によって研究が BNEF の支持を得られるかどうか、または技術的/経済的/環境的な観点から (おそらく) 最善の解決策は 100% 環境に優しいソリューションではないことを指摘して、別の計画が到着するかどうかを確認します。しかし、中庸であり、低炭素源に向かって徐々に移行するバランスの取れた組み合わせです。 いずれにせよ大したことにはならないだろうが、同じ詳細な調査を調整して、米国の残りの 48 州*に転用することもできるだろう。主に、世界の半分を移動する必要があり、実際には電気代が法外なコストがかかる燃料油を使用するプラントによって生成されます。 ただし、この場合、問題は、風力発電所専用の表面が必要になることです。 [ギガバイト]

* 47 州の本当の理由 ワシントン(ニューヨークとカリフォルニアとともに)  詳細な調査はすでに行われています。 一方、米国のすべての州では、解析 あまり詳しくありません。

レビュー