2022 年には、50 年のストックホルム環境会議から 1972 年になります。半世紀の間、地球は次第に病気になり、治療はしばしば遅れて効果がありませんでした。 その際、ストックホルムでは、国連が環境に関する最初のプログラムを作成し、5 月 XNUMX 日を世界環境デーとして制定しました。 世界中で議論、イニシアチブ、動員が準備されていますが、«i 私たちが行っているすべてのことの本当の効果は、10年、20年、30年後に見られます» Antonello Pasini は、Cnr の物理学者、気候学者であり、ヨーロッパの主要な専門家の XNUMX 人であると述べています。 私たちは彼にインタビューしました。
パシーニ教授、環境のために戦う必要性に対する認識は、世界でどのくらい広まっていますか?
«状況はさまざまに見えるかもしれませんが、自然とのより調和のとれた関係を目指す運動の誕生によって証明されるように、環境への意識はいたるところで高まっています. 自然は、地球上での私たちの存在と幸福の本質的な基盤として正しく認識されています。 しかし、この相互の深い相互関係のビジョンの普及にはまだ障害があります».
例えば？
«科学が一般的に人々の文化的基盤の一部である先進国では、経済成長に対する特定の関心やビジョンが、気候科学の結果を過小評価したり、歪めたりすることさえあります. 汚染と気候変動の最も深刻な影響が感じられている発展途上国では、これらの状況の本当の原因は、多くの場合、一般の人々には認識されていません。」
2020年は忘れる年でした。 パンデミックはいたるところで発生し、私たちの生活や社会組織を混乱させています。 現時点で、2030 年と 2050 年の国連の気候目標はまだ有効ですか、それとも修正する必要がありますか?
「間違いなく、それらはまだ有効です。 実際、パンデミックは、Covid後の回復が環境との不均衡の問題を解決することに正確に基づいている必要があることを私たちに理解させたはずです. 気候変動を引き起こし、ウイルスやその他の病原体が野生動物から人間に感染するなど、波及の可能性が高まる一般的な原因があります。」
実際にはどうなりますか？
«熱帯の国で森林伐採に行って単一栽培または集中繁殖を行う場合、または森林にメガロポリスを拡張する場合、一方では二酸化炭素吸収剤（樹木）を除去するため、気候に害を及ぼします。一方で、スピルオーバーを容易にします。」
気候変動とパンデミックは、地球規模での XNUMX つの並行したダイナミクスのようです。 それらを管理することを学ぶべきですか？
«はい、私が示したように 私の最近の記事、パンデミックのダイナミクスは気候変動のダイナミクスと非常に似ています。 それらは急速に成長する非線形現象であり、それらを解決するために行動してから行動の結果を見るまでの慣性と遅延時間を示します».
しかし、Covidについては、各国が動員しました。 気候と環境のために私たちを待っているものは何ですか？
「この最新の緊急事態を食い止めるための世界的な動員から学ぶと、地球温暖化を止めるために迅速かつ断固たる行動が必要であることはより明確になるはずです。」
私たちはヨーロッパに目を向けます。 気候に関して、欧州連合は、おそらく他よりも先に、野心的な目標を達成したいと考えています。 しかし, 彼のグリーンニューディールは、パンデミックのせいだけでなく、期待どおりに進んでいないという感覚があります. 何十億もの人々が危機に瀕していますが、気候への実際の影響は見られません。 どう思いますか？
«気候システムには大きな慣性があるため、今、断固として行動した場合、気候への影響は10年、20年、30年後にしか見られません. 次世代 EU は、この変化を引き起こすためのツールであり、最初の強い衝動と構造変化の計画だけで、この気候との戦いで私たちを成功に導くことができます。」
イタリアはその役割を果たしたいと考えています。 エネルギーの移行により、野心的な道をたどってきました。 EU から得られるはずの資金は、実際の気候変動に見合ったものですか? そして2026年は近すぎませんか？
「それは多額の金額ですが、すでに述べたように、更新をトリガーするだけであり、その後、他の変更のカスケードを継続する必要があります」.
価格、例えば…
"ちょうど。 再生可能資源からのエネルギーの価格が化石燃料からのエネルギーよりもはるかに安くなったとき、または電気自動車と内燃機関車の価格が同等に達したとき。 一般に、このお金の重要性は、変化が自然に進行できるようになるまで、エネルギーを生産する特定の方法に「プッシュ」を与えることであると私は信じています».
しかし、イタリアは知識の向上という観点からも成長しなければなりません。 かつて、学校のカリキュラムで環境教育の話がありました。 彼の判断は？
«一方では科学的研究を行い、他方では普及を行っている私は、知識の伝達にはミッシングリンクがあると常に言っています。それは教育です。 気候と環境の問題に意識的かつ効果的に対処するには、複雑なシステムに関する知識が必要であり、これは学校によってのみ提供されます。 実際、私たちは常に、原因が特定の結果を生み出し、すべてがそこで終わる単純なシステムを考えることに慣れています».
代わりに、さまざまな分野で視野を広げなければなりません。
«気候などのシステムは高度に相互に関連しており、たとえば私たちの行動によって引き起こされる変化は、システム全体に伝播する一連の影響を生み出します. この文脈では、私たちは機械的な方法で行動し続けることはできません。フランシスコ教皇が言うように、テクノクラティックな方法で行動することはできません。 単純なシステムでは、穴があいてプラグを差し込めば問題は解決します。 気候のような複雑なシステムでは、ここに穴をふさぐと、別の場所に裂け目ができます。 私たちは自分の行動のすべての結果を考慮しなければならず、他の人に損害を与える可能性があるため、単一の問題を解決しようとしないでください.
パシーニ教授、最終的には、国家はまた、画期的で複雑な問題に対処するためのより良い装備を整えなければなりません。 より多くのリスクを組み合わせる。
「たとえば、気候変動とパンデミックのリスクを制限する、または気候変動と貧困に協力して行動するなど、いくつかの面で成功する戦略を探す必要があります。 しかし、これを行うには、複雑なシステムがどのように機能するかを認識している必要があります。これが教育の重要性です».
