農業・食料主権大臣 フランチェスコ ロロブリジーダ 無農薬農業をあまり考慮すべきではありません。 同省は今後1,4年間、企業が必要かつ戦略的と判断したリソースへの投資を行わない。 予算法のマイナス数値はフェダーバイオ社の判断から逃れられず、フェダーバイオ社はその数値が非常に低く、2024年だけで予想される予算の約XNUMX％に相当すると判断している。
私たちは、イタリアの認定農産物サプライチェーンに伴うすべてのことに満足していないとWWFとともに述べています。 ロロブリジーダの食糧主権が半減？ イタリアの作品が海外市場で最も高く評価されているもののひとつであることを考えると、そう思われる。 さらに、社内市場も成長させたい場合は、次のことを行う必要があります。消費を回復する イタリアの家庭が経済的に困難に陥っているときに、認定オーガニック製品を提供することを目的としています。」
有機農業の成長のための対策と資源が不十分
公共支出の見直しを求める声は、市場の動向とは対照的である。 請求書 5,4 億 9 年間で 2023% 増加しました。 しかし、XNUMX 年はインフレと家族の購買力の低下により悪い結末を迎えるリスクがあります。
FederBio に対する政府の選択は、我が国の有機農業の成長プログラム全体に影響を与え、25 年までに認証有機が使用される農地表面積の 2027% に達する可能性にも影響を及ぼします。 CAP 2023-2027 そして PNRR では、明らかに非感染作物に重点が置かれています。 したがって、文化のイタリアらしさを擁護するために立ち上げられた政府の政治的説明は、何千ものグリーン企業の数に及びません。 おそらく最終的には何か前向きなことが行われるでしょうが、なぜこれらのジョークを見る必要があるのでしょうか？
生態学的移行における欠陥
まだ。 政府が有機食品を支持しないなら、どうやって合成食品との戦いに勝つことができるでしょうか？ 「これは農業における真の生態学的移行のための主要なツールです」と農民たちは言います。 残念ながら、ヨーロッパでもいくつかの系統が比較されており、非医薬品農業とは逆の方向に進むグリホサートの使用の最近の拡大などの矛盾がないわけではありません。 委員会が埋められなかった重大な欠陥。
FederBio と WWF の抗議活動は、セクターの利益を守るための議会の取り組みに依存しているが、両組織は、研究と科学的調査によって、どのような問題が起きているのかを明らかにしていることを思い出した。 農薬への慢性的な曝露「慢性変性疾患を発症するリスクが大幅に増加していると判断される」。
生態学的移行もこれらの評価を通過し、消費者に提供される投資と品質が測定される道が開かれます。 しかし、なぜ特定の方向に進むのに圧力、議会の動議、修正、そして「説得力」が必要なのでしょうか? それは本当です 価格 の小売店へ 有機農業からの製品 平均して、それらは非オーガニック製品とあまり競争力がありません。 多くの消費者はそれらを見て次に進みます。 売上の増加は、人口の特定の層にのみ発生するでしょう。 政府が有機農家の声に耳を傾ければ、その恩恵は買い物かごに届くのでしょうか？
