昨日、"Il Sole 24 Ore" に掲載された記事の中で、Luca Ricolfi は次のように主張しています。これはかなりナンセンスだと言わせてください。 マフィア、汚職、脱税、浪費、減税不能 (….) の 1948% は、私たちと、私たちが選択した政府の多かれ少なかれ深刻度に依存しており、おそらく 99% は、憲法にいくつかの欠陥と制限があるという事実に依存しています。 」
リコルフィが自信を持って、私たちの問題のほんの一部しか憲法に根拠がないことを断言できる根拠が何であるかはわかりません. 個人的には、私の意見では、XNUMX 年間続いたイタリア経済の悪い業績の根底にある悪い政治制度の「無視できない尺度」を定量化しないように注意しているとしても、私は別の考えを持っています。 .
もちろん、すべての悪い政治制度が憲法にまでさかのぼれるわけではありませんが、完全な二院制は経済にいくらかの損害を与えました: 国会議員が記事や段落を導入する可能性を 4 倍 (時には 5 倍または XNUMX 倍) にしました。政府（右派か左派かを問わず）によって実施される改革システムを弱めること。 最後の例は競争法で、XNUMX 年経ってもまだ議会で承認されていません。
そして、多くの安定の法則の物語。 その一方で、私たちの憲法全体は、「暴君への恐怖」と、政府と首相の権力を緩和するという目的に浸透しています。 それで、あなたが好きならそうです。 そしてレンツィの試みは失敗に終わり、少数派が多数派を封じて元の共和国に戻ることになります。
また、イタリア人はほとんど分断されていないというリコルフィの楽観主義も共有しません。 繰り返しますが、彼がどのような証拠に基づいて判断したかは明らかではありません。 選挙結果と Istat によって昨日発表された結果は、別のことを示しています。この国は、北と南、中央と周辺、富裕層と貧困層に大きく分かれています。
これらの両極のそれぞれの最初の極は、公共の選択と成果の迅速化、制度的および起業家の選択における革新を望んでいますが、XNUMX番目の極（南部、国の周縁部、あまり裕福でない）は、当然のことながら、福祉、独自の節約、セキュリティ、リスクなし。
この XNUMX つの両極端を近づけることが、将来を見据えた政策の課題となるでしょう。それは、拒否権を持つプレイヤーを排除することで機会を提供すると同時に、より公平な感覚を与えることによって、分割せずに分割しない政策です。 まさに、この XNUMX 年半のレンツィ政権の行動に欠けていたものです。
