シェア

州、退職金の延期は違法だ。 清算の延期と分割払いに対する協議会の決定

退職金の繰り延べや分割払いもなくなりました。 諮問機関は公務員に罰則を与える規則は違法であると宣言し、問題を修正するために国会議員に介入するよう求めた。

州、退職金の延期は違法だ。 清算の延期と分割払いに対する協議会の決定

公務員への退職金支払いの遅れをなくす。 そこには 憲法裁判所 ha 不法と宣言された を提供するルール 延期と分割払い 退職金(退職金)公務員向け。 コンサルタの場合は XNUMX つです 憲法上の保障の違反.

La 判断130昨日提出されたこの判決は、Tfs(勤務終了処理)の提供の延期は「そのようなサービスがその要素を構成する公正な報酬という憲法の原則に反する」と断言している。 この原則は、支払額の適合性だけでなく、 納期の適時性"。

起訴は終わった記事3、2 年の政令 79 の第 1997 項により、以下の期間が導入されました。 XNUMX年の延期 サービス終了補償金 (Tfs) の支払い、および Tfs の分割払いを規定した 12 年政令 7 の第 78 条第 2010 項。 これらの規定は、ラツィオ行政裁判所によって提起された合憲性の疑いの対象となっており、協議会は、これらの疑いには十分な根拠があることを立証した。

コンサルタは議員に介入を要請

憲法裁判所は、TFS は「 労働者の特定のニーズを満たすことを目的とした報酬 人間存在の特別で最も脆弱な時期に」、つまり 退職。 裁判所は、立法者は次のことを行う必要があると強調した。手段と方法を特定する 延期の解除による重大な財政的影響を考慮した改革を実施すること。 財政的な持続可能性を確保するために、支払いの延期は期間限定で許容されるかもしれませんが、それを制度化することは受け入れられません。

Uil による調査によると、現在、 退職者1,6万人 公共部門の 待っている サービス終了時の扱い。 INPS は、従業員に支払われるべき、もはや延期できない金額は、 13,9億 2023年のみ。

憲法裁判所はすでに、159年判決第2019号で議員に対し、問題の法律の問題性を示唆し、より低い給付金の受益者に有利な措置を講じるよう示唆する警告を発していた。

労働組合は満足している

公共雇用組合は満足している。 「政府と議会は直ちに行動を起こす」とウイルは尋ねます。 ドミニク・プロイエッティ、Uil-Fpl書記長、 ジュゼッペ・ダプリル、Uil Scuola-Rua e 書記長 サンドロ・コロンビ、ウルパ書記長、「国連」に尋ねてください。 補償 2年から7年というさまざまな期間を経てもなお、 彼らは待っています 繰延給与を受け取るためです。」

La CGIL の脅威 集団訴訟を起こす 政府が行動を起こさなければ、公務員に対する Tfs と Tfr の清算時期が近年最大 7 年遅れていることを思い出してください。

また flp 同氏は満足の意を表し、国家による支払い遅延で利益を得ていた信用機関を批判している。「彼らにはもはやアリバイがなく、特に諮問機関が金融機関の主導権を非難していることもあり、容認できないペナルティを取り除くために必要な規則の導入を延期することはもはやできない」信用機関によって運営されている TFS の厄介な前払いであり、実際には、あらゆる面において繰り延べ給与であることを国家が認識するのが遅れたことから、TFS は利益を得ていた。」

CISLは以前、TFSの支払い条件の改定を求める署名を集めていたが、この問題に深く取り組むために労働組合と国会議員の間で議論するよう求めている。

レビュー