ここ数週間、 差別化された自律性へのゴーサイン、新しい法律が適用されるかどうかを理解するために、北と南の比較が相互に続きます。 それはすでに存在するギャップを本当に広げることになるだろう あるいは大多数が主張するように「何も変わらない」場合。
これに関連して、イタリア銀行が先週発表した「地方行政が所有する企業: 南部と中北部の比較"。
イタリア銀行の報告書は、「南部に拠点を置く子会社は平均的には、 より小さい寸法 参加機関の数はセンターや北部に比べて少ないです。財務諸表の分析から、財務諸表には次の特徴があることも明らかになります。 大文字を小さくする, 低所得の結果 そして投資傾向も低下する。」
現地投資先企業数全数
2019 年、イタリアには 7.374 の地方公開会社がありました。 中部と北部で5.469人、南部で1.915人 そして諸島でも。 「全体の約4分の1を占める南部に拠点を置く人々は、 3分の1以上非アクティブ 症例の数」とナツィオナーレ経由で強調する。
イタリア銀行が実施した分析から、南部に拠点を置く企業の方が、 小さいサイズ 水道部門を除いて、（50 パーセント以上）、ごくまれに非常に大規模なもの（29 パーセント未満）もあります。資産が18億ユーロを超える国営企業100社のうち、南部企業は14社のみで、規制市場に上場しているのはXNUMX社のうちXNUMX社だけだ。中部と北部、南部の規模の差は公益事業、特に複合公益事業でより顕著であり、中部と北部の平均生産額はXNUMX億を超えているのに対し、南部と諸島ではXNUMXにとどまっている。
経済的・家財的観点から 純利益率 南部企業の割合は、国の他の地域に比べて大幅に低い（4,5 に対して 7,5）。 XNUMX つの分野間のマイナスのギャップは主に次のような理由によるものです。 業務効率の悪化: 人件費が生産額に与える影響は中部と北部に比べて 2 倍以上ですが、従業員一人当たりのコストが低いことで部分的に相殺されます。
「公的所有の割合が増加するにつれて、収益性と収益性の指標は悪化します。特に、南部に多く存在する完全公開企業（生産額の 68 パーセント）は、両地域で生産額に対する人件費の割合が特に高く、資本化が低いことが示されています。中央部と北部では大部分の公開株が最も収益性の低い企業を特徴付けているが、南部では子会社が他の投資先企業より収益性が高いのは残余部門のみである）」とイタリア銀行は説明する。
従業員と投資
2019 年、少なくとも XNUMX つの地方自治体が所有する活発な地方公営企業は約 340万人の従業員、地方自治体の職員約489万XNUMX千人が追加された。南部政府に所属する従業員の数は全国政府の半分弱に等しいが、南部の IPL (地方公共企業編) はそのうちの約 XNUMX 分の XNUMX を雇用している。南部と諸島が雇用の約3分の1を占める 国家レベルで広範な地方公共部門に照会することができます。
代わりに次に進みます 投資におけるギャップは明らかですバンキタリア紙は、「IPL支出はイタリア中北部の方が南部よりもはるかに高かった」と説明しており、それによると「地方公共部門に関しては、実際、政府の資本収支支出は平均して類似しており、全体としては同等だ」としている。 230 年から 2011 年の期間では、一人当たり平均 19 ユーロ弱でした。」代わりに見てみると、 投資支出 地元住民の参加を得て企業セクターを通じて地域内に提供されるサービスは「しかし、2つのマクロ分野では大きく異なる。南部地域ではIPLが投資している」 住民35人あたり平均XNUMXユーロに相当する資源 （絶対額で720億185千万）、中部と北部の一人当たり7,3ユーロ（絶対額でXNUMX倍、XNUMX億）よりもはるかに低い値です。
イタリア銀行の結論
実施された分析を要約すると、「地方行政が所有する企業の 3 分の 1 以上が活動していない。 清算中または廃止された。アクティブなものは規模が小さく、エネルギーなどの収益性の高いセクターにはあまり存在しません」とバンキタリアは要約しています。それだけではなく、「財務諸表の分析により、 大文字を小さくする 南部企業の収益性と収益性の低下、経済的結果の悪化を特徴としています。赤字を出している企業や利益率が限られている企業は、必要な事業継続性や通常の管理の費用対効果を保証することが困難になる可能性があり、その結果、提供されるサービスの品質が低下することがよくあります。さらに、損失を補填したり資本を増強したりするために、参加する政府による財政介入が必要となります。南部・諸島で最大の存在感 損失をカバーするには資産が不十分 それは、地方行政自体がより頻繁に危機的な財務状況に陥るため、会社を支援するために財政的に介入することができない地方行政の割合がより多くなっているということと組み合わさっている」とナツィオナーレ経由で続けている。
最後に、同じ規模、活動分野、資本化レベルの 2 つの企業を比較すると、南部で活動している企業が多いことがわかります。」彼らは生産性が低いですまた、エネルギーを唯一の例外として、分析対象となったすべての部門において、中部および北部に位置する同業者よりも労働集約的である一方、エネルギー、衛生、複合公益事業および非公共事業における典型的な経営の収益性が低いためでもある。ネットワークのサービス分野。さらに、地方の拡張公共部門を通じて領土内に支出される投資支出は、「主にIPLによる貢献の違いにより、南部ではさらに不利な状況となっている。」実際、地方自治体によるほぼ同様の支出にもかかわらず、南部地域の子会社は中部と北部の子会社の 5 分の 1 以下のリソースを投資しています。その投資能力は、その規模と収益性の小ささによって大きく悪影響を受けます。これは、 成長と発展の障害となる 領土全体の。」
