ロシアに対するヨーロッパの制裁に関する最新のスピーチを聞いていると、既視感を覚えます。 数学のように決定的な解決策は決してないため、歴史上、特定のテーマが常に戻ってくるのは事実です。
私たちの主要な歴史家の一人、 ジュリアーノ・プロカッチ、彼の歴史的な仕事の最後の年は、厳密にヨーロッパのシナリオの外であっても、XNUMXつの世界紛争の間の平和と戦争のテーマを研究することに専念しました. この文脈で、彼は平和主義運動によって展開されたテーマと、植民地化前後のアラブ世界に特に注意を払ってきました。 また、学校の教科書の内容に関する彼の XNUMX つのエッセイも注目に値します。 物議を醸す記憶。 歴史教科書における修正主義、ナショナリズム、原理主義.
Belluno の歴史家の最もよく知られており、最も引用されている作品は次のとおりです。 イタリア人の歴史 (Laterza、1968 年) は、多くの翻訳があり、多くの点で、イタリア以外では、この国の歴史の正典となっています。 goWare が Procacci のプロフィールを再公開しました ジョン・ジョリッティ、その政治的行動から、今日の多くの有益な教訓を引き出すことができます。
歴史的な類似点に戻ります。 の割り当てに関するプロカッチのレポートを読む 1933/34 年のノーベル平和賞、テレポートされたかのように、ウクライナに対するロシアの攻撃によって引き起こされた国際的な議論をいまだに燃え上がらせているいくつかのテーマを見つけます。 XNUMX つの恐ろしい世界大戦と、ヨーロッパ諸国間で戦い、ヨーロッパの地で発展した激しい地域紛争から、私たちは何を学んだのでしょうか? たぶん何もない。 歴史の永遠回帰です。
1933～1934年、戦争の風
この重要な XNUMX 年間に何が起こるでしょうか。 ナチスドイツが脱退 国際連盟 （LoN）そして、彼自身の拡張主義者の目的（不当な敗北の後、ドイツ人を再統合すること）を秘密にすることなく、巨大な再軍備計画に手を入れ始めます。 ジュネーブ軍縮会議は現在、難破し、延期されています 無期限に.
日本はまた、残忍で罰せられない軍事行動で満州を侵略した後、LoNを去り、それを征服し、インドシナ地域への欲求を持ち始めました.
したがって、ウィルソン流の集団安全保障は打ち砕かれる。
L 'ムッソリンのイタリア彼はエチオピアとスペインに照準を合わせており、1931 年から 33 年までの赤字の 1936 年間に統治した社会主義者と、権力を取り戻した保守派との間の衝突に目を向けています。 XNUMX年の選挙。
29年の大恐慌は依然として恐ろしい影響を及ぼしており、米国の工業生産は60年に到達した水準の2029%に達し、フランスは74%に達している。
欧米列強は、経済危機と拡大するファシズムとナショナリズムとの間で固く握られている。
しかし、1933 年から 34 年にかけてのノーベル平和賞受賞につながる議論が示すように、何かが動き始めています。 10 人の受賞者の授賞式は 1934 年 XNUMX 月 XNUMX 日に行われました。Procacci はそこで展開された議論を詳細に再構築します。 ここでは、ノーベル賞と世界大戦に関する彼の著書から、編集された抜粋をいくつか紹介します。
ノーマン・エンジェルとアーサー・ヘンダーソンのノーベル賞候補
1930 年と 1931 年の賞の後、1932 年のノーベル平和賞は授与されず、1933 年のノーベル平和賞は翌年に延期されました。 不確実性の兆候として以外に解釈するのが難しく、したがって、賞の名声のために長く続くことができなかった沈黙. 第二次世界大戦の脅威が現実のものとなったのを防ぐためのさまざまな戦略は、すでに具体化し始めており、それらについて宣言する必要がありました。
最も人気のある XNUMX つの候補 [両方とも英語] は、 アーサー・ヘンダーソン、非常に権威ある労働党の代表者であり、1929 年にマクドナルドと共に元外務大臣を務め、現在はジュネーブ軍縮会議の議長を務めています。 ノーマン・エンジェル、の著者 グレートイリュージョン、おそらく戦争と戦争の間で最も影響力のある本 平和の帰結 ケインズによる。
しかし、1929 人の候補者の選択には特別な困難はありませんでした。どちらも同じ政治分野に属しており (ノーマン エンジェルも 1931 年から XNUMX 年まで労働党のために下院議員を務めていました)、国際情勢に関する彼らの判断と評価は適切ではありませんでした。集団的安全保障の喪失に向けて従うべき政策に関して、異なる立場が現れ始めていたとしても、この点では、異なる。
ヘンダーソンの立場
ヘンダーソンの視点[1934年の賞の受賞]は、 国際情勢の極度の重力立派な孤立または軍事同盟の選択に戻るという仮説を明確に拒否した。
彼の意見では、どちらの誘惑も拒絶された。なぜなら、それらは、第一次世界大戦の悲劇につながったライバル同盟間の均衡の政策への回帰を意味するであろう絶望的な選択の表れだったからである.
唯一の実行可能な方法は、「プールされたセキュリティ」の方法でした。 規約 [国際連盟の創設憲章]、ブリアン・ケロッグ協定[1928年にパリで調印された、国家間の紛争を解決する手段としての戦争放棄の多国間条約]、そして軍縮では、空軍と海軍。
従うべき政策は、平和的な外交政策の要であり続けた規約の権威をさらに強化することでしかありませんでした。 この点で、ヘンダーソンは、極端な場合に「必要最小限に限定された」軍事制裁の使用を排除するものではなく、制裁の手段に明示的に言及した.
この措置は、信頼と軍縮の風土が確立されれば、規約の第 19 条に基づいて、特定のフロンティアに関しても、条約を改正するというデリケートな問題に取り組むことができる可能性を排除するものではありませんでした。 この点に関して、ヘンダーソン氏は、「出身地と人種が混在する地域で生じる困難を緩和するあらゆる手段」を講じる用意があると述べた。
見てわかるように、ヘンダーソンの立場はニュアンスがないわけではなく、また、 曖昧ささらに、これは不確実性と苦悩のムードを反映しており、それはジュネーブ軍縮会議の議長としての彼の行動にも表れ、ドイツの観点に譲歩する傾向があることを証明した。
要するに、宥和に代わる手段はなかったということです
エンジェルの立ち位置
ノーマン・エンジェル[1933年に賞を授与された]は、彼がノーベル賞のチャンスを託したグレート・イリュージョンの正確に1933年からの新版[初版1909年、goWareによって再発行された]を参照の主なポイントとした。
戦前の初期に、エンジェルは大陸の混乱への英国の関与に反対の声を上げていた。 しかし今では、彼は状況が変化したこと、そしてその結果、納得のいく集団安全保障政策が前進する新しい道であることを認めるのに何の問題もありませんでした.
興味深い役割の逆転が起こった - これは、かつてプロイセン主義に対する英国の介入、戦争挑発者の支持者だった人々が孤立政策の支持者になったという、近年のアンジェルの著作の繰り返しのモチーフである。彼のように、介入しない理由を支持していた人は、介入の必要性を確信した。 共通戦略 そして戦争を防ぐことに同意した。 要するに、タカは鳩になり、平和主義者は血まみれの平和主義者になり、血まみれの呪われた平和主義者になった.
大国とLoN自体が満州での日本の侵略に対して保持していた従順な態度の批判から始めて、Angellは、彼が積極的に参加した防衛キャンペーンの後、エチオピアの後、そしてスペインの後、次の年に達したでしょう。 [1936 年 XNUMX 月、フランコの宣言によりスペイン内戦が始まった]、フランス、イギリス、ソビエト ロシアの同盟に基づく紛争予防戦略に移行すること。
要するに、その内容は、反ファシスト同盟、軍事、民主主義勢力、ソ連を含む。
エチオピアの場合
知られているように、1935 年 XNUMX 月、ヘンダーソンにとって大切な集団安全保障のメカニズムが実際に試され、エチオピアの侵略者として認識されたイタリアに対して適用されましたが、その適用が臆病で部分的だったことも同様に知られています [はい、彼らは決定しました。石油禁輸ではなく、経済制裁に基づいており、事実が十分に示しているように、実質的に効果がありません。
したがって、1935 年末には、賞審査員が反省し、再考するための十分な資料がありましたが、今年も賞を受賞することなく過ぎ去りました。 多くの人はおそらくそれによって悪影響を受けましたが、喜んでいた人もいました.
ムッソリーニは、賞の延期の発表から数日後、「ノーベル賞の授与者は、放火犯やウィルソンの福音書の解説者を考慮して、人類を怒らせたくはなかった」という事実に満足を表明した。 .
ジュリアーノ・プロカッチから、 ノーベル平和賞と世界大戦。 ノーベル賞受賞者のスピーチを収録した新版、goWare、2022年、ppからの抜粋。 201-211
