シェア

Popolare di Bari、EU 裁判所: Tercas について「それは国の援助ではなかった」

EU 裁判所は、イタリアとポポラーレ ディ バーリが提出した控訴を受理します - 2014 年にインターバンク ファンド (Fitd) によってアプリア研究所に付与された資金は、国の援助を表すものではありません - アビ: 「現在、貯蓄者と銀行への払い戻し」 - デ ルシア ルメノ: 「補償とルールの再考が望ましい」 - Jacobini (Pop Bari): 「この Pronincia は、何年にもわたる苦悩に報いるものです」

Popolare di Bari、EU 裁判所: Tercas について「それは国の援助ではなかった」

以来、2014 年に付与されたリソース Tercasの救済のためのBanca Popolare di Bariへのインターバンクファンド それらは国の援助を表すものではありません。 これは、EU 司法裁判所が同じ機関 (イタリア銀行の支援を受けている) によって提示された上訴を受理し、イタリアが、「預金に対する保証の使用は国家の援助である」という EU 委員会によって確立された拒絶に反対することによって確立されました。 . ルクセンブルグの裁判官によると、ブリュッセルは「Fitd (Bankitalia の代表者が理事会に参加していた) への支援として Tercas に与えられた資金が、イタリアの公的機関によって管理されていたことを証明していません」。 裁判官が書いているように、Fitd は、Tercas に有利な介入が採択された時点で自律的に行​​動し、委員会はそれを証明していません」イタリアの公的機関の関与 問題の措置の採用において」。

話は 2013 年にさかのぼり、ポポラーレ ディ バーリが Banca Tercas の増資に参加することを決定したときです。Banca Tercas は、前の年にイタリア銀行によって確認されたいくつかの不正行為を受けて臨時管理体制の対象となりました。 Fitd、そのメンバーの救助に介入できる銀行間預金保護基金、両方 強制的な行政清算(強制介入)の場合に想定される預金の法的保証として、および任意ベースで、介入により、その機関に課される預金の保証から生じる可能性のあるシステムの負担を軽減することが可能になる場合メンバー。

2014 年、インターバンク ファンドは、ポポラーレ ディ バーリの要求を受け入れ、テルカスの資本不足をカバーし、保証を与えることを決定しました。 この事業は、イタリア銀行からも青信号を受け取っています。

しかし、欧州委員会は、国の援助に関する共同体の規則が本当に尊重されているかどうかを理解するために確立された措置を調査することを決定しました。 23年後の2015年XNUMX月XNUMX日、 ブリュッセルは、操作が国家援助を構成することを決定します イタリアがテルカスを支持して実施したもの。 その時点で、バーリの人々とイタリア政府は、今日の文の主題である控訴を提出しました.

したがって、EU 司法裁判所は、委員会の決定を無効にしました。 裁判官によると、Fitd は民間団体であり、したがって「この介入が公的機関の効果的な影響または管理の下で採用されたこと、およびその結果として、現実、国家に責任がある」。

本件において - EU 裁判所は続けて - 欧州委員会はそのような肯定のための十分な証拠を持っていませんでした. それどころか、ファイルには、FITD(民間銀行自身が提供する預金保護基金)が介入の採用時にTercasを支持して自律的に行​​動したことを示す多くの要素があります。

裁判所は、欧州委員会が問題の措置の採択にイタリアの公的機関が関与したことを証明していないことを認めます。

イタリアの銀行協会であるアビの反応は即座で、地方裁判所の決定に「大きな満足」を表明した. アントニオ・パトゥエリ大統領とジョバンニ・サバティーニ総局長も、欧州委員会に次のように求めています。 「貯蓄者に返済し、競合する銀行に損害を与えた 2015年に「XNUMXつの銀行」の解決を課した誤った決定の結果と、法定機能を完全に回復するために新たな正当性を引き出すFitdの予防的イニシアチブよりも厄介な銀行救済介入.

アッソポポラリの事務局長であるジュゼッペ・デ・ルシア・ルメノによると、正義は経済の時とは異なる時があり、常に政治の損害を食い止めることができるとは限りません。 非常に有用で完全に合法的な手段を使用できなかったことは、特にバンカ ポポラーレ ディ バーリとその株主に甚大な損害をもたらし、銀行危機、ひいては経済危機を悪化させました。 しかし、De Lucia Lumeno によると、問題は根本的なものです。 政治がなければ、ヨーロッパの法律は、より簡単に言えば、マニ教の方法で我が国に適用されたルールの法律になり、多大な損害を与えました. ポポラーレ・ディ・バーリとバンカ・テルカスが関与した事件は、これを模範的な方法で示しています。 今日、この判決の後、De Lucia Lumeno は結論付けていますが、欧州委員会側の補償的な態度が少なくとも望ましいでしょう。 確かに、運用方法の再考は緊急かつ必要です。 判決もそれを可能にする」と述べた。

Banca Popolare di Bari はメモの中で、「欧州連合司法裁判所の判決を非常に満足して学んだ」と発表しました。これは、委員会の決定が「銀行、その株主、および他のすべての利害関係者に多大な損害を与えたからです。また、バンカ・ポポラーレ・ディ・バーリ・グループの計画された成長と開発活動にかなりの遅れが生じたことも原因である.これにより、企業体は報復行動と欧州共同体からの補償要求について決定を下すようになるだろう.

マルコ・ジャコビーニ会長が宣言したこの声明は、銀行が貯蓄者の利益のために長い間取り組んできたテルカスの救援活動を継続するために直面​​しなければならなかった長年の苦味と困難に報いるものです。」

レビュー