ユーロ圏、危機の原因は制度にある：ペースを変えなければ崩壊しかない

政治的統一とECBの完全な行動の自由がなければ崩壊のリスクがある - 欧州レベルで下された決定が無効にならないように直ちにペースを変更する - スペインとイギリスの債務の推移に関するデ・グローヴェの教訓 - 節約するためにヨーロッパアメリカ合衆国のためのユーロキャンペーン。

ソブリン債務危機の原因を説明するには ベルギーの経済学者ポール・デ・グローヴェは、スペインとイギリスの状況を比較している。。危機が勃発したとき、イギリスの公的債務はスペインよりも17ポイント高かったが、市場はイベリア半島の国の債務に狙いを定めた。

そして、デ・グローウェ氏によれば、こうした行動の理由は、ユーロ圏諸国が「外国」通貨で債券を発行しており、投資家は債務国が満期時に債券を返済するのに必要な流動性を持っているという確信を持っていないという事実にあるという。したがって、危機の原因にはすでに制度的要因が存在します。 通貨同盟は政治的統一と欧州中央銀行なしにヨーロッパで誕生したそれを支援するヨーロッパの大国が存在しない場合、 介入する能力には限界がある そして行動するには加盟国、特により強力な国の同意を得る必要がある。

この制度的要因は、エコフィン理事会やユーログループ、あるいは欧州理事会によって次々と下された決定が効果を持たないままになっている理由を主に説明している。 たとえば、次のような決定を考えてみましょう。 サミット 28月29～XNUMX日にブリュッセルで スペインの銀行に最大100億ユーロの直接融資を行い、スプレッドの過度の拡大を避けるために、一時的な救済メカニズムを通じて、そしてそれが強制される場合には欧州諸国によって困難に直面している国の国債の購入を奨励する。安定メカニズム。重要な決定はあったが、形骸化したままだった。スプレッドのさらなる拡大と金融市場の崩壊に直面して、フランス、スペイン、イタリアの政府は、後にパリによって否定されたものの、パセーラ大臣によって暗黙のうちに確認された共同声明の中で、これらの決定を考慮することなく、これらの決定の即時適用を要求したとされている。市場が欧州の決定を信頼していないという事実は、欧州の決定が自律的な権限を与えられた政府によって支持されておらず、したがって行動する能力がないためであるという事実を説明している。 基準となるのは依然として各国政府と、地域全体ではなく単一国の経済のマクロ経済状況です。。欧州議会の民主的管理下にある欧州経済政府に到達するための制度レベルでの決定的なペース変更がなければ、通貨同盟崩壊のリスクを制御し続けるのは日に日に困難になっているように見える。最終的には避けるべきです。

実際、ソブリン債務危機に直面した欧州各国政府の対応は、域内各国による制限措置による財政健全化の促進に限られていた。特に、 の承認待ち タックスコンパクト ユーロ圏加盟国は予算を実質的に均衡させ、均衡の原則を憲法に挿入する必要がある （または同様のレベルの立法で、これがフランスが行うことです）、規則が尊重されない場合に欧州連合の司法裁判所に上訴できるようにし、その差を縮めるためです。現在の債務/GDP比率とマーストリヒト条約が定めた60%水準の間。負債は投資の資金調達に使用されなければならない一方で、残高は予算の現在の部分に課されなければならないという黄金律を考慮していないためにできる観察のほかに、予算の内容に関してXNUMXつの観察を行う必要があります。の タックスコンパクト。まず、発展なくして財政健全化はあり得ません。これは財政の「経験則」であり、これによれば、成長が減少するごとに赤字がXNUMXポイント増加することを意味する。しかし、各国が債務に基づいた拡張政策を実行できなくなった場合、この任務は欧州連合に許可されなければなりません。ユーロ圏には、成長政策を担当する政府も、欧州を持続可能な発展の道に導くために必要な投資を促進できる自国の資源から賄われる予算も存在しない。 XNUMX 番目の観察は民主主義に関するものです。欧州の危機において、国民の生活に関する基本的な決定が、民主的な正当性を欠いた団体によって下されることが増えている。メルケル首相が、ドイツ国民から徴収した財源が使用される場合、その財源がどのように使われるかを管理できる政治同盟が存在するように求めているのは当然である。しかしドイツ政府はその後、政治的結合につながるプロセスを率先して開始しようとはしない。 こんにちはRhodus、hic salta。問題は、非常に深刻な社会的緊張を煽り、国民を欧州統一のプロセスからますます遠ざける傾向にあるこの傾向を逆転させるための政治的イニシアチブを直ちに開始することである。

2012月末の欧州理事会では、政府は反省段階の終了期限の設定に限定した（XNUMX年XNUMX月）、所有権を自分たちに帰すことで条約の文言と内容を歪曲する（所有権 英語）条約の改革と政治的結合を経済的および通貨的結合のみに制限すること。これらすべては、無国籍通貨の本質的な弱点を十分に認識している市場を満足させるには十分ではなく、国民の民主的正当性、ひいては決定の受容性を保証するものではなく、ユーロ圏の有効性と効率性を保証するものではありません。トンマゾ・パドア・スキオッパ氏は、単一の「欧州経済選挙区」とXNUMX、やがてXNUMXの「国家政治選挙区」との間の統合失調症を克服する必要があると述べた。

欧州連合は緊急に憲法の側面を必要としており、私たちのすべての民主主義国家では憲法は制憲議会によって選出されています。。イル・ソーレ24・オーレは数週間にわたり、ユーロを救う唯一の解決策としてヨーロッパ合衆国を求めて運動を行った。私たちは、危機の悪化により、プロジェクトの条件、方法、実行の議題を設定してそのキャンペーンを継続する必要があると考えています。ローマの条約は 2014 年半かけて作成、承認、批准されました。ヨーロッパの断絶という行為により、我々はXNUMX年末までに（イタリアの欧州連合理事会議長国終了と一致する）までに欧州連合からヨーロッパ合衆国に移行する可能性がある。

ピエル・ヴィルジリオ・ダストリ氏はイタリア欧州運動（CIME）の会長であり、アルティエロ・スピネッリ氏の議会補佐官を務めた欧州議会のスピネッリ・グループのコーディネーターでもある。

アルベルト・マジョッキはパヴィア大学の金融教授です。同氏は経済研究分析研究所（ISAE）の所長であり、以前は欧州連邦主義運動（MFE）の政治書記を務めていた。