シェア

石油、OPECのパワーウォブル

ブルームバーグが発行したレポートによると、市場の力と技術革新に圧倒され、カルテルが時間切れになり、他の商品協定と同じ運命に直面するリスクがあります-新しい技術、新しい生産者、およびOPECの役割を損なう代替燃料市場の安定化に。

石油、OPECのパワーウォブル

ブルームバーグの代理店が発行したレポートによると、石油輸出国機構はその日数を数えている可能性があります。 XNUMX 月末に下された決定が何よりも競争の激化を撃退することを目的としていたとしても、減産の放棄により、原油価格が過去 XNUMX 年間の安値に向かって下落することを許すことは、OPEC の崩壊を加速させる危険性があります。米国のシェールやカナダのオイルサンドなどの高価な生産。

サウジアラビアが大きく後援するこの動きは、経済的に不利な生産拠点の閉鎖を余儀なくされる可能性のある、長期にわたる削減に有利になるはずです。 しかし、世界銀行によって強調されたいくつかの歴史的参考文献は、現在の状況のリスクを浮き彫りにしています。 本質的に、レポートは、商品カルテルの強さは市場の力と技術革新によって解き放たれる可能性があると述べています。

第二次世界大戦後、小麦、コーヒー、砂糖、スズなどの製品の安定化のために多くの協定が結ばれました。 しかし、最終的には、生産者と消費者の間の交渉によって開発されたすべてのメカニズムが崩壊しました。 創設から 55 年が経ち、OPEC だけが存続し、影響力を持ち続けているのは、おそらく消費国との協定を結んでいない生産者カルテルであるという事実のおかげです。

他のケースでは、難破船はトラウマでした。 国際スズ取引を管理する国際スズ評議会は、特に食品包装に使用される金属の生産者の収入を確保しようとして多額の資金を使い果たしました。 しかし 1985 年、脆弱なバランスが XNUMX 年間続いた後、この協定は崩壊し、いくつかの商社を飲み込んだ金融の穴が残りました。 高すぎる価格を守ろうとする試みのせいですが、何よりも、缶の生産においてより高価なブリキに取って代わったアルミニウムとの爆発的な競争のせいです.

天然ゴムの場合、最も重要な 1997 つの生産国であるタイ、インドネシア、マレーシアの間の協定は、XNUMX 年以降、東南アジアの金融危機によって窮地に立たされました。生産量の減少に。 実際、過剰生産を誘発するなど、現地通貨での価格は大幅に改善しています。 したがって、価格を守ることがますます困難になり、試みが失敗する条件が生じます。

一方、OPECは浮き沈みを経験しましたが、常に石油市場のダイナミクスに強い影響力を維持してきました. これまでの例とは異なり、国連は輸入国との正式な合意や、価格水準を守るための正確な経済条項を想定していません。 さらに、石油市場は重要性において他のすべてのコモディティ部門を支配しています。 しかし、いくつかの危機感が感じられ、他の国際協定との類似性が増しています。新しい技術、新しい生産者、代替燃料の参入により、市場を安定させる上での OPEC の役割が弱体化している一方で、さまざまな加盟国の政治的および社会的不安により、彼らの操縦能力はほとんどありません。

しかし、1960 年に誕生した協定の深遠さは、おそらく時期尚早です。石油カルテルの健全性の検証は、需要と価格が上昇したときに行うことができ、現時点では明らかに損なわれている役割を OPEC に戻します。それはまだ世界の原油輸出の40%を管理しています。

レビュー