シェア

バティストン「月面着陸は世界を変えた。 目標は復帰です」

月面着陸から 50 年後、米国は 2024 年までにそこに戻る予定です。「それほど簡単なことではありません」と、元 ASI ナンバー 6 のロベルト バティストンはこのインタビューで説明しています。 「アポロ計画は、投資の XNUMX 倍に相当する収入をもたらし、信じられないほどの技術的および産業的成長をもたらしました。」

バティストン「月面着陸は世界を変えた。 目標は復帰です」

「月を探索するために月に行った人々は、月にとどまって安らかに眠ることが運命です。」 このようにして、米国大統領リチャード・ニクソンが一度も行ったことのないスピーチが始まりました。 アポロ11号が失敗した場合に備えて書かれました。 史上最高の偉業の XNUMX つを達成しようとして亡くなった XNUMX 人のアメリカ人の英雄を記念して、涙を流す準備がすべて整っていました。 現実は別の話をしました。 20.17 年 20 月 1969 日 11 時 XNUMX 分、宇宙船アポロ XNUMX 号が月面に着陸しました。 ニール アームストロングとバズ オルドリンは XNUMX 時間後に初めて月に足を踏み入れましたが、コマンド モジュール パイロットのマイケル コリンズは月周回軌道にとどまりました。

それは「すべての人類のために達成された共通の誇りであり、共通の目標でした」と彼は FIRSTonline に説明しています。 実験物理学者ロベルト・バッティストン、イタリア宇宙機関の指揮を執るXNUMX年間。

月面を初めて歩いてからちょうど 50 年が経ち、今の目標は月面に戻ることです。 あまりにも早すぎるかもしれません。 私たちはバティストンに、その着陸が科学的な観点から何を表しているかを説明してもらいましたが、何よりも、米国やロシアなどの古いライバルと中国やインドなどの新しいプレーヤーの間で、航空宇宙科学の現在と未来がどのようなものかを説明してもらいました. 科学産業のサプライ チェーンを備えたイタリアは、ヨーロッパの航空宇宙で重要な役割を果たしています。

20 年 1969 月 XNUMX 日、私たちは月面に着陸しました。XNUMX 年後、新たな目標は何ですか? 戻る? 火星?

「現在、国際的な状況を活気づける議論は、宇宙飛行士と宇宙飛行士による月への帰還の可能性に関するものです。 この意味での明確なメッセージが、トランプ政権と NASA からここ数か月の間に送られてきました。 とりわけこれらの それらは、4 年半前までに明らかにされていた意図と比較して軌道修正を表しています。その代わりに、国際協力を通じて火星を実行することになった一連のミッションに執拗に焦点が当てられていました。 状況が変わった今、まさに月面着陸を機に、5~XNUMX年で月に戻れるようなインフラ整備がテーマになっていると思います。 タイミングが非常に速いことを考えると、非常に挑戦的な目標です。」

また、財政的な観点からも挑戦的な目標だと思います…

"はいぜったいに。 最初のアポロ ミッションでは、見積もりによると、現在までに更新された約 130 億ドルの投資が必要だったことを思い出してください。 したがって、2024 年までに月に戻りたい場合は、NASA だけではサポートできない重要な投資が必要になります。 米国政府機関の予算は約 19 億ドルです。 つまり、月に戻るためには、NASA の全予算を 100 倍から 120 倍にして、この目的だけに使う必要があるということです。 しかし、それでもXNUMX億からXNUMX億に達するので十分ではありません。

アカウントは合計されません.

「成功するためには、アポロの時にNASAに起こったように、適切な予算と数年間にわたるリソースの大幅な増加が重要です. この場合、機関が個人を関与させる意向を発表したことは事実ですが、これは、これらの対象者が月に行くために資源を利用できるようにするつもりであることを意味するものではありません. 国際宇宙ステーションのサポートの場合と同様に、個人は、NASA に代わってステーションの運用に関連するサービスを実行するアクターになることができ、将来的には月面基地の運用も可能になります。 月に行くために個人が投資し、その投資から利益を得ることを前提とする概念とは非常に異なる概念です。 今日まで、そのような仮説について話すのはまだ時期尚早だと思います。」

過去に戻りましょう。 月面着陸は科学の発展に何を変えたのか 航空宇宙と宇宙への人類の競争で?

「それは非常に多くのことを変えました。20 年 1969 月 XNUMX 日に、すべての人類のために共通の考え、共通の誇り、共通の目標が達成されたことは否定できません。 これを達成するために、NASA と米国は、何十万人もの人々を巻き込んで、信じられないほどの調整作業を行い、完全に平和的な適用を目的とした非常に多額の投資を検討しました。 作戦が軍事的または防衛的観点と結び付けられていなかったという事実が、それをさらに例外的で実行することを困難にしたので、それは強調されなければなりません.

とはいえ、アポロ計画の後に残ったのは、信じられないほどの技術的および産業的成長でした。 その結果のおかげで、エンジニア、物理学者、数学者、地質学者、化学者が宇宙科学の訓練を受け、探査を継続できるインフラストラクチャの作成に貢献しました。 航空学や他の多くの分野でも重要な影響がありました。 多くの人は、かなりの額の投資についてのみ考えていますが、プログラムに投資された 6 ドルが中長期的に 7 ~ XNUMX ドルの影響を生み出したという事実を考慮していません。」

挑発を発します。 彼が私たちに言ったことにもかかわらず、私たちが月に到達したことはないと主張する人たちがいます...

「自然と研究の課題に直面して解決することはすでに非常に困難であるため、人間の愚かさに立ち向かう時間はありません。 私は、学校、教育、訓練、および普及は、これらの理論の余地を残さないように強化されなければならないと信じています. 幸いなことに、科学は、ばかげた罠に陥ることなく、多くの人が理解できる国際言語です。 NASA は、マスコミだけでなく、学校や世論全般とコミュニケーションをとるために多くのリソースを投資しています。 現実が何であるか、そしてどのような目的が達成されたかを人々に理解させるために、何ページにもわたるドキュメントを利用できるようにしました。 また、宇宙活動は公的資金で行われることを忘れないでください。したがって、人々の質問や好奇心に答え、得られた結果の必要な証拠をすべて提供する義務があることを忘れないでください。 しかし、この意味では、できることは決して十分ではありません。」

冷戦や競争がなければ、私たちは月にたどり着いたでしょう アメリカとソ連の間?

"それは良い質問です。 この XNUMX つの超大国間の競争が、NASA の月への到達を可能にする上で実際に非常に重要な役割を果たしたと私は信じています。 いずれにせよ、最終的にはそこにたどり着いたと思いますが、時期はまったく異なります。」

現在、中国は航空宇宙分野に参入しています。 この新しいアクターは、バランスの中で何を変更しますか?

「中国には独自の野心的なプログラムがあり、すでに月に神々を送り込んでいます ローバー。 最近でも、初めて月の裏側に到達することができました。 彼らも宇宙飛行士を月に送るという目標を持っていますが、米国のイニシアチブが想定しているほど短期間ではないことは確かです. 中国は、米国、ソビエト連邦、インドと肩を並べる非常に重要なプレーヤーであり、今後もそうあり続けるでしょう。」

超大国が支配するこの文脈で、イタリアも主導的な役割を果たしていますよね?

"そうです。 イタリアには、完全な産業、科学、技術のサプライ チェーンがあります。 ソビエト連邦と米国に続いて、自律的にロケットを軌道に乗せた XNUMX 番目の国であったことを思い出してください。 私たちのサプライ チェーンは、コンポーネントから次のような受容体まで続きます。 ベガ、 約 1.800 人がそこで働いており、年間売上高は 2 億です。 イタリアはヨーロッパで非常に重要な役割を果たしており、私たちが ESA に XNUMX 番目に大きな貢献をしているのは偶然ではありません。」

ちょうど今日、20 月 XNUMX 日、ミッションが開始されます 越えて. ルカ・パルミターノ宇宙飛行士が指揮をとります。 この新しい遠征の目的は何ですか?

「これは美しい偶然であり、非常に象徴的です。 ルカが多くの科学実験を行うことは知っていますが、彼が行うさまざまな仕事の中に、航空宇宙ステーションの外部検出器を修理する一連の非常に重要な船外活動があります。 扱っている アルファ磁気分光計の、私自身がノーベル物理学賞のサミュエル・ティンと共にXNUMX年間研究してきた、反物質を探すための非常に特別な検出器です。」

結論として より個人的な質問です。 20 年 1969 月 XNUMX 日を覚えていますか?

「私は XNUMX 代の頃でした。この小さな灰色がかったテレビを覚えています。ティト スターニョの生放送のテレビと彼の動揺を覚えています。 実を言うと、その瞬間、私は何が起こっているのか、この出来事の歴史的および世界的な重要性を完全には理解していませんでした. しかし、その後数年で、あの有名な夜に実際に何が起こったのかをよく知るようになりました.

月面着陸の解説 – You Tube

レビュー