経済学者であり、コンフィンドゥストリアの元事務局長で現在はＰＤの副官であるジャンパオロ・ガリは、議会で広まっている奇妙な考えを現実に戻そうとし、特定の利益を守るためではなく、デマゴギーと闘い、成熟した社会文化のために戦おうとしている。市場、その機能、そして世界の他の国々が静かに採用しているルールの歪みの悪影響。
「結局のところ、物事は信じたいよりも単純だ、とガリは言う。 実際、議会は重大な歪みを生み出すことで複利を廃止したいと考えています。 実際、銀行が企業に年利 1000% で 10 ユーロを貸したとします。 年末時点で同社が融資を継続したい場合は、利息として100ユーロを支払わなければならない。 彼がそれらを支払わない場合、銀行に対する彼の借金は 1100 ユーロに増加するため、110 年目の終わりには 121 ユーロの利息を支払わなければなりません。 31 年目にも、利息を資本化する場合、会社は XNUMX ユーロを支払わなければなりません。 現在、競争力に関するグイディ法令第 XNUMX 条の取り消しにより、複利の正確な計算が妨げられ、毎年支払わない企業が、支払っている企業に比べて時間の経過とともにますます有利になることになります。」
さらに明確にするために、複利を計算する例を示します。 計算の基礎となる数式を簡略化し、定期的に利息を支払う企業とその代わりに資本を利息として支払う企業の間に存在する大きな違いの経験的証拠を与えるために、例示的な計算を次の方法で明示することができます。利息は年々支払われ、210年目は100（つまり、110年目の331プラス100年目の110）を支払わなければならず、121年目は300（つまり、331プラス31年目のXNUMX）を支払わなければなりません。 、XNUMX 番目の XNUMX を加えます)。 このようにして、毎年定期的に支払う人は XNUMX 年間で XNUMX ユーロの利息を支払ったことになるのに対し、資本主義者は XNUMX ユーロを支払わなければならないことが明らかに認識されます。したがって、利息を得る人々の間のこの XNUMX ユーロの差を法律で廃止することは歪曲です。定期的に支払う人や、資本を活用する人。 これは経済的に意味がなく、実際に企業間を差別します。
利子対利子の論争は古くからあるのに、なぜ今再び議論が起こっているのでしょうか? 「すべては、複利の計算を禁止する目的で第 2014 項が挿入された 629 年の安定法から始まりました。 しかし、この規則は非常に不正確な方法で書かれていたため、実際には強制力がありませんでした。 この時点で、グイディ法令の第 31 条は、四半期資本化の利息計算を禁止する一方で、世界中で行われているように 31 年を超える期間の複利計算を許可することで、問題全体を明確にしようとしました。 。 しかし上院はこの技術を廃止した。 XNUMX であり、商工会議所がこの誤りを正すのは良いことだろう。 残念ながら、貧弱な経済文化と、つまらないデマゴギーにほかならないこの種の「マンゾーニの叫び」は、世界の他の地域で起こっていることと首尾一貫した規範を見つける可能性を妨げています。」
それで、今何が起こり得るでしょうか？ 「実際には何も効果をもたらさないよくある反銀行大騒ぎがなくなり、物事が正しく評価されることを願っています。 実際、現在の制度では、毎年利息を支払わない企業にとって不当な利益があり、その結果、銀行が当座預金口座の信用枠をますます減らすよう促されることになる。期限付きクレジットなどの他の種類の操作に頼ることにより、設定された期間の終了時に債務者に利子を含む借入額の支払いを義務付けることになります。」 一言で言えば、自分が追い求めたいものとは真逆の結果。 結局のところ、委員会の議長である偉大なラファエレ・マッティオーリ氏は、銀行は融資資本の返却を待つこともできるが、いかなる場合でも毎年支払われるべき利息を徴収せずには済まないと述べた。
