最終的に、オバマが勝利します。「ホットな」世論調査は彼に有利です (CNN の 48% に対して 40%、CBS の 58% 対 23% でさえ、わずかに左寄りの聴衆がいます)。 しかし、それはポイントでの勝利です。ノックアウト ブローも、危険な「失言」もありません。 すでに先週、オバマ氏は勝利を収めていましたが、それはより明確な方法でした。しかし、ロムニー氏の回復の波を止めるには十分ではありませんでした。 彼は昨夜、それさえできなかったかもしれません。 何よりも、共和党候補は過ちを犯さず、過去XNUMX回の対立で築き上げた「大統領」のイメージを損なわないことを目指した.
イラクをめぐる小競り合いのように、ロムニーはオバマの告発を嘘だと否定した（「バグダッドに 30 万人のアメリカ兵を置き去りにしたいと思っていた、それは大きな間違いだった」）。 しかし、共和党の候補者は、シリア危機に対するオバマの不確かな管理に効果的に異議を唱えたが、言及したように、基準を超えないように非常に注意を払っていた. したがって、彼は、リビアで米国政府が犯した過ちをめぐる論争の調子を上げることを避けた。 そして、他のいくつかの問題について、オバマが彼の「リーダーシップ」を行使した方法を批判する一方で、彼は、ホワイトハウスによって下された基本的な選択を共有していることを示した. 「無人機」の大規模な使用と、2014 発の原子爆弾を保有する同盟国を独力で任せることができないことを考えると、そのあいまいな行動にもかかわらず、パキスタンと一緒にいる必要があること。 しかし、「アラブの春」を煽ったグループへの支援、そして結局のところ、IRA とシリアの非常に論争の的となっている問題への支援のためにも。シリアは反政府勢力を支援したいと考えていますが、米軍や武器を（少なくとも直接ではなく）送りません。
