डोड फ्रैंक अधिनियम कमजोर है और डोनाल्ड ट्रम्प ने चुनाव अभियान के दौरान किए गए एक और वादे को पूरा किया, पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा शुरू किए गए वित्त के सख्त नियमों को नरम करते हुए, सब-प्राइम मॉर्गेज के कारण हुए बड़े संकट के बाद।
सीनेट से ओके के बाद, यूएस हाउस ने निश्चित रूप से व्हाइट हाउस द्वारा दृढ़ता से वांछित संशोधन को मंजूरी दे दी, जिसमें 259 मत पक्ष में और 159 विरुद्ध थे। संख्याएँ जिनसे यह स्पष्ट रूप से उभर कर आता है कि डेमोक्रेट्स के एक हिस्से ने भी उपाय के पक्ष में मतदान किया। इस समय, केवल ट्रम्प के हस्ताक्षर गायब हैं, जो कुछ दिनों में आ जाने चाहिए।
विस्तार से, नए नियम प्रदान करते हैं कि छोटे और मध्यम आकार के बैंकों को इससे नहीं गुजरना पड़ता है डोड फ्रैंक द्वारा सख्त नियंत्रण की कल्पना की गई और बड़ी कंपनियों की तुलना में कम कठोर आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए। रिपब्लिकन के अनुसार, यह परिवर्तन आर्थिक विकास और बैंक ऋण को बढ़ावा देगा, संस्थाओं को अनुचित भार से मुक्त करना।
हालांकि हर कोई उसी तरह नहीं सोचता है, यह देखते हुए कि कई अर्थशास्त्रियों के लिए दुष्ट आचरण के बाद बड़े वित्त के चारों ओर "जाल का चौड़ा होना" कड़ा हो गया, जिसके कारण अमेरिका ने पिछले 80 वर्षों में सबसे खराब मंदी का अनुभव किया है। आर्थिक कठिनाई के समय में एक नई पराजय।
हमें याद है कि तथाकथित डोड फ्रैंक, या शायद यह कहना बेहतर होगा कि पिछले कुछ दशकों का सबसे बड़ा वॉल स्ट्रीट सुधार था, जिसने बैंकों के लिए सटीक नियम, डेरिवेटिव और निजी निधियों के उपयोग को सीमित करना और स्थापित करना वित्तीय स्थिरता निरीक्षण परिषद।
2017 के जनवरी में, ट्रम्प ने कानून के भीतर निहित प्रावधानों को परिभाषित करके खारिज कर दिया "एक आपदा"।
हालाँकि, एक महत्वपूर्ण पहलू को रेखांकित किया जाना चाहिए: राष्ट्रपति के मूल विचारों की तुलना में, सुधार "नरम" था, डेरिवेटिव्स और सरकार की आपातकालीन शक्तियों पर लागू सीमाओं को छोड़कर।
दूसरी ओर, जिस सीमा से परे बैंकों को कठोर नियंत्रण परिवर्तनों को पूरा करके व्यवस्थित रूप से जोखिम में माना जाता है - और यह कांग्रेस द्वारा अनुमोदित प्रावधान का सबसे महत्वपूर्ण पहलू है। सीमा को 5 गुना बढ़ाया गया है: 50 से 250 बिलियन संपत्ति।
सीधे शब्दों में कहें, तो फेडरल रिजर्व की आवधिक "कुल्हाड़ी" और वार्षिक तनाव परीक्षण केवल "प्रणालीगत महत्व" माने जाने वाले बड़े नामों पर लगाए जाएंगे। 50 और 100 बिलियन के बीच संपत्ति वाले संस्थानों के लिए कड़े नियंत्रण को भी समाप्त कर दिया जाएगा, जबकि 100 और 250 बिलियन के बीच अमेरिकी केंद्रीय बैंक के पास यह स्थापित करने की संभावना होगी कि अधिक सावधानीपूर्वक पर्यवेक्षण आवश्यक है या नहीं।
अंत में, संपत्ति में 10 बिलियन से कम के बैंक - यानी स्थानीय संस्थान -, समेकित संपत्ति के 5% से कम व्यापारिक संपत्ति और देनदारियों के साथ, नहीं होंगेन ही उन्हें वोल्कर नियम का सम्मान करना होगा, वाणिज्यिक बैंकों को मालिकाना पोर्टफोलियो के साथ सट्टा व्यापार से प्रतिबंधित करने वाला कानून।
