अभी भी विभाजित कांग्रेस को चुनकर, और बराक ओबामा को व्हाइट हाउस में वापस लाकर, मतदाताओं ने एक स्पष्ट संदेश भेजा है: "का भूत"फ़िस्कल क्लिफ़” पार्टियों के बीच समझौता करके बाहर निकाला जाना चाहिए। यह डेमोक्रेटिक सीनेटर चक शूमर की राय है, जिनके अनुसार आने वाले वर्षों में संघीय घाटे के अस्थिर प्रक्षेपवक्र को खातों को एक महत्वपूर्ण स्तर पर लाने से रोकने के लिए समझौते में कर वृद्धि और खर्च में कटौती शामिल होगी।
यह एक महत्वपूर्ण उद्घाटन है, भले ही यह याद रखना चाहिए कि वास्तव में, द्विदलीय तरीके से दुविधा को हल करने की इच्छा हमेशा डेमोक्रेट्स के दिल में रही है। थोड़ा कम, हालांकि, रिपब्लिकन पार्टी के उन लोगों में, जो अक्सर कट्टरपंथी दक्षिणपंथी के बंधक होते हैं, जब भी सार्वजनिक वित्त को मजबूत करने के लिए कर वृद्धि की बात की जाती है, तो वह तालिका को तेज़ कर देता है।
ओबामा का फिर से चुनाव, हालांकि, महापौर की रणनीतिक और बातचीत की शक्ति को फिर से शुरू करते हुए, मेज पर कार्ड बदल देता है। जिसे केवल एक अंश के बजाय सभी अमेरिकियों का प्रतिनिधि माना जा सकता है। विशेष रूप से एक सर्वेक्षण के प्रकाशन के बाद, जो बताता है कि कैसे रूढ़िवादी मतदाताओं का एक हिस्सा सबसे अमीर 2% का त्याग करना आवश्यक समझता है, जो कि भुगतान करने में सक्षम है 600 बिलियन डॉलर जो - अगर कोई समझौता नहीं हुआ - नए करों (440 बिलियन के लिए) और खर्च में कटौती के बीच फैल जाएगा, जो 2013 जनवरी XNUMX से शुरू होगा, लगभग निश्चित रूप से अर्थव्यवस्था को वापस पटरी पर लाएगा। मंदी. राष्ट्रपति द्वारा एक अनुरोध का भी समर्थन किया गया, जिन्होंने कल, चुनाव के बाद अपनी पहली उपस्थिति के दौरान, रस्साकशी का विकल्प चुना, एक समझौते पर पहुंचने के लिए एक आवश्यक शर्त के रूप में $250 से अधिक की आय पर कर वृद्धि की।
इस बीच, सदन में रिपब्लिकन स्पीकर, जॉन बोहेनर, अधिक उदार सलाह के लिए गिर गया, गुप्त रूप से उच्च राजस्व वाले एक समझौते के लिए खुल गया, लेकिन नए भारी करों को शुरू करने या दरों को ऊपर की ओर समायोजित करके नहीं, बल्कि कर अधिकारियों और कटौती प्रणाली में सुधार करके, बल्कि मायावी का मुकाबला करके भी प्राप्त किया जा सकता है। प्रथाओं। हालाँकि, उद्घाटन को नमक के एक दाने के साथ लिया जाना चाहिए, जिसे देखते हुए आसानी से - विशेष रूप से अगस्त 2011 में - बोहेनर ने अपनी ही पार्टी के अधिकतमवादी विंग टी पार्टी की मांगों के लिए अपना सिर झुका लिया।
स्थिति बहुत जटिल बनी हुई है: रिपब्लिकन प्रस्ताव शायद घाटे को कम करने के लिए अपर्याप्त है, और खातों को व्यवस्थित करने के लिए संघीय कार्यक्रमों (जैसे स्वास्थ्य) में अधिक कटौती की आवश्यकता होगी। लेकिन डेमोक्रेट्स सहमत नहीं हैं, और वे कर प्रणाली को गति में वापस लाने के लिए आवश्यक मानते हैं, उच्च आय पर सीमांत कर दरों को बुश के 2001 के कटौती से पहले के स्तर पर वापस लाते हैं, फिर ओबामा द्वारा अपने पहले कार्यकाल में नवीनीकृत किया जाता है।
हालाँकि, राष्ट्रपति अधिक गति के साथ खेल खेल सकते हैं और इस तथ्य पर शर्त लगा सकते हैं कि रिपब्लिकन बहुत अधिक जोखिम नहीं उठा सकते। विशेष रूप से सराहनीय निष्पक्ष खेल के बाद, और "राष्ट्रीय एकता" के नेतृत्व के आह्वान के बाद, चुनावी जीत के बाद, राजनीतिक रूप से माहौल को खराब करना और एक वैचारिक विचित्रता के कारण समझौते को पटरी से उतारना, बल में प्रवेश को ट्रिगर करना होगा। "खड्ड बजट", एक "राक्षस" जो अकेले 4 में सकल घरेलू उत्पाद का 2013% होगा, अनुबंधित (कांग्रेस के बजट कार्यालय द्वारा अनुमान के अनुसार) अगले साल आधे अंक तक अर्थव्यवस्था और बेरोजगारी के स्तर को 9% से ऊपर लाना, शून्य करना पिछले कुछ महीनों की थकाऊ प्रगति।
एक ऐसा परिदृश्य जो वित्तीय समुदाय को भी भयभीत करता है, इतना अधिक कि यह पहले, डरपोक कदम पीछे लेने के लिए आश्वस्त हो जाता है। शूमर ने इसकी पुष्टि की: चल रही वार्ताओं ने पहले ही वॉल स्ट्रीट को कठोर कराधान को स्वीकार करने के लिए तैयार देखा है, लेकिन केवल इस शर्त पर कि एक संरचनात्मक व्यय समीक्षा कर संरचना और संघीय व्यय कार्यक्रमों की पूरी तरह से समीक्षा करती है। लेकिन, किसी भी मामले में, अपरिवर्तित दरों पर। समझौता अभी तक मेज पर नहीं है, लेकिन कुछ उत्साहजनक झलक दिखाई देने लगी हैं। इस बिंदु पर, एक समाधान सभी के लिए सुविधाजनक है: यदि चुनावी अभियान में वैचारिक युद्ध एक वैध वर्कहॉर्स है, तो चुनावों के बाद वास्तविक अर्थव्यवस्था की जीत होनी चाहिए।
