सुंदर को याद करो स्टीवन स्पीलबर्ग फिल्म "लिंकन" जो अमेरिकी संविधान के 13वें संशोधन के अनुमोदन के माध्यम से गुलामी के उन्मूलन के लिए संसदीय लड़ाई को बताता है? फिल्म लिंकन की क्षमता को दिखाती है, और यदि आप निर्ममता चाहते हैं, तो डेप्युटी के अधिकांश वोट प्राप्त करने के लिए। राष्ट्रपति ने लोगों के कुछ प्रतिनिधियों को रिश्वत देने या दूसरों को ब्लैकमेल करने में संकोच नहीं किया ताकि अनिश्चित लोगों का वोट हासिल किया जा सके या उन लोगों की राय बदली जा सके, जो कुछ दिन पहले तक आश्वस्त गुलाम माने जाते थे। इस प्रकार एक कानून को मंजूरी दी गई जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका और शायद दुनिया के इतिहास को बदल दिया।
यहाँ हमारे साथ की मंजूरी सुधारवैसे भी मौजूद सामग्री से परे, यह देखते हुए कि यह नागरिकों की एक श्रेणी के लिए नए अधिकारों को मान्यता देने का सवाल है, एक छोटे से राजनीतिक तूफान का कारण बन रहा है। एक ओर, कट्टरपंथी कैथोलिक संवैधानिक सुधार पर जनमत संग्रह के खिलाफ मतदान करके रेन्ज़ी को इसके लिए भुगतान करने की धमकी देते हैं, और दूसरी ओर, डेमोक्रेटिक पार्टी के वामपंथी वोटों के संगम के कारण अपने कपड़े फाड़ रहे हैं। Verdini Group सरकार के समर्थन में। बहुत स्मार्ट बनने की चाह रखने वाले 5 सितारे हमेशा की तरह खुद को अप्रासंगिक पाते हैं।
जो हड़ताली है वह खाली हैं वाम पीडी की बात, बहुमत के परिवर्तन पर, भले ही वरदिनी के वोट निर्णायक नहीं थे, और वास्तव में वामपंथी होने की आवश्यकता पर। लेकिन पीडी स्पेरन्ज़ा के पुराने समूह के नेता यह नहीं समझाते कि बाईं ओर अपनी पहचान बनाए रखने का क्या मतलब है। वास्तव में, समलैंगिक अधिकारों पर एक कानून के अनुमोदन से अधिक वामपंथी क्या हो सकता है जो कई वर्षों से प्रतीक्षित है और कोई भी सरकार, यहां तक कि वामपंथियों की भी, अनुमोदन प्राप्त करने में कामयाब नहीं हुई है? सच्चाई यह है कि रेन्ज़ी ने एक बार फिर दिखाया है कि उनके पास कुछ अतिरिक्त है।
बेशक यह बेईमानी है, लेकिन क्या मायने रखता था घर में नया कानून लाना. और कुछ हफ़्तों में किसी को भी टेढ़े-मेढ़े संसदीय रास्ते और दक्षिणपंथी, वामपंथी और मध्य चरमपंथियों के बड़बोलेपन याद नहीं रहेंगे।
