कमोबेश एक ही समय में कल दो राजनीतिक घटनाएं हुईं जो इस बात की अच्छी समझ देती हैं कि रूबी मामले पर फैसले के बाद बर्लुस्कोनी दुनिया (पीडीएल कहना एक अल्पमत होगी) कैसे रहती है। एक तरफ पियाज़ा फार्नीज़ में स्वच्छ और सख्त के लिए प्रदर्शन था, जिसे गिउलिआनो फेरारा ने "हम सब वेश्या हैं" के रोने के लिए बुलाया था, दूसरी तरफ पलाज़ो चिगी में सिल्वियो बर्लुस्कोनी और प्रधान मंत्री एनरिको लेट्टा के बीच बैठक हुई थी। एक ओर, राजनीतिक न्यायपालिका के खिलाफ अनगिनत हमले वाला वर्ग; दूसरी ओर, उस दुनिया का मुख्य प्रतिपादक जो एक बार फिर खुद को एकमात्र ऐसे व्यक्ति के रूप में पेश करने की कोशिश कर रहा है जो देश और राजनीति को शांति स्थापित करने की अनुमति दे सकता है। यह विरोधाभासों की सटीक छवि है, वास्तव में अंतर्निहित विरोधाभास जो कि इतालवी दक्षिणपंथी अनुभव कर रहे हैं।
एक ओर, इतालवी अधिकार सरकार और संस्थानों पर असंभव की मांग करने के लिए दबाव डालता है: अपने नेता के लिए एक प्रकार का सुरक्षित आचरण जो उसे वर्तमान और भविष्य की सजा से गारंटी देने में सक्षम है, बैंक को तोड़ने की धमकी देता है; दूसरी ओर, इसके नेता आर्थिक मुद्दों के बारे में बात करते हैं, चुनावी अभियान (IMU "उबेर एल्स" का उन्मूलन) के विषयों को धूल चटाते हैं, लेकिन वैट वृद्धि के दोहरे स्थगन जैसे संभावित अस्थायी समाधानों को भी स्वीकार करते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि बर्लुस्कोनी अच्छी तरह जानते हैं कि वे सड़कों पर हलचल भी मचा सकते हैं और समय से पहले चुनाव की धमकी भी दे सकते हैं। लेकिन निश्चित रूप से शुरुआती मतदान का सहारा लेना तीन कारणों से एक अनलोडेड गन की तरह हो सकता है: 1) इस समय पीडीएल और उसके सहयोगियों के लिए चुनाव कुछ भी हो लेकिन रोमांचक नहीं है; 2) यदि लेट्टा सरकार गिरती है, तो पीडी एक और बहुमत का कार्ड आज़मा सकता है, यह देखते हुए कि 5-स्टार आंदोलन में क्या हो रहा है, जिसमें ग्रिलो-कैसलेगियो की जोड़ी के प्रति असहिष्णुता के संकेत बढ़ रहे हैं ; 3) गणतंत्र के राष्ट्रपति मुश्किल से चैंबर्स को भंग करेंगे, यह देखते हुए कि उस स्थिति में हम पोर्सलम के साथ मतदान करने के लिए वापस जाएंगे। और यह ठीक इसलिए है क्योंकि सही के संकेत पर चुनावी सुधार को अंत में रखा गया है न कि संस्थागत सुधारों की प्रक्रिया की शुरुआत में।
इन कारणों से, बर्लुस्कोनी जिस वास्तविक ढाल का विरोध करने की कोशिश करता है, वह वर्ग के बजाय राजनीतिक न्यायपालिका के अपमान के रूप में उसकी निंदा करता है, बहुमत और उनकी पार्टी की सरकार में भागीदारी है। बेशक, यह वर्ग के बिना भी नहीं कर सकता। न केवल अपने लोगों को तनाव में रखने के लिए, बल्कि इसलिए भी कि वर्तमान और भविष्य के वाक्यों के बाद उनकी भूमिका अधिक से अधिक अतिरिक्त संसदीय भूमिका हो सकती है। संक्षेप में, पीडीएल के नेता, शांति स्थापना के राजनेता बनने का प्रयास करने के बाद, खुद को संस्थानों के बाहर राजनीति करने के लिए पा सकते थे, शायद पार्टी को परिवार के किसी सदस्य को सौंप सकते थे। मरीना बर्लुस्कोनी परिकल्पना की बहुत चर्चा है। कैवलियरे के रूप में, उन्होंने लंबे समय से हमें महत्वपूर्ण रूपांतरों का आदी बना दिया है और इसलिए खुद को एक स्वयंभू राजनेता से "ग्रुपेट्टारो" नेता में बदल सकते हैं। संक्षेप में: थोड़ा अधिक संघर्ष और थोड़ी कम सरकार।
यह इस राजनीतिक ढांचे के साथ है और इस उबलते अधिकार के साथ है कि प्रधान मंत्री एनरिको लेट्टा से निपटना है, जो कैवलियरे के न्यायिक मामलों को उनकी सरकार की गतिविधि और जीवन से अलग रखने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं। कैसे? एकमात्र संभव में। एक ओर कार्यक्रम संबंधी मुद्दों पर बातचीत और समझौता करके, दूसरी ओर यूरोप में हमारे देश की प्रतीक्षा कर रही अब आसन्न नियुक्तियों की ओर सभी का ध्यान और जिम्मेदारी आकर्षित करने का प्रयास करके। हालाँकि, सार्वजनिक और सरकारी दल के समर्थन से उद्यम में सफल होना एक आसान उपक्रम प्रतीत नहीं होता है।
