मैं अलग हो गया

ब्रेक्जिट के बाद ब्रिटेन: कोविड दबाव बना रहा है लेकिन रिकवरी फंड नहीं है

कैम्ब्रिज के प्रोफेसर और ब्रेक्सिट के बाद यूनाइटेड किंगडम पर निबंध के लेखक क्रिस्टोफर हिल के साथ साक्षात्कार - "युवा ब्रिटिश खुद को यूरोपीय मानते हैं और यह प्रवृत्ति ब्रेक्सिट से अधिक मजबूत है लेकिन जॉनसन के हाथ में पार्टी है और अगले 4 वर्षों के लिए वह क्या कर सकते हैं चाहता है" - देर-सबेर लंदन को अपनी गलतियों से निपटना होगा - "दराघी एक ऐसा प्रयोग है जिसके लिए हर कोई तत्पर है"

ब्रेक्जिट के बाद ब्रिटेन: कोविड दबाव बना रहा है लेकिन रिकवरी फंड नहीं है

रिकवरी फंड पर विनियमन 18 फरवरी को आधिकारिक जर्नल में जाएगा। संघ के लिए, यह यूरोपीय एकीकरण के इतिहास की शुरुआत के बाद से वास्तविक अर्थव्यवस्था में संसाधनों का सबसे दुर्जेय इंजेक्शन है। यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष के अनुसार, उर्सुला वॉन डेर लेयेन, नेक्स्ट जेनरेशन "एक साधारण फंड से कुछ बड़ा है, यह यूरोपीय संघ में एकजुटता और विश्वास का एक मजबूत संदेश है"। अंग्रेजी चैनल के दूसरी तरफ, हालांकि ब्रिटिशों के पास घरेलू अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने की असाधारण योजना नहीं होगी और ब्रेक्सिट के महान अज्ञात से निपटना होगा। हालांकि यह सच है कि कोविड के खिलाफ टीकाकरण योजना तेजी से आगे बढ़ रही है, सभी आधिकारिक विश्लेषणों का निष्कर्ष है कि ब्रेक्सिट का ब्रिटिश अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

विनिमय दर और टैरिफ के कारण मुद्रास्फीति भी फिर से बढ़ेगी। «हम अभी भी "शेष" और "ब्रेक्सिटर्स" के बीच विभाजित हैं, लेकिन सार्वजनिक बहस में ब्रेक्सिट ने अपनी केंद्रीयता खो दी है, हम केवल महामारी और उसके स्वास्थ्य और आर्थिक परिणामों के बारे में बात करते हैं। "हम वहीं हैं जहां हम हैं", अब हम यूरोप के बाहर की वास्तविकता के साथ आ रहे हैं", उन्होंने कहा क्रिस्टोफर हिल, कैम्ब्रिज में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के एमेरिटस प्रोफेसर और निबंध के लेखक "ब्रिटिश विदेश नीति का भविष्य: ब्रेक्सिट के बाद एक विश्व में सुरक्षा और कूटनीति"।

ब्रेक्सिट पर ब्रिटिश शासक वर्गों की प्रचलित राय आज, एक महीने से अधिक समय के बाद क्या है?

“राजनीतिक दृष्टिकोण से, बोरिस जॉनसन के हाथ में उनकी पार्टी है और अगले चार वर्षों के लिए वह जो चाहते हैं वह करने में सक्षम होंगे। जनवरी में डोवर बंदरगाह में हमें कुछ दिक्कतें हुई थीं लेकिन अब सब कुछ सुचारू रूप से चल रहा है। अब तक मामला अगली पीढ़ियों के हाथों में है, निश्चित रूप से युवा ब्रिटिश खुद को यूरोपीय मानते हैं और यह प्रवृत्ति ब्रेक्सिट से ज्यादा मजबूत है। हम चार साल बाद होने वाले अगले चुनाव में युवाओं के वोट के नतीजे देखेंगे, लेकिन यह भी सच है कि राजनीति में अतीत को भूलना बहुत आसान होता है.''

कोविद स्पष्ट रूप से महामारी आपातकाल पर चर्चा के केंद्रीकरण की ओर जाता है, लेकिन टैरिफ बाधाओं और निर्यात की बड़ी गांठें उभरने लगी हैं: डोवर के बंदरगाह पर सैकड़ों ट्रकों की अंतहीन कतारें प्रतीकात्मक हैं। इसके अलावा, वास्तविक ब्रिटिश अर्थव्यवस्था को अभी ब्रेक्सिट के परिणामों को छूना है।

"थोड़ी देर में, हम ब्रेक्सिट की आर्थिक और वित्तीय लागत पर डेटा का विश्लेषण करने में सक्षम होंगे, न केवल पूर्वानुमान के रूप में, दुर्भाग्य से जोखिम के साथ कि वे यूनाइटेड किंगडम के लिए बहुत दंडनीय होंगे। महामारी का मुकाबला करने के लिए ब्रिटिश ट्रेजरी ने भारी रकम खर्च की है, घाटे पर प्रभाव और आने वाले महीनों में खर्च की संभावना का मूल्यांकन किया जाना है। जोखिम यह है कि ब्रेक्सिट एक और भी दूसरी समस्या बन जाएगी। "ब्रेक्सिटर्स" टीके के वितरण में ब्रिटिश सफलताओं पर जोर देते हैं और कहते हैं कि इतनी व्यापक आपात स्थिति का प्रबंधन करने के लिए यूरोप बहुत बड़ा और बोझिल है। यह यूरोप को उनकी विदाई के लिए प्रेरित करने की उनकी और ताकत है।

दूसरी ओर, यूरोप, पुराने महाद्वीप में विशाल संसाधनों को नेक्स्ट जनरेशन ईयू के फंड से बांटने की तैयारी कर रहा है, जो एक तरह का नया मार्शल प्लान है। ब्रिटिश अर्थव्यवस्था के पुनरुद्धार के लिए लंदन क्या प्रतिक्रिया दे सकता है?

"ज्यादातर अंग्रेजी अखबार और मीडिया रिकवरी फंड के फायदों के बारे में बात नहीं करते हैं, केवल फाइनेंशियल टाइम्स इस विषय से संबंधित है, लेकिन यह वित्त और अर्थव्यवस्था में शामिल लोगों के लिए सूचना का एक अभिजात्य साधन है। "ब्रेक्सिटर्स" यह जानना नहीं चाहते हैं कि अब यूरोप में क्या हो रहा है, "शेष" - और मैं उनमें से एक हूं - अर्थव्यवस्था के लिए संसाधनों की इस ऐतिहासिक तैनाती के सकारात्मक प्रभावों की आशा करता हूं। जैसा कि मैंने पहले कहा, लंदन सरकार केवल महामारी के कब्जे में है। बोरिस जॉनसन और स्वास्थ्य मंत्री मैट हैनकॉक परिकल्पनाओं को फिर से खोलने में अधिक सतर्क हैं, वे नहीं चाहते कि उनकी अंतरात्मा पर अंग्रेजों का जीवन हो। जबकि राजकोष के चांसलर ऋषि सुनियाक अधिक "खुले विचारों वाले" हैं और आर्थिक संकट के प्रति अधिक संवेदनशील हैं। हम इस दुविधा में स्काइला और चारीबडीस के बीच हैं, या "एक पत्थर और एक कठिन जगह के बीच" जैसा कि अमेरिकी कहते हैं।

संप्रभुतावादी यूरोप में लगभग हर जगह थोड़ी देर से पीछे हट रहे हैं, ठीक है क्योंकि ब्रसेल्स अब एक व्यय केंद्र बन रहा है और अब नियमों का "खराब" प्रवर्तक नहीं है। क्या इंग्लैंड में भी संप्रभुता, जाहिर तौर पर अंग्रेजी अर्थों में, रक्षात्मक है?

"यूनाइटेड किंगडम में क्षितिज पर कोई मार्शल योजना नहीं है, हम पहले ही बहुत पैसा खर्च कर चुके हैं और यह ज्ञात नहीं है कि नए संसाधनों को खोजना संभव होगा या नहीं। यह वास्तविक समस्या होगी जो कोविड के बाद की अवधि में यूरोपीय और ब्रिटिश अर्थव्यवस्थाओं के बीच अंतर पैदा करेगी। इसके अलावा, मुझे विश्वास नहीं है कि बोरिस जॉनसन, उनकी वैचारिक दृष्टि के कारण, अंग्रेजों से अधिक करों के लिए पूछने की इच्छा रखते हैं। संप्रभुतावादी पहले से ही इंग्लैंड में घिरे हुए हैं, प्रधान मंत्री जॉनसन ने राष्ट्रवादी निगेल फराज की सभी सहमति ली है और इसे अपनी सरकार की नीतियों में "संस्थागत" किया है। अब जॉनसन ने अप्रवासन के मुद्दे को पहले ही ठंडे बस्ते में डाल दिया है और यूनाइटेड किंगडम को दुनिया और व्यापार के लिए खोलने की बात करता है। जॉनसन की संप्रभुता केवल ध्वज के व्यवस्थित उपयोग में दिखाई देती है: जहां कोई पार्टी या सरकार का नेता बोलता है, वहां हमेशा यूनियन जैक होता है।

जो बिडेन की अध्यक्षता के साथ अटलांटिक संबंधों के लिए क्या बदलेगा? क्या अटलांटिक लंदन के लिए संकरा हो जाएगा?

“प्रधानमंत्री उम्मीद कर रहे हैं कि यह बहुत सख्त हो जाएगा। बोजो ने डोनाल्ड ट्रंप के अच्छे दोस्त बनने की भी कोशिश की थी, अब वह निश्चित तौर पर जो बाइडेन के अच्छे दोस्त बनना चाहते हैं. लेकिन बिडेन ज्यादा होशियार हैं, आइए ध्यान रखें कि उनके पास आयरिश जड़ें हैं और उनकी रुचि हो सकती है कि उनके पूर्वजों की भूमि में क्या होता है। मेरा मानना ​​है कि अंग्रेजों की नियति संघ के बाहर भी यूरोपीय होना है। बोरिस जॉनसन को खुद भविष्य में एक समृद्ध और मजबूत यूरोप की जरूरत है, यह देखते हुए कि यह ब्रिटिश के लिए एक बड़े बाजार का प्रतिनिधित्व करता है और किसी भी मामले में रणनीतिक आर्थिक भागीदार है। लेकिन अभी वह अपने "पूर्व भागीदारों" के लिए ज्यादा कुछ नहीं खोलता है। उदाहरण के लिए, यह लंदन में केंद्रीय कार्यालय को एक उचित दूतावास के रूप में मान्यता नहीं देना चाहता है।

नया इतालवी प्रधान मंत्री एक प्रमुख यूरोपीय समर्थक है, जिसने "जो कुछ भी लेता है" आदर्श वाक्य के तहत यूरोजोन को बचाया। पलाज़ो चिगी में मारियो ड्रैगी का लंदन में क्या प्रभाव है?

"एक महान प्रभाव, लेकिन केवल उन लोगों के लिए जो राजनीति को समझते हैं, अधिकांश ब्रितानी लोगों के लिए वह एक अजनबी है। मारियो ड्रगी सबसे महत्वपूर्ण यूरोपीय नेताओं में से एक है और यह देखना दिलचस्प होगा कि कैसे तकनीशियन राजनेताओं के साथ "सहवास" करेंगे, एक ऐसा प्रयोग जिसके लिए हर कोई अनुकूल दिखता है"।

समीक्षा