ट्रम्प और चीन: द्वंद्व कैसे समाप्त होगा?

संरक्षणवाद संरक्षित करता है, मुक्त व्यापार पुराने देशों को नष्ट कर देता है और सामाजिक क्रांति को तेज करते हुए सर्वहारा वर्ग और पूंजीपति वर्ग के बीच विरोध को चरम पर धकेल देता है। इसलिए, सज्जनों, मैं मुक्त व्यापार के लिए मतदान करता हूं। यह 9 फरवरी 1848 का दिन था और इन्हीं शब्दों के साथ मार्क्स ने ब्रुसेल्स में कार्यकर्ताओं की एक सभा के समक्ष अपना भाषण समाप्त किया। विषय बहुत गरम है।

अंग्रेजी उद्योगपतियों ने हाल ही में कॉर्न लॉ को निरस्त करने में सफलता प्राप्त की है, जो अपने शुल्कों के साथ जमींदारों को फ्रांसीसी कृषि से प्रतिस्पर्धा से बचाता है। अब गेहूं की कीमत बहुत कम है और उद्योगपति श्रमिकों के लिए कम भुगतान कर सकते हैं, जो वास्तव में बेचैन और निराश हैं। उन्हें सस्ती रोटी देने का वादा किया गया था, लेकिन मजदूरी कम नहीं की गई।

चालीस साल बाद, मार्क्स के आजीवन सहयोगी और फाइनेंसर, फ्रेडरिक एंगेल्स ने ब्रसेल्स के भाषण को फिर से पढ़ा और उससे दिलचस्प प्रतिबिंब प्राप्त किए। एंगेल्स, जो क्रांतिकारी होने के साथ-साथ एक बुद्धिमान उद्योगपति भी हैं, संरक्षणवाद की सीमाओं को बखूबी समझते हैं। यदि आप एक उद्योग की रक्षा करते हैं, तो वे कहते हैं, आप उसी देश में दूसरों को नुकसान पहुँचाते हैं और अंत में उनकी रक्षा भी करते हैं। यदि आप हर चीज की रक्षा करते हैं, तो दूसरी ओर, आप अपने आप को इस भ्रम में नहीं रख सकते कि दूसरे देश ऐसा नहीं करेंगे।

हालाँकि, अमेरिका अपने उद्योग की रक्षा करने के लिए सही है क्योंकि यह एक नवजात अवस्था में है। इस तरह यह तेजी से विकसित होगा और ब्रिटिश उद्योग से आगे निकलने और प्रतिस्पर्धा करने के लिए कम समय में तैयार होगा, जितना कि बिना सुरक्षा के। आखिरकार, हालांकि, उत्पादकता वृद्धि के साथ-साथ मुक्त व्यापार को व्यापक रूप से अपनाने से श्रम को लाभ पहुंचाए बिना वैश्विक विकास में तेजी आएगी। इसलिए नए सिरे से विश्वास है कि मुक्त व्यापार क्रांति को गति देगा। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर बहस पूरे उन्नीसवीं सदी में फैली हुई है। सदी संरक्षणवाद के बैनर तले खुलती है और साम्राज्यवाद के बैनर तले बंद होती है, लेकिन सबसे दिलचस्प हिस्सा, जो आज देखा जाता है, वह मध्य है, जब मुक्त व्यापार कम से कम एक वैचारिक स्तर पर प्रबल होता है, और खुद को समझने की कोशिश करता है। होने की वजह।

विक्टोरियन लोगों के बीच (टी. होपेन द्वारा संपादित द मिड-विक्टोरियन जनरेशन 1846-1886 देखें) वैश्वीकरण के लिए एक प्रारंभिक बुखार और यहां तक ​​कि धार्मिक प्रेरणा भी महसूस की जाती है। जीसस क्राइस्ट फ्री ट्रेड है और फ्री ट्रेड जीसस क्राइस्ट है, यूटोपियन यूनिटेरियन सर जॉन बॉरिंग, हांगकांग के भावी गवर्नर ने एक भाषण में कहा। ऐसा माना जाता है कि वैश्वीकरण अपने साथ भाईचारा, शाश्वत सार्वभौमिक शांति और आर्थिक विकास लाएगा। उन लोगों के लिए जो अस्थायी रूप से पीछे रह गए हैं, खराब कानून, नागरिकों के वेतन का एक अल्पविकसित रूप, कई बार पारित किया गया।

अपने पहले चरण में, मुक्त व्यापार के लिए उत्साह लिटिल इंग्लैंडर्स (अलगाववादी जो तर्क देते हैं कि साम्राज्य का निपटान किया जा सकता है क्योंकि वैश्विक व्यापार इसे अनावश्यक बना देगा) और साम्राज्यवादियों को एकजुट करता है, जो साम्राज्य के भीतर दो-गति एकीकरण की वकालत करते हैं और आवश्यक रूप से बाकी दुनिया के साथ धीमा। यह बाद वाला होगा, बहुत जल्द, प्रबल होगा। ब्रिटिश निर्यातकों के लिए मुसीबत के पहले संकेत पर, यह गनबोट कूटनीति होगी जो मुक्त व्यापार का मार्ग प्रशस्त करती है।

विक्टोरियन लोगों की तुलना में डेढ़ सदी अधिक ऐतिहासिक अनुभव के साथ हम आज वयस्क वैश्विकतावादी होने और कुछ सच्चाइयों को स्वीकार करने का जोखिम उठा सकते हैं। पहला यह है कि मुक्त व्यापार का दबाव हमेशा सबसे मजबूत और सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी से आता है, जो आमतौर पर वह भी होता है जिसकी उत्पादन क्षमता घरेलू मांग से अधिक होती है। विक्टोरियन इंग्लैंड, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन आज (और, क्षेत्रीय रूप से, जर्मनी) इस स्थिति में थे और हैं।

दावोस में सर जॉन बॉरिंग से लेकर शी जिनपिंग तक का वर्णन इस पहलू को रेखांकित नहीं करता है, जो हालांकि महत्वपूर्ण है, और इसके बजाय स्वतंत्रता और शांति जैसे मूल्यों पर ध्यान केंद्रित करता है। दूसरा यह है कि वैश्वीकरण एक पिछड़ा हुआ है, अग्रणी नहीं, विकास का सूचक है। यानी यह एक प्रभाव है, कारण नहीं। 1930 का कुख्यात स्मूट-हॉले अधिनियम, जिसके साथ अमेरिकी सीमा शुल्क को दोगुना कर दिया गया था, उत्पादन और रोजगार में गिरावट का बेटा है, न कि पिता, जो लगभग एक साल पहले ही शुरू हो गया था। हालांकि यह व्यापक रूप से माना जाता है कि इस उपाय (जो स्पष्ट रूप से व्यापार भागीदारों द्वारा काउंटरमेशर्स के अनुरूप है) ने अर्थव्यवस्था को और नुकसान पहुंचाया, यह मौद्रिक और राजकोषीय नीतियां हैं जो संकट से पहले जिम्मेदार हैं।

समरूप रूप से, 1934 में स्मूट-हॉली के विखंडन ने पुनर्प्राप्ति में योगदान दिया, लेकिन यह इसका प्राथमिक कारण नहीं था, फिर से मौद्रिक और राजकोषीय। रूजवेल्ट, इसके अलावा, 25 से पहले लागू 1930 प्रतिशत टैरिफ को समाप्त करने से परहेज करते थे। यह द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के साथ ही था कि संयुक्त राज्य अमेरिका, एक बड़े पैमाने पर विकसित औद्योगिक तंत्र के साथ विजयी होकर उभरा, एक विश्व व्यवस्था मुक्त व्यापार उन्मुख डिजाइन किया। आखिरकार, मार्शल प्लान एक बड़ा वेंडर फाइनेंसिंग ऑपरेशन था, जैसा कि चीन आज दुनिया के कई हिस्सों में करता है, जिसमें अत्यधिक अमेरिकी उत्पादन क्षमता को हवा दी गई, जिससे यूरोप को अपने पैरों पर वापस आने का समय मिला।

तीसरा अवलोकन यह है कि खराब तरीके से प्रबंधित वैश्वीकरण, जैसा कि हम इटली में अच्छी तरह से जानते हैं, विनाशकारी हो सकता है यदि देश जो इससे गुजर रहा है वह अनम्य है। ट्रम्प, वैचारिक रूप से, एक संरक्षणवादी नहीं हैं और उनकी नीति के मुद्रास्फीतिकारी परिणामों के बारे में बॉन्ड बाजारों की आशंका अत्यधिक है। ट्रम्प के पास निश्चित रूप से पुराने औद्योगिक राज्यों के मतदाताओं से एक जनादेश है (नवंबर में उनकी जीत में निर्णायक और 2020 में उनके पुन: चुनाव में निर्णायक) कारखानों और नौकरियों के रक्तस्राव को रोकने के लिए। मेक्सिको से मिशिगन की ओर जाने से निश्चित रूप से प्रति-कर्मचारी श्रम लागत में तेजी से वृद्धि होगी, लेकिन कई श्रमिकों को रोबोट द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा जो कि मेक्सिको में उपयोग करने के लिए किफायती नहीं होगा।

व्यवहार में, प्रौद्योगिकी में अधिक निवेश होगा और अधिक उत्पादकता और अंतिम मूल्य वृद्धि सीमित होगी। अगर ऐसा है, तो यह तर्क दिया जा सकता है कि कॉरपोरेट मार्जिन दबाव में आ जाएगा। सच है, लेकिन एक हद तक। वास्तव में एक विनिमय होगा। घर वापसी ऑटो उद्योग ऊर्जा दक्षता पर नियामक दबाव को कम करेगा। फार्मास्युटिकल कंपनी जिसे मेडिकेयर ऑर्डर के लिए प्रतिस्पर्धा करनी होगी, सरकार को मूल्य निर्धारण की शक्ति सौंप देगी, लेकिन बदले में नई दवाओं के अनुमोदन के लिए महंगी प्रक्रिया का त्वरण और सरलीकरण होगा, जिन पर यह आमतौर पर सबसे अधिक लाभ कमाती है। बड़ी कीमतों में कटौती के साथ रक्षा कंपनियों के साथ सभी अनुबंधों पर फिर से बातचीत की जाएगी, लेकिन बदले में ऑर्डर बढ़ेंगे। केवल बैंक और ऊर्जा ही प्राप्त करेंगे (विनियमन और कम करों के माध्यम से) जितना उन्हें देना होगा।

इसके बाद मजबूत डॉलर और दरों में बढ़ोतरी से महंगाई को काबू में रखा जा सकेगा। निश्चित रूप से ट्रम्प और मेनुचिन समय-समय पर डॉलर पर ठंडा पानी फेंकने की कोशिश करेंगे, लेकिन धारणा यह है कि वे शायद इसे रोकने में सफल होंगे, लेकिन मजबूत होने की इसकी प्राकृतिक प्रवृत्ति को उलटने में नहीं।

चीन के लिए, मुक्त व्यापार का नया चैंपियन, सब कुछ सवालों के घेरे में आ जाएगा। ट्रम्प के हथियार ताइवान हैं, रूस के साथ तालमेल, एक सुधारित NAFTA यूनाइटेड किंगडम को शामिल करने के लिए बढ़ाया गया है जो चीन से आयात को दंडित करता है और चरम सीमा में, टैरिफ लागू करता है जो 45 प्रतिशत तक पहुंच सकता है।

चीन के हाथ में उत्तर कोरिया का कार्ड है, जिसे केवल वही नियंत्रित करने की कोशिश कर सकता है, अवमूल्यन की संभावना और अमेरिकी ट्रेजरी बांड की बिक्री की धमकी, जो दरों को बढ़ाएगा (लेकिन डॉलर को भी कम करेगा)। वार्ता में प्रवेश करने से पहले, हालांकि, एक ऐसा चरण होगा जिसमें ट्रम्प और शी पर्दे के पीछे किसिंजर के साथ उपाय करने की कोशिश करेंगे जो टकराव को तर्कसंगत शर्तों में रखने की कोशिश करेंगे। पहले से ही आज रात हमारे पास नए प्रशासन के पहले फरमानों की जांच करने का अवसर होगा। डॉलर, बॉन्ड और स्टॉक एक्सचेंज उन मूल्यों से बहुत दूर नहीं लगते हैं, जहां तक ​​हम समझ सकते हैं, कोई उम्मीद कर सकता है। हालाँकि, ध्यान दें, आज से हम एक नई दुनिया में प्रवेश करते हैं।