मैं अलग हो गया

ट्रम्प और उदारवादी, विपक्ष अपने लक्ष्य को जोखिम में डालता है

अमेरिकी उदारवादी ट्रम्प के साथ उन्हीं गलतियों को दोहराने का जोखिम उठाते हैं जो इतालवी ने बर्लुस्कोनी के साथ छोड़ी थी: ट्रम्प विरोधी हिस्टीरिया और जुनून कहीं नहीं ले जाते हैं और नए अमेरिकी राष्ट्रपति को कमजोर करने के बजाय वे उसे मजबूत करते हैं - ट्रम्प और उनके संरक्षणवाद का मुकाबला करने के लिए हमें पहले सब कुछ अध्ययन करना चाहिए इसे और समझें कि यह वास्तव में कहां ले जाता है

ट्रंप दहशत

ट्रम्प के बारे में आपने जो कुछ देखा और सुना है उसे भूल जाइए। वह ट्रम्प का संस्करण 1.0 था, जिसे रिपब्लिकन प्राइमरी जीतने और राष्ट्रपति पद जीतने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिसकी शुरुआत एकल अंकों में प्रारंभिक सहमति से हुई थी। अब ट्रंप 2.0 का अपडेट लोड किया जाएगा, जिसमें पूरी तरह से अलग इंटरफेस और अलग कंटेंट होगा।

इसलिए, न्यूयॉर्क के उदारवादियों, न्यूयॉर्क टाइम्स और इसके प्रमुख टिप्पणीकारों जैसे पॉल क्रुगमैन, टॉम फ्रीडमैन और मॉरीन डॉव्ड का ट्रम्प-विरोधी हिस्टीरिया वास्तव में जगह से बाहर दिखाई देता है - और स्वयं संस्थानों के लिए प्रतिकूल है। NYTimes के समान कॉलम में लुइगी जिंगलेस सही चेतावनी दे रहे हैं, डेमोक्रेट्स और अमेरिकी उसी बाँझ और मर्दवादी जुनून में नहीं पड़ना चाहते हैं जो इतालवी वामपंथियों ने बर्लुस्कोनी के प्रति 20 वर्षों तक विकसित किया है, जिनमें से ट्रम्प प्रतीत होते हैं विकास प्राकृतिक।

बर्लुस्कोनी की तरह ट्रम्प का प्राथमिक इनकार, ट्रम्प के जनादेश को 4 साल तक बढ़ाने के लिए सबसे घातक चुनावी मशीन है। यह एक प्राथमिक इनकार तात्कालिक गोंद है जिसने इटली में बर्लुस्कोनी के मतदाताओं को बीस वर्षों तक जोड़े रखा और जो संयुक्त राज्य अमेरिका में, ट्रम्प को व्हाइट हाउस में लाने वाले का स्वागत करेगा। ट्रम्प के मतदाता विविध, विषम और ट्रांसवर्सल हैं, जैसा कि केवल एक विशेष ऐतिहासिक आकस्मिकता निर्धारित कर सकती है; एक मतदाता जो राजनीतिक रूप से अधिक भावनात्मक रूप से एक साथ रहता है और जिसे कभी-कभार उम्मीदवार के साथ खारिज, तिरस्कृत और उपहास किया जाता है, आंत में लस की तरह चिपक सकता है। यह स्पष्ट है कि जिस गुट ने ट्रंप को चुना है, उससे बहुत अलग तरीके से निपटने की जरूरत है। इस मामले में, ग्राम्शी को फिर से पढ़ने से कोई नुकसान नहीं होगा, क्योंकि इसका अंग्रेजी में अनुवाद भी किया जा चुका है।

टीम ट्रम्प

ट्रम्प की पसंद की उदार और विषम टीम भी एक तर्क का जवाब देती है और एक इरादे का खुलासा करती है। ओबामा के आठ साल, कुछ उल्लेखनीय उपलब्धियों के अलावा, अमेरिकियों के लिए आठ कठिन और अनिर्णायक वर्ष रहे हैं। राष्ट्रपति व्यक्तित्ववान थे, उनकी वक्तृत्व कला मंत्रमुग्ध करने वाली थी, ओबामा की और प्रथम महिला की धार्मिकता, पुष्टता, शिष्टता और राजनीतिक शुद्धता के पंथ ने ओबामा टीम के अल्प परिणामों को कवर किया। धुआं ज्यादा था और आग कम थी। अब ट्रम्प अमेरिकियों और अन्य देशों को परिवर्तन का एक स्पष्ट संकेत देना चाहते हैं और इस भावना को तोड़ना चाहते हैं कि वाशिंगटन 1910 का वियना है: दुनिया के रूप में बहुत ही सुंदर और विनम्र लोगों के बीच वाल्ट्ज के कुछ दौरों के लिए एक प्यारा और खुला स्थान है। रोल्स में। ट्रम्प की टीम को विश्व जनमत के लिए एक कठोर संदेश लाना चाहिए: इस फिल्म में लोफर्स में कोई कैरी ग्रांट नहीं है, लेकिन जैक निकोलसन एक कुल्हाड़ी के साथ ... और निश्चित रूप से पागलपन की कोई कमी नहीं है।

ट्रम्प की पसंद युद्धोन्मादियों, तेलियों और वॉल स्ट्रीट शार्क का एक समूह नहीं है (जैसा कि NYTimes उन्हें चित्रित करता है)। वे व्यवसाय की दुनिया में डूबे हुए लोग हैं जो अपनी खातिर राजनीतिक शुद्धता से घृणा करते हैं। वे प्रबंधक हैं जो बहुत कठिन बातचीत करने के आदी हैं

बल्कि जटिल परिस्थितियाँ। उनका "आदर्श" बहुत न्यूनतम है: अमेरिकी जीवन के लिए ठोस रूप से कुछ सकारात्मक घर लाने के लिए, सबसे पहले भौतिक स्तर पर औसत दर्जे का।

किसी तरह इस टीम की विशेषताएं अमेरिकी इतिहास के सबसे सक्रिय राष्ट्रपतियों में से एक लिंडन बी. जॉनसन की शैली और रवैये को ध्यान में लाती हैं; ईस्ट कोस्ट उदारवादियों द्वारा भी मज़ाक उड़ाया गया। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह जॉनसन की अक्खड़पन, शालीनता की सीमा पर खुरदरा और तुनकमिजाज खेल था, और टेक्सन मवेशी-बाजार की संस्कृति थी जिसने अमेरिकी इतिहास में कुछ सबसे उन्नत उपलब्धियां हासिल कीं। जॉनसन विधायी स्तर पर सबसे उपयोगी अवधियों में से एक था और उनकी मुख्य योग्यता उन दूरदर्शी कानूनों के साथ प्राप्त लक्ष्यों को अपरिवर्तनीय बनाना था। फिर विटमैन था जिसने दक्षिण के इस उत्कृष्ट राष्ट्रपति के काम की देखरेख की, जिसने दक्षिण को रिपब्लिकन की ओर मोड़ दिया और अपनी ही पार्टी के खिलाफ हो गया। कोई कह सकता है, जितना संभव हो सके सरलीकृत करना, कि केनेडी जॉनसन के लिए है जो ओबामा ट्रम्प के लिए है।

ट्रम्प एजेंडा

यदि यह सच है कि ट्रम्प प्रशासन में हम जॉनसन की तरह ही ठोसता और दृढ़ संकल्प पाएंगे, तो यह और भी सच है कि ट्रम्प का राजनीतिक एजेंडा निश्चित रूप से जॉनसन का नहीं होगा। यह रोनाल्ड रीगन का होगा। रीगन शायद एकमात्र ऐसा बंदरगाह है जहां ट्रम्प की दौड़ती हुई नाव उतर सकती है, भले ही गोरा नया राष्ट्रपति भी रिचर्ड निक्सन और उस प्रशासन की मेट्टर्निकियन विदेश नीति के लिए अपनी प्रशंसा का कोई रहस्य नहीं रखता। भले ही विदेश नीति अमेरिका की आर्थिक, ऊर्जा और प्रवासन नीति विकल्पों के लिए बिल्कुल सहायक होगी।

हम रीगन एजेंडे के टचप्वाइंट देखते हैं और ट्रम्प एजेंडा क्या हो सकता है। सबसे पहले, सर्वोच्च न्यायालय के लिए रूढ़िवादी रूढ़िवादी न्यायाधीशों का चुनाव करें। रूढ़िवादी मतदाताओं के कई वर्गों ने ट्रम्प को इस निश्चितता के साथ चुना है कि न्यायाधीश चुने जाएंगे जो गर्भपात, एलजीबीटीक्यू लोगों, बहुसंस्कृतिवाद, यूरोपीय मूल के नागरिकों की सुरक्षा और अंत में जलवायु पर समझौता करने को तैयार नहीं हैं। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह रोनाल्ड रीगन ही थे जिन्होंने एंथोनी स्कालिया को नियुक्त किया था, जिनकी 2016 में मृत्यु हो गई, मुख्य न्यायाधीश के रूप में। स्कैलिया, 30 वर्षों के लिए, सभी प्रवृत्तियों के रूढ़िवादियों के लिए निर्विवाद संदर्भ बिंदु थे और इतिहास में सबसे प्रभावशाली न्यायाधीशों में से एक थे। अदालत का।

ट्रम्प, जैसे रीगन ने अंतरिक्ष ढाल कार्यक्रम के साथ किया था, रक्षा प्रणाली और सशस्त्र बलों को समग्र रूप से मजबूत करने का इरादा रखता है; एक उपाय वह चीन जैसे वैश्विक प्रतिस्पर्धियों के साथ बातचीत में लाभ उठाने के रूप में उपयोग करेगा। प्रवासी प्रवाह और संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले 11 मिलियन अवैध अप्रवासियों के प्रति ट्रम्प की कार्रवाई भी रीगन की कानून और व्यवस्था की दृष्टि के अंतर्गत आएगी। एक प्रकार के रीगोनिमिक्स पर दोबारा गौर किया जाएगा और कराधान में कमी के आधार पर - विश्व स्तर पर परिचालन करने वाली अमेरिकी कंपनियों के मुनाफे के प्रत्यावर्तन का समर्थन करने के उद्देश्य से (एप्पल देखें) - व्यापार घाटे में कमी पर, मजबूत डॉलर पर, विनियमन पर आर्थिक गतिविधि के बारे में - ट्रम्प का बुनियादी ढांचा कार्यक्रम सार्वजनिक आकर्षण में नहीं होगा - और अंत में आर्थिक देशभक्ति पर - अमेरिकी व्यवसायों के लिए अमेरिकी कार्य।

सर्वनाश ट्रम्प?

रोनाल्ड रीगन की अध्यक्षता, उस समय के प्रगतिशील जनमत से भी बहुत बुरी तरह से अनुभव की गई, लिंकन, टेड और डेलानो रूजवेल्ट और कैनेडी-जॉनसन युग की तरह अमेरिकी इतिहास में एक महत्वपूर्ण पदचिह्न छोड़ दिया। ट्रंप की चुनौती पर खरा उतरना है

यह एजेंडा, अन्यथा मध्यावधि और दूसरे कार्यकाल के चुनाव को अलविदा। उनका मतदाता बहुत नाजुक है। ट्रंप ऐसी किसी चीज को हाथ नहीं लगाएंगे जो उस विचारधारा के लिए काम करती है जो उनके पास नहीं है। ट्रम्प टेड क्रूज़ या पॉल रयान भी नहीं हैं। कैपिटिलो हिल में तमाम शोर-शराबे के बावजूद ओबामाकेयर के वो हिस्से काम करते रहेंगे। ट्रम्प ने अपने विपरीत डेंग शियाओपिंग की कहावत को साझा किया: "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बिल्ली काली है या सफेद, महत्वपूर्ण बात यह है कि आप चूहे को पकड़ते हैं"।

स्वयं ट्रम्प के अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया के लिए कोई सर्वनाश नहीं होगा।

समीक्षा