प्रौद्योगिकी और असमानताएं, सिलिकॉन वैली का पछतावा

पश्चाताप, नया मूड? 

पश्चाताप एक व्यक्ति होने के सबसे महान और सबसे प्रगतिशील गुणों में से एक है। पश्चाताप करने में असमर्थता डॉन जुआन और सिमर्डियाकोव के साथ विनाश का कारण बन सकती है। इसके बजाय पश्चाताप करने की क्षमता छुटकारे की ओर ले जाती है जैसा कि रस्कोलनिकोव के लिए होता है। पश्चाताप, हमेशा मेहनती नहीं, प्रौद्योगिकीविदों, स्टार्ट-अप के संस्थापकों और सिलिकॉन वैली को आबाद करने वाले आविष्कारकों के बीच प्रचलित मनोदशाओं में से एक बन रहा है। 

पश्चाताप करने वालों में सबसे अधिक पश्चाताप जेरोन लेनियर का है जिनका नाम हमेशा आभासी वास्तविकता के जन्म के साथ जोड़ा जाता है। अब वह किताबें लिखता है। इनमें से दो में, आप गैजेट नहीं हैं (मोंडादोरी) और इंटरनेट के युग में गरिमा (एसेयर), प्रौद्योगिकी के विश्वासघात और मामलों की स्थिति के खिलाफ साइबर-विद्रोह की आवश्यकता के बारे में बताया। हाल ही में आत्मकथा में भोर नए का सब कुछ: मुठभेड़ों वास्तविकता और आभासी वास्तविकता के साथ प्रौद्योगिकी के साथ अपने संबंधों को दर्शाता है। वास्तव में दुनिया को बदलने का एक अवसर अगर इसे सिलिकॉन वैली द्वारा हाईजैक नहीं किया गया होता जो परवाह नहीं करता और अपने कार्यों के परिणामों को नहीं समझता। 

इसके बाद ट्विटर के संस्थापकों में से एक ईव विलियम्स हैं, जिन्होंने वैश्विक सार्वजनिक बातचीत में माइक्रोब्लॉग की पूरी तरह से नापाक भूमिका को सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है। मरम्मत करने के लिए, उन्होंने मीडियम की स्थापना की, एक ऑनलाइन प्रकाशन मंच जहां तर्कपूर्ण सामग्री राजा है; कोई विज्ञापन नहीं है और इसे सब्सक्रिप्शन के माध्यम से वित्त पोषित किया जाता है। वास्तव में माध्यम वेब पर सबसे अच्छी चीजों में से एक है और इसलिए यह कहा जा सकता है कि विलियम्स का पश्चाताप बहुत मेहनती था। 

क्रिस ह्यूजेस: आगे क्या फेसबुक? 

35 साल के क्रिस ह्यूजेस की कहानी ज्यादा टेढ़ी-मेढ़ी है। ह्यूजेस ने हार्वर्ड में मार्क जुकरबर्ग, एडुआर्डो सेवरिन और डस्टिन मोस्कोविट्ज़ के साथ एक छात्रावास साझा किया और उनके साथ मिलकर द फेसबुक शुरू किया, जिसे ह्यूजेस ने 2007 में बराक ओबामा के चुनावी अभियान में शामिल होने के लिए छोड़ दिया। 

पांच साल बाद, 2012 में, ह्यूजेस ने "द न्यू रिपब्लिक" जैसा एक प्रगतिशील प्रेस प्रतिष्ठान खरीदा, जिसके वे निदेशक भी बने। पूरी तरह से लोकतांत्रिक विश्वास के साथ, सीन एल्ड्रिज (यूनियन अमेरिका में सबसे शक्तिशाली समलैंगिक जोड़ों में से एक है) से शादी की और ओबामा की चुनावी सफलता से मजबूत हुए, ह्यूजेस को ऐतिहासिक उदार थिंक-टैंक को सुरक्षा आर्थिक लाने के लिए भाग्य द्वारा भेजा गया व्यक्ति लग रहा था। 

नए मालिक का इरादा पत्रिका को लाभप्रदता में लाने का था, जो 2012 में 3 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ था। खैर, ह्यूज के इलाज के दो साल से भी कम समय के बाद, द न्यू रिपब्लिक के प्रबंध संपादक, प्रबंध निदेशक और एक दर्जन पत्रकार या तो बुरी तरह से बाहर चले गए या संपत्ति के साथ अपूरणीय विवादों के लिए उन्हें निकाल दिया गया। फ्रेंकलिन फ़ॉयर, "न्यू रिपब्लिक" के शीर्ष संपादक और एक अन्य तकनीकी-संशयवादी, अपनी नवीनतम महत्वपूर्ण, विवादित और विवादास्पद पुस्तक में, विश्व बिना यक़ीन करो: अस्तित्व धमकी का बड़ा टेक, अचानक निकाल दिए जाने से पहले, युवा ह्यूजेस का एक तेज चित्र चित्रित किया, जिसके साथ उन्होंने दो साल तक काम किया। 

जनवरी 2016 में, ह्यूजेस ने अखबार के हैरान कर्मचारियों को घोषणा की कि वह अखबार के संपादकीय को छोड़ रहे हैं और अपनी हिस्सेदारी बांट रहे हैं।  की घोषणा की इन शब्दों के साथ: 

समय, ऊर्जा और 20 मिलियन डॉलर से अधिक का निवेश करने के बाद, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि यह नए नेतृत्व और द न्यू रिपब्लिक में एक नई दृष्टि का समय है। 

इतनी सारी उम्मीदों के साथ शुरू हुई इस कड़वी कहानी ने बहुतों को आश्वस्त किया है कि प्रौद्योगिकीविदों और क्लासिक पत्रकारिता की दृष्टि के बीच विवाह बहुत ही समस्याग्रस्त है और बाद के लिए विनाशकारी हो सकता है। खुश करने के लिए, हालांकि, "वाशिंगटन पोस्ट" का विपरीत उदाहरण है, जो जेफ बेजोस द्वारा अधिग्रहण के बाद एक नए शानदार मौसम का अनुभव कर रहा है। 

जन्नत की यात्रा 

क्रिस ह्यूजेस ने अभी-अभी एक किताब लिखना समाप्त किया है जो शीर्षक के तहत प्रकाशित होने वाली है मेला शॉट: पुनर्विचार असमानता और कैसे We कमाईये  (सेंट मार्टिन प्रेस, $19.99, 224 पृष्ठ)। पुस्तक, प्रेस विज्ञप्ति और प्रकाशित संक्षिप्त अर्क के अनुसार, मोटे तौर पर दो भागों में विभाजित की जा सकती है, पहली कहानी बताती है जो अमेरिकी प्रांत के एक युवक को भाग्यशाली परिस्थितियों की एक श्रृंखला के माध्यम से धन की ऊंचाइयों तक ले जाती है। एक कहानी जो फिट्ज़गेराल्ड की एक कहानी का कथानक हो सकती थी जो सुनहरे बिसवां दशा में सेट की गई हो ... जो, हालांकि, समकालीन दुनिया में सबसे बड़े आर्थिक संकट के बाद है। 

ह्यूजेस, वास्तव में, एक परी कथा है जो अमेरिकी सपने का प्रतीक है। उत्तरी कैरोलिना में सीमित साधनों वाले लूथरन परिवार में पले-बढ़े, एंडोवर जैसे प्रतिष्ठित बोर्डिंग स्कूल में शिक्षा प्राप्त की और फिर एक छात्रवृत्ति पर हार्वर्ड में प्रवेश किया, वह भाग्यशाली थे कि उन्हें जुकरबर्ग के साथ सहानुभूति थी और इसलिए, फेसबुक के लिए धन्यवाद, रातोंरात अरबपति बनने के लिए . 

फिर बराक ओबामा के साथ जुड़ाव है जिसमें वेब और नए मीडिया का उनका ज्ञान लाता है। फिर "द न्यू रिपब्लिक" जैसे प्रमुख प्रकाशन को सुरक्षित करने के व्यर्थ और दर्दनाक प्रयास का अनुसरण करता है, जिसमें वह नई अर्थव्यवस्था की दृष्टि लाने का इरादा रखता है। एक अनुभव जो उन्हें गहराई से चिन्हित करेगा और बाद के विकल्पों के लिए एक वायटिकम के रूप में कार्य करेगा। 

अंत में यह जागरूकता आती है कि नई तकनीकों द्वारा लाए गए महान परिवर्तन के बाद उभर रहे सामाजिक मॉडल में कुछ गंभीर रूप से गलत है। 

नरक की यात्रा 

पुस्तक का दूसरा भाग प्रौद्योगिकी के विश्वासघात के परिणामों और उपायों के बारे में जागरूकता को बताता है। नई तकनीकों ने बढ़ती असमानता को समाप्त कर दिया है, उन्होंने बड़े आर्थिक संसाधनों को प्रभावी ढंग से पुनर्वितरित किए बिना आकर्षित किया है। खोई हुई नौकरियों को बदला नहीं गया है, और न ही खोए हुए धन के मुआवजे की कोई वैध व्यवस्था पाई गई है। 

तेजी से तकनीकी विकास, वैश्वीकरण और वित्तीयकरण मध्यम वर्ग को खटक रहा है," ह्यूजेस लिखते हैं। 

यह एक बड़ी समस्या है। जिसके लिए एक राजनीतिक कार्यक्रम की जरूरत है। और शायद यही वह क्षेत्र है जिस पर युवा अरबपति के जीवन की तीसरी कड़ी विकसित होगी। 

इस जागरूकता से असमानता के खिलाफ एक राजनीतिक कार्यकर्ता के रूप में उनका प्रशिक्षण शुरू हुआ। वह अत्यधिक गरीबी से लड़ने के विभिन्न प्रयासों का अध्ययन करने के लिए केन्या की दो बार यात्रा करता है। मिलेनियम विलेज प्रोजेक्ट का अध्ययन करने के लिए कोलंबिया विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्री जेफरी सैक्स के साथ उनकी पहली यात्रा, दुनिया की सबसे गरीब आबादी में से एक के लिए एक सम्मानित जीवन सुनिश्चित करने का एक प्रयोग। दूसरी यात्रा एक अन्य अर्थशास्त्री, माइकल फेय, गिवडायरेक्टली परियोजना के संस्थापक के साथ की गई है, जिसका उद्देश्य केवल उन लोगों को धन हस्तांतरित करना है जो एक दिन में एक डॉलर से कम पर रहते हैं। 

इन दोनों दृष्टिकोणों की तुलना करने के बाद ह्यूज इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि लोगों के विकास के लिए परिस्थितियों का निर्माण करने की कोशिश करने के बजाय सबसे सरल और सबसे प्रभावी समाधान लोगों को धन हस्तांतरित करना है। सार्वभौमिक बुनियादी आय परियोजना के प्रति उनका पूर्ण पालन इसी दृढ़ विश्वास से उपजा है। इसे बढ़ावा देने के लिए, ह्यूजेस ने आर्थिक सुरक्षा परियोजना की स्थापना की, जो एक गैर-लाभकारी संगठन है जिसका उद्देश्य गरीबों को संसाधन वितरित करना है। 

एक बेसिक इनकम... या कुछ और? 

वास्तव में, फेलिक्स सैल्मन, एक वित्तीय रिपोर्टर, न्यूयॉर्क टाइम्स में बताते हैं, ह्यूजेस मूल आय का एक समस्याग्रस्त संस्करण है। वास्तव में, ह्यूजेस का प्रस्ताव सार्वभौमिक नहीं है, लेकिन केवल नागरिकों को एक वर्ष में 6 हजार डॉलर से अधिक की नौकरी और 6 या 70 वर्ष से कम आयु के आश्रित परिवार के सदस्य का समर्थन करता है। 

$ 50 से अधिक आय वाले परिवार लाभ के पात्र नहीं हैं। 6 डॉलर से कम आय वालों को भी बाहर रखा गया है। इन "गरीबों" को पारंपरिक सामाजिक सुरक्षा प्रणाली से सहायता मिलती रहेगी। इन मापदंडों को पूरा करने वाले 42 मिलियन अमेरिकी परिवारों के लिए, समुदाय प्रति वर्ष $ 500 से अधिक कमाने वाले प्रत्येक सदस्य के लिए $ 6 प्रति माह के चेक का भुगतान करेगा। ये भुगतान अर्जित आयकर क्रेडिट योजना के माध्यम से किए जाएंगे। 

सैल्मन ने नोट किया कि ह्यूजेस और टिप्पणियों द्वारा प्रस्तावित कार्यक्रम से लगभग 80 मिलियन अमेरिकी परिवारों को बाहर रखा जाएगा 

सार्वभौमिक बुनियादी आय के समर्थक, विशेष रूप से जो इसे रोबोट-प्रेरित बेरोजगारी के खिलाफ बीमा के रूप में देखते हैं, इस विचार से नाराज होंगे कि योजना बेरोजगार और सबसे जरूरतमंदों को बाहर करती है। 

आप इस योजना को वित्तपोषित करने के लिए संसाधन कैसे प्राप्त करेंगे, जिस पर सरकारी खजाने पर 290 अरब डॉलर खर्च होंगे, जो रक्षा बजट का आधा है? ह्यूजेस लिखते हैं, "मेरे जैसे लोगों पर कर लगाना।" ह्यूजेस आवश्यक कर उपायों पर अपेक्षाकृत विशिष्ट प्रस्ताव भी निर्धारित करते हैं और उन विषयों की पहचान करते हैं जिन्हें उन्हें संबोधित करना है। सबसे धनी अमेरिकी परिवार, लगभग 5 मिलियन परिवार, बिल का भुगतान करेंगे। 

संक्षेप में, पश्चाताप करने वाले क्रिश ह्यूजेस का प्रस्ताव बल्कि जटिल है और इसमें एक अभिजात्य अर्थ भी है, जो संभवतः इसकी स्थिरता के लिए चिंता से जुड़ा है। हालाँकि, यह "न्यू रिपब्लिक" की कड़वी कहानी को दोहराने का जोखिम उठाता है। 

हालाँकि, इस ठोस निहितार्थ को इस पुस्तक की खूबियों को अस्पष्ट नहीं करना चाहिए जो हमारे समय की गवाही भी है और एक संकेत है कि वास्तव में कुछ बदल रहा है। इस संबंध में, जॉन थॉर्नहिल "फाइनेंशियल टाइम्स" में लिखते हैं: 

मेला शॉट सिलिकॉन वैली के सोने के पानी से सराबोर युवाओं के एक व्यक्तित्व द्वारा नाटकीय रूप से व्यक्तिगत, गहराई से महसूस किया गया और तर्कपूर्ण तर्क दिया गया है कि अमेरिकी सपने को खत्म करने वाली चकाचौंध असमानता को दूर किया जाए। 

किसी भी मामले में, क्रिस ह्यूजेस को श्रेय।