मैं अलग हो गया

सुपरबोनस, बैंकों और बीमा कंपनियों के पास समस्याग्रस्त ऋणों के लिए कोई जगह नहीं है

19 अरब को अवशोषित करने के लिए राजस्व एजेंसी के नैतिक आग्रह को खारिज कर दिया गया था। संस्थानों का कहना है कि अब उनके पास वित्तीय क्षमता नहीं है। दूसरी ओर, बड़ी बीमा कंपनियाँ इस परिचालन को अपने व्यवसाय के लिए बाहरी मानती हैं

सुपरबोनस, बैंकों और बीमा कंपनियों के पास समस्याग्रस्त ऋणों के लिए कोई जगह नहीं है

सुपरबोनस का मामला पहले पेचीदा था और अब जो क्रेडिट अटका हुआ है, वह और भी जटिल होता जा रहा है। उन्नीस अरब यूरो का क्रेडिट जो निर्माण कंपनियों ने ग्राहक चालानों पर छूट के साथ बनाया है, यानी परिवार और कॉन्डोमिनियम, अब निपटाने के लिए बहुत भारी बोझ हैं।
राजस्व एजेंसी के निदेशक अर्नेस्टो मारिया रफ़िनी ने पिछले गुरुवार को इसे आसान बना दिया था, जब चैंबर में एक सुनवाई में उन्होंने कहा था कि क्रेडिट संस्थानों और कंपनियों है कर स्थान, यानी, वे 2023 में 17,4 बिलियन की राशि के लिए राज्य को अपने ऋण के साथ क्रेडिट की भरपाई कर सकते हैं: क्रेडिट संस्थानों के लिए 7,2 बिलियन और बीमा कंपनियों के लिए 10,2 बिलियन।

राजस्व एजेंसी के खाते बैंकों और बीमा कंपनियों के पास वापस नहीं जाते हैं

लेकिन बैंकों और बीमा कंपनियों के पास है हाथ में अलग खाते जो रफ़िनी-समाधान की अनुमति नहीं देते हैं। एक पुनर्निर्माण के अनुसार अबी का, रिपब्लिका द्वारा रिपोर्ट की गई, एजेंसी अपनी गणना में इस पर विचार नहीं करती है असाइनमेंट "प्रतिबद्धताओं"।, अभी तक कर दराज में प्रकाश में नहीं लाया गया। न ही यह 77 बिलियन को ध्यान में रखता है क्रेडिट पहले ही खरीदे जा चुके हैं 2020 और 2022 के बीच, स्थान समाप्त हो रहा है, जैसा कि पिछले जून में बैंकों की जांच के संसदीय आयोग द्वारा खुलासा किया गया था।

Le बीमा इसके बजाय वे खुद को बाहर बुलाते हैं क्योंकि वे ऑपरेशन पर विचार करते हैं आपके व्यवसाय के लिए विदेशी. रफ़िनी का कहना है कि 15 में से केवल 120 कंपनियों ने बिल्डिंग बोनस खरीदा है। निश्चित रूप से "महत्वपूर्ण आयाम" वाले नहीं। किसी भी मामले में, किसी ने भी ऐसा करने की अपनी क्षमता को समाप्त नहीं किया है। दरअसल, बैंकों के 10 अरब के मुकाबले उनका राजकोषीय स्थान 7 अरब है। रफ़िनी का कहना है कि 15 में से केवल 120 कंपनियों ने बिल्डिंग बोनस खरीदा है। निश्चित रूप से "महत्वपूर्ण आयाम" वाले नहीं। किसी भी मामले में, किसी ने भी ऐसा करने की अपनी क्षमता को समाप्त नहीं किया है। दरअसल, बैंकों के 10 अरब के मुकाबले उनका राजकोषीय स्थान 7 अरब है।

क्रेडिट की राशि 19 बिलियन से भी अधिक हो सकती है

कुल राशि पर भी खाते बिल्कुल स्पष्ट नहीं हैं। घटिया रफ़िनी द्वारा प्रमाणित 19 बिलियन से अधिक हो सकता है। मिलेप्रोरोग वास्तव में यह आपको 2022 मार्च तक, 31 के खर्चों से संबंधित, स्थानांतरित किए गए क्रेडिट के बारे में एजेंसी को सूचित करने की अनुमति देता है। हालांकि, "बोनिस में छूट" की संस्था का शोषण करके, करदाता 30 यूरो का एक छोटा सा जुर्माना देकर 250 नवंबर तक खुद को आगे बढ़ा सकता है।

इंटेसा, यूनिक्रेडिट और बीपीएम में फिलहाल जगह नहीं है

गणतंत्र के पुनर्निर्माण के अनुसार, तीन सबसे बड़े इतालवी बैंकों में वर्तमान में जगह की कमी है। Intesa Sanpaolo यह आपको बताता है कि यह संतृप्त है इसकी क्षमता महीनों पहले, 15 में 2020 बिलियन से अधिक क्रेडिट का पता लगाने के बाद, देश में 200 से अधिक पुनर्विकास संपत्तियों से जुड़े 70 से अधिक ग्राहकों के लिए संसाधित लगभग 160 फाइलों के मुकाबले। इसके विपरीत, सितंबर के बाद से, एड डिक्री द्वारा पेश किए गए अवसर का लाभ उठाते हुए, इसे 5 अरब से अधिक के तदर्थ अनुबंधों के साथ एक तिहाई क्रेडिट प्राप्त करना शुरू हो गया है।
UniCredit, जो पिछले नवंबर में अधिग्रहण किए गए क्रेडिट के निर्माण में 5 बिलियन पर अटका हुआ था, अपनी वित्तीय क्षमता से अधिक नहीं हुआ है, लेकिन डिक्री द्वारा नए कड़े होने के बाद सभी नई खरीद बंद कर दी है। जबकि बैंको Bpm इसने अब तक 2,5 बिलियन ऋण खरीदे हैं और 4 बिलियन तक की प्रतिबद्धताओं को लिया है, जिसे वह अपनी अधिकतम सीमा मानता है। पहले से लगे प्रतिपक्षों द्वारा निरस्तीकरण को छोड़कर, इसलिए उनका मानना ​​है कि वर्तमान में उनके पास अतिरिक्त स्थान नहीं है।

डोजियर से बीमा दिग्गज जेनराली, यूनिपोल, एलियांज और ज्यूरिख अनुपस्थित हैं

के लिए अलग भाषण बीमा जिनके ग्राहकों के साथ काउंटर या दैनिक संबंध नहीं हैं, ज्यादातर प्राकृतिक व्यक्ति और व्यवसाय नहीं। जैसा कि रफ़िनी की रिपोर्ट से पता चलता है, बड़े नाम गायब हैं: सामान्य e UNIPOL, इतालवी बाजार के दो नायक व्यावहारिक रूप से डोजियर से अनुपस्थित हैं। दोनों समूह इसे समान तरीके से व्यक्तिगत सेवाओं पर ध्यान केंद्रित करने और क्रेडिट खरीद और समाशोधन गतिविधियों को प्रबंधित करने के लिए असंरचित एजेंसियों के नेटवर्क के विकल्प के साथ समझाते हैं। इन्हीं कारणों से वे सरकार के नैतिक आग्रह के बावजूद पुनर्विचार करने को तैयार नहीं दिखते। विदेशी कंपनियों के लिए - कैसे एलियांज और ज्यूरिख - राजस्व एजेंसी खुद बताती है कि "बिल्डिंग बोनस खरीदने के लिए उनके पास कम प्रवृत्ति हो सकती है"। इसके अलावा, क्योंकि वे क्रेडिट एक "राज्य जोखिम" का प्रतिनिधित्व करेंगे: और यूरोप में बीमा पूंजी पर दर में वृद्धि और नए नियमों के बीच, यह एक और अरबों इतालवी सार्वजनिक ऋण दर्ज करने का समय नहीं है।

सुपरबोनस का दूसरा पहलू: पब्लिक अकाउंट्स

जहां एक ओर बैंक और बीमा कंपनियां सरकार के नैतिक दबाव से पीछे हटती हैं, वहीं दूसरी ओर सुपरबोनस के भी आदी जनता के खातों पर भी रोशनी डाली जाती है. सरकार ने पहले टैक्स क्रेडिट को 110% से बढ़ाकर 90% कर दिया, फिर क्रेडिट के सामान्यीकृत हस्तांतरण को रोक दिया।

यह अगर समझने के बारे में है भविष्य के राजस्व नुकसान वे अनुमानों में पहले से ही एकीकृत हैं, उदाहरण के लिए वे जिन्हें सरकार ने नवीनतम अपडेट नोट (अक्टूबर में Nadef) के साथ प्रकाशित किया था। नए यूरोस्टेट संकेत जो निर्माण कार्यों के लिए करदाताओं द्वारा अर्जित कर क्रेडिट से जुड़े घाटे के तत्काल लेखांकन की ओर ले जाते हैं, प्राइमिस में सुपरबोनस, इटली पर वजन कर रहे हैं। 2022 में इटली का घाटा/जीडीपी अनुपात यह 8% पर खड़ा था। Nadef में, सरकार ने 5,6% की कमी का अनुमान लगाया था। टैक्स क्रेडिट का प्रभाव, और सभी सुपरबोनस से ऊपर, वृद्धि पर तौला गया, इस्तत ने रेखांकित किया।

अर्थव्यवस्था मंत्री जियानकार्लो जियोर्जेट्टी वह उंगली के पीछे छिपने की कोशिश भी नहीं करता: “मुझे लगता है प्रभाव होना तय है. Nadef में हमने टैक्स क्रेडिट के मजबूत उपयोग का अनुमान लगाया था, लेकिन इतना मजबूत नहीं जैसा कि बाद में प्रकट हुआ", उन्होंने कहा, भले ही, उन्होंने कहा, "बाजार और यूरोपीय अधिकारियों की प्रतिक्रिया मुझे सकारात्मक लगती है, क्योंकि हर कोई इस बात की सराहना करता है कि स्पष्टता स्पष्ट की गई है और एक रेखा खींची गई है"। जियोर्जेटी कहते हैं, उस तंत्र ने एक भ्रम पैदा किया था: कुछ नागरिकों और कुछ व्यवसायों ने यह मानना ​​शुरू कर दिया था कि राज्य हर किसी को काम की पूरी कीमत तुरंत चुकाएगा, न कि पांच साल से अधिक की किश्तों में। लेकिन यह कभी अधिकार नहीं रहा। हमें कुछ व्यवस्था बहाल करनी थी, ऐसा मुझे लगता है कि बहुत से लोग समझ गए हैं।
मंत्री इस बात से इनकार नहीं करते हैं कि जनवरी और फरवरी की आवश्यकता में खातों पर खतरे की घंटी बज गई है: दो महीनों में एक साल पहले की तुलना में 16 बिलियन से अधिक का नुकसान हुआ है, क्योंकि टैक्स क्रेडिट के कई धारकों ने उन्हें ऑफसेट करना शुरू कर दिया है। उनके करों के साथ।

समीक्षा