मैं अलग हो गया

Sulcis और Alcoa: कोई और सब्सिडी नहीं और कोई और प्रदूषण नहीं, यह एक अलग विकास की योजना बनाने का समय है

सार्डिनियन एल्युमिनियम पोल आर्थिक रूप से टिकाऊ नहीं है और बहुत अधिक प्रदूषित करता है: यह रजिस्टर बदलने का समय है - कोई और सहायता और स्टॉप-गैप समाधान नहीं, हमें पर्यटन, पर्यावरण उपचार और औद्योगिक पुनर्निर्माण से बने एक पूरी तरह से अलग विकास के बारे में सोचने की जरूरत है

Sulcis और Alcoa: कोई और सब्सिडी नहीं और कोई और प्रदूषण नहीं, यह एक अलग विकास की योजना बनाने का समय है

यह मई 1994 की बात है, जब सिल्वियो बर्लुस्कोनी, जिन्होंने दूसरे गणराज्य की परिषद की पहली अध्यक्षता लेने के लिए पलाज़ो चिगी के रास्ते में खुद को लाइव फिल्माया था, सुल्किस के खनिकों के एक प्रतिनिधिमंडल द्वारा आकर्षित किया गया था, जिन्होंने उसका विरोध किया था: द अध्यक्ष-इन-उस अवसर-खनिक मुस्कुराते हुए उनकी ओर मुड़े और कहा "मैं इसका ख्याल रखूंगा"। 1997 में सल्सिस की आखिरी खदान, मसुआ की जस्ता खदान बंद हो गई। दो Carbosulcis साइट खुली रहीं, लेकिन उत्पादक नहीं - जिसमें अब चालीस खनिकों का कब्जा है - खराब, और अनुपयोगी, Sulcis कोयले के लिए लंबे समय से गैसीकरण संयंत्र की प्रतीक्षा कर रहा है, जो इसे बिजली उत्पादन के लिए उपयोग करने की अनुमति देगा। लेकिन बर्लुस्कोनी सल्सिस खानों की समस्या का सामना करने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे। 60 के दशक के बाद से, इतालवी राजनीति को एक सम्मानजनक खनन अतीत की विरासत का सामना करना पड़ा है, लेकिन अब जस्ता, मैंगनीज, लोहा, सीसा की नसों की थकावट से निंदा की गई, जिसने दूसरे मध्य में क्षेत्र में खनन उछाल को हवा दी थी- उन्नीसवीं शताब्दी, और फासीवादी निरंकुश सपने (या दुःस्वप्न?) का, जिसने 1930 में कार्बोनिया, कॉर्टोघियाना, बाकू एबिस के वास्तुशिल्प रूप से असाधारण नए शहरों के निर्माण का नेतृत्व किया था। स्पष्ट रूप से पारस पत्थर को खोजने में सक्षम हुए बिना जो खराब कोयले को सोने में बदल सकता है, लेकिन सार्वजनिक धन से भ्रम पैदा करने का प्रबंधन करता है।

60 के दशक में यूरालुमिना और एल्युमिनियम पोल का जन्म वास्तव में ऊर्जा के गहन उत्पादन को विकसित करने के लिए सुल्किस के कोयले का उपयोग करने के सपने का परिणाम है, जिसने खनिकों को औद्योगिक रोजगार में परिवर्तित करने की अनुमति भी दी होगी। एक अजीब विकल्प: ठीक है क्योंकि प्राथमिक एल्यूमीनियम का उत्पादन बहुत ऊर्जा गहन है, एल्यूमीनियम संयंत्र वहां स्थित होते हैं जहां ऊर्जा की प्रचुरता होती है (जैसा कि आइसलैंड या संयुक्त अरब अमीरात में) या अयस्क उत्पादन क्षेत्रों के करीब (जैसे) ऑस्ट्रेलिया, ब्राजील या चीन में)। Sulcis में कोई खनिज नहीं है और यह जल्द ही पता चला कि Sulcis से कोयले के उपयोग की प्रदूषणकारी विशेषताओं के कारण बहुत अधिक लागत थी और इसलिए कोयले को ऊर्जा संयंत्रों को खिलाने के लिए आयात किया जाना था। तब से, सार्डिनियन एल्यूमीनियम उत्पादन को अत्यधिक सब्सिडी वाले टैरिफ के माध्यम से सब्सिडी दी गई है: इतनी सब्सिडी कि यूरोपीय आयोग ने माना है कि वे यूरोपीय संघ के भीतर प्रतिस्पर्धा के अनुकूल नहीं थे। और सब्सिडी के बिना, सार्डिनियन एल्युमीनियम हब में कंपनियां काम करने में असमर्थ हैं। इसलिए बंद, कम से कम अस्थायी रूप से, पौधों का। हालांकि, इससे पहले एल्यूमीनियम पोल ने पर्यावरण प्रदूषण की एक बहुत भारी स्थिति को जन्म नहीं दिया था, हवा और पानी में कचरे के उत्सर्जन और परिदृश्य की तबाही के कारण, टारंटो में ILVA से बहुत अलग नहीं था, भले ही कम हो दृश्यमान (यहाँ कोई धूल नहीं है)। पोर्टो वेस्मे के आसपास के क्षेत्र में ल्यूकेमिया और अन्य कैंसर की प्रसार दर, पर्यावरण संघों के अनुसार, यूरोप में सबसे अधिक है। पौधों से निकलने वाले धुएं से आसपास के शहरों और विकासशील पर्यटन, कृषि और मछली पालन क्षेत्रों को खतरा है। हालांकि यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि, इस दृष्टिकोण से, पोर्टो वेस्मे हब की स्थिति आईएलवीए से बहुत अलग है: पर्यावरणीय समस्याएं समान हैं, लेकिन एक प्रारंभिक आर्थिक संतुलन है, जो पर्यावरणीय लागत और स्वास्थ्य पर विचार किए बिना है। सार्डिनियन मामले में पूरी तरह से अस्थिर है।

Sulcis और Alcoa/Eurallumina के संबंध में सरकार के सामने आने वाले कठिन विकल्पों पर विचार करते समय इस कहानी को याद रखना अच्छा है। साहसी पुरुषों और महिलाओं का अनुरोध, जिन्होंने गणतंत्र के राष्ट्रपति की एकजुटता और बहुत अधिक जनमत जगाया है, अपने काम पर गर्व करते हैं और इस विचार से बेताब हैं कि पौधों के एक निश्चित बंद होने से सुल्किस की आर्थिक और सामाजिक निंदा होगी रेगिस्तान, वास्तव में सहायक अर्थव्यवस्था की स्थिति में लौट रहा है, जिसमें स्थायी सार्वजनिक हस्तक्षेप के बिना कोई संभावना नहीं है। उन लोगों का अनुरोध जो एल्यूमीनियम उत्पादन के लिए अनुमानित रणनीतिक प्राथमिकताओं का प्रस्ताव करते हैं और डरते हैं कि इतालवी उद्योग आयात पर और भी अधिक निर्भर हो जाएगा, अलग नहीं है; भले ही इटली की स्थिति अन्य यूरोपीय देशों से बहुत भिन्न न हो: जिन कारणों का हमने उल्लेख किया है, उनके लिए एल्यूमीनियम का उत्पादन खनिजों या ऊर्जा से समृद्ध देशों में केंद्रित है, जैसे कि अरब देश, और यूरोप केवल दस प्रति योगदान देता है एक बड़ा उपयोगकर्ता होने के बावजूद विश्व उत्पादन का प्रतिशत।

लेकिन क्या Sulcis में ऐसी विकास नीति संभव है जो आत्मनिर्भर हो? धारणा यह है कि यह है, अगर यह अपने प्राकृतिक और पर्यावरणीय संसाधनों पर आधारित है, जो कम नहीं हैं, और इसके इतिहास पर। Sulcis Geomining Park, क्षेत्र के खनन इतिहास का एक स्मारक, दुनिया में अपनी तरह का पहला था और एक UNESCO संरक्षित स्थल है: फिर भी इसका विकास इस क्षेत्र की जड़ता से धीमा हो गया है जो संघ का प्रबंधन करने वाले संघ के सुधार की अनुमति देता है। : महत्वपूर्ण निजी पहलों को हतोत्साहित किया गया है जो इसके व्यावसायिक उपयोग के पक्षधर थे। क्षेत्र की कृषि गतिविधि आशाजनक प्रतीत होती है, विशेष रूप से शराब और फलों की। पर्यटन की संभावना बहुत अधिक है, क्योंकि यह एक ऐसा क्षेत्र है जो सौभाग्य से अभी भी काफी हद तक अत्यधिक निर्माण अटकलों से मुक्त है: पूर्व खनन गाँव जैसे बुगेरू और नेबिडा पर्यटन केंद्रों में परिवर्तित होने में सक्षम हैं और पहले से विकसित केंद्रों जैसे कि संत के द्वीपों के पूरक हैं। एंटिओको और सैन पिएत्रो। स्थानीय प्रशासन द्वारा बहुत अच्छी तरह से संरक्षित समुद्र तट हमें आगे के विकास की आशा करने की अनुमति देते हैं, शायद सार्डिनिया में अन्य जगहों की तरह गैर-आक्रामक। अंत में, धातुकर्म और खनन उद्योगों में श्रमिकों की समान मानव पूंजी, यदि पुनः प्रशिक्षित की जाती है, तो पर्यावरणीय संदर्भ के साथ अधिक संगत औद्योगिक गतिविधि के विकास के लिए समर्थन का प्रतिनिधित्व कर सकती है। ये ऐसे कारक हैं जो एक आत्मनिर्भर विकास चक्र को सक्रिय करने के लिए पर्याप्त हो सकते हैं: इसलिए भी, सौभाग्य से, सुल्किस, हालांकि गरीब है, घनी आबादी नहीं है और संख्या कम है। Sulcis के कई टिप्पणीकार (आप उन्हें ब्लॉग में पा सकते हैं) इंगित करते हैं, इन संसाधनों का दोहन करने के लिए स्थानीय अनिच्छा द्वारा सीमा दी जाती है: एक परिणाम पहले पशुचारण की परंपरा और फिर खनन कंपनियों के बाहरी प्रबंधन और इसलिए राज्य की जोत के साथ-साथ बाहरी पहलों के प्रति अविश्वास।

सरकार के सामने समस्या यह है कि युद्ध के बाद की इतालवी राजनीति के लिए दुर्भाग्य से आम है, एक स्टॉप-गैप समाधान के बीच चयन करना जो भविष्य की पीढ़ियों के लिए और अधिक सब्सिडी के माध्यम से वर्तमान तनाव को कम करता है, और चैनलों और विधियों, और परियोजनाओं की पहचान करता है, जो सक्रिय करता है स्थानीय पहल और उन्हें बाहर से आकर्षित करने के लिए, क्षेत्र के विकास के लिए एक नया रास्ता तैयार करने के लिए, स्वाभाविक रूप से आवश्यक सदमे अवशोषक प्रदान करना, और मौजूदा संकट से प्रभावित श्रमिकों और पर्यावरण की प्रक्रियाओं को शुरू करने के लिए फिर से प्रशिक्षण देना औद्योगिक रूपांतरण की। यह ध्यान में रखते हुए कि इस तरह के रास्ते के लिए जिम्मेदारियों और कौशल की आवश्यकता होती है जो न केवल उद्योग और खनन में शामिल हैं, बल्कि पर्यावरण, कृषि, पर्यटन और सामाजिक सामंजस्य में भी शामिल हैं। 

समीक्षा