सामाजिक नेटवर्क पर राजनीतिक संचार इतना व्यापक क्यों हो गया है? "क्योंकि यह सस्ता है, या कम से कम जाहिरा तौर पर। यदि इसका उपयोग दोतरफा तरीके से किया जाता है, अर्थात उपयोगकर्ताओं और मतदाताओं के साथ बातचीत करके, यह वास्तव में एक बहुत महंगा उपकरण बन जाता है। दूसरा माइकल स्लैबी, नव-निर्वाचित अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा के चुनाव अभियान के हाई-टेक गुरुदुनिया की 75% सरकारें ट्विटर पर मौजूद हैं (सरकार के 141 प्रमुख और 56 विदेश मंत्रियों की सक्रिय प्रोफ़ाइल है) यह घटना आर्थिक कारणों से शुरू होती है।
और इटली में ऐसा लगता है कि यह वहीं बना हुआ है, यह देखते हुए कि ओबामा ने अपने समर्थकों के सभी ट्वीट्स का जवाब देने के लिए इंजीनियरों और संचारकों की एक सेना को शामिल किया, इटली में, राजनीतिक चुनावों में छह मुख्य उम्मीदवारों में से एक भी है सहभागिता का प्रतिशत 0% के बहुत करीब रिकॉर्ड करता है। और' बेप्पे ग्रिलो, वेब का उपयोग करने वाला पहला, लेकिन अपनी क्षमता का लाभ उठाने वाला अंतिम: पिछले वर्ष में केवल दो उत्तर, दोउनके कई प्रशंसकों के लिए।
हाँ, क्योंकि अल के अनुसार क्या उभरा सोशल मीडिया वीक जो न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के प्रोफेसर रॉबर्ट श्रम की भागीदारी के साथ मिलान में आयोजित किया गया था, इटली में अभी भी विशेष रूप से सामाजिक नेटवर्क और ट्विटर के उपयोग के लिए "डाउन-टॉप" दृष्टिकोण का अभाव है। "राजनेता संचार और अभियान के लिए वेब का तेजी से उपयोग कर रहे हैं - "ब्लॉग से आवाज" के लुइगी कुरिनी बताते हैं - लेकिन यह साबित हो गया है इस गतिविधि का अंतिम ग्रेड पर शून्य प्रभाव पड़ता है: अधिक से अधिक यह किसी प्रदर्शन में भागीदारी या स्वयं चुनावों को प्रभावित कर सकता है। हालांकि, अन्य देशों में, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण संयुक्त राज्य अमेरिका, ट्विटर और इसके सहयोगी वास्तविक "एगोरस" बन जाते हैं, राजनीतिक कार्रवाई की चर्चा और सशक्तिकरण के लिए स्थान। लोगों को सुनने और जवाब देने के स्थान ”।
दुर्भाग्य से, इटली में अभी तक ऐसा नहीं है। "हमारे साथ - "वॉइस फ्रॉम द ब्लॉग्स" के स्टेफ़ानो इएकस बताते हैं - हम अभी भी इस चुनौती में फंसे हुए हैं कि किसके सबसे अधिक अनुयायी हैं". या कुत्तों और विभिन्न जानवरों के साथ तस्वीरें, कोई यह भी कह सकता है। इसके अलावा, यह हमें पश्चिमी लोकतंत्रों से बहुत दूर के देशों के करीब लाता है: जरा सोचिए कि संयुक्त अरब अमीरात के शेख मोहम्मद ने खुद को अपने घोड़े के साथ चित्रित किया था, या कि मंगोलिया के राष्ट्रपति एल्बेगदोर्ज सखिया ने एक साँड़नी के साथ एक महत्वपूर्ण तस्वीर चुनी थी। हालाँकि, ऐसे लोग भी हैं जो और भी बुरा करते हैं, जैसे वेनेजुएला के बोलिवेरियन राष्ट्रपति ह्यूगो शावेज़, जो गंभीर मामलों पर कोई समय बर्बाद नहीं करते हैं और एक फुटबॉल मैच देखते हुए खुश होते हैं: "गूओऊऊऊऊऊऊल !!"।
और मतदाता सोशल नेटवर्क के टूल का उपयोग कैसे करते हैं? एक तरह से, अगर और कुछ नहीं, तो बहुत अधिक मूल। "स्क्वाड्राटी" के ब्लॉगर, जो अपने "नैपकिन" या बल्कि लाक्षणिक वर्ग के लिए प्रसिद्ध हैं, जिनके पास है उपयोक्ताओं को चार श्रेणियों में विभाजित किया गया है: मुखबिर (या)i, व्यंग्यकार, समर्थक और चलन स्थापित करने वाले।
पहली दो श्रेणियां सक्रिय हैं और गंभीरता और विडंबना के बीच प्रतिष्ठित हैं। उदाहरण के लिए, पूर्व वे हैं जो उम्मीदवारों का उल्लेख करते हुए सीधे प्रश्न ट्वीट करते हैं (और उत्तर के लिए व्यर्थ प्रतीक्षा कर रहे हैं...), जबकि बाद वाले वे हैं जो वे वेब को पागल कर देते हैं, इस मामले में विशेष रूप से फेसबुक, उदाहरण के लिए "गिरावट को तेज करें", या "व्यंग्य का तीसरा रहस्य", या यहां तक कि "मार्क्सिस्टी प्रति तबाची" जैसे समूह बनाकर. दूसरी ओर, तीसरी श्रेणी वह है जो मुख्य रूप से नेटवर्क के मूड का पालन करते हुए एक जगह की तलाश में है: मास्टर स्टोरी के बाद गियानिनो से संबंधित या शायद हटाने के विभिन्न परीक्षणों का जवाब देना। अंत में, ट्रेंडसेटर: जो लोग मज़ाक करते हैं, आलोचना करते हैं और राजनेताओं का मज़ाक उड़ाते हैं, लेकिन यह भी नहीं जानते कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं। क्या होगा यदि वे बहुमत थे?
