एकल यूरोपीय भुगतान क्षेत्र (SEPA) में प्रवासन के मोर्चे पर इतालवी बैंकिंग प्रणाली द्वारा सुधारा गया अल्प आंकड़ा केवल उन लोगों के लिए नहीं है जो वायर ट्रांसफर और प्रत्यक्ष डेबिट जैसे सबसे व्यापक भुगतान उपकरणों की आईटी तकनीकों में कार्यरत हैं ( बाद वाला व्यावहारिक रूप से बिजली, पानी, टेलीफोन और गैस के बिलों का भुगतान), लेकिन कुछ ऐसा है जो सभी को चिंतित करता है, क्योंकि इस लक्ष्य को प्राप्त करने में विफलता अपने साथ उपभोक्ताओं और उन गुणी बैंकों और कंपनियों दोनों के लिए उच्च लागत (प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष) लाती है जो इसके बजाय समय सीमा का सम्मान किया है।
जैसा कि शायद हर कोई नहीं जानता, 2014 फरवरी, 100 पांच साल की अवधि को समाप्त करता है जिसके भीतर क्रेडिट हस्तांतरण और प्रत्यक्ष डेबिट सभी का एक ही यूरोपीय प्रारूप होना चाहिए, संघ के देशों के बीच सेवाओं के एकीकरण की दिशा में एक और महत्वपूर्ण कदम, एक आम भाषा का परिचय भुगतान संदेश में, लेन-देन की पता लगाने की क्षमता, यानी सुरक्षा और पारदर्शिता, और दक्षता के संदर्भ में संबद्ध लाभों के साथ, यानी कीमतें जो अंतर्निहित औद्योगिक लागतों के आधार पर निर्धारित की जा सकती हैं, जो अनिवार्य रूप से XNUMX बिलियन के मानकीकरण के कारण गिरना तय है वार्षिक लेनदेन।
बैंकों और व्यवसायों को केंद्रीय बैंकों की प्रोत्साहन कार्रवाई के तहत सौंपी गई 2008 से स्थापित प्रवासन को समय पर पूरा करने की प्रतिबद्धता विफल हो गई है। या यों कहें, इसे कुछ देशों द्वारा पूरी तरह से लागू किया गया है, दूसरों द्वारा कम, एक तीसरे समूह द्वारा और भी कम, जिसका इटली से संबंध है।
इस परिणाम का सामना करते हुए, जैसा कि एंग्लो-सैक्सन दुनिया में प्रथागत है, "नाम और शर्म" का अभ्यास करना आवश्यक है, अर्थात नामांकन और शर्म और लैटिन में बहुत कम प्रचलित "हम नाम चाहते हैं" जिम्मेदार . लेकिन आइए पहले इस परिघटना की सीमा को देखें, जैसा कि यूरोपीय और राष्ट्रीय दोनों प्राधिकरणों द्वारा जारी की गई प्रेस विज्ञप्तियों की एक श्रृंखला से देखा जा सकता है।
20 जनवरी को, ईसीबी ने दिसंबर के महीने के लिए एसईपीए में प्रवासन पर डेटा प्रदान किया (वायर ट्रांसफर के लिए 74%, प्रत्यक्ष डेबिट के लिए 41%) ने नोट किया कि अंतिम लक्ष्य की ओर कदम पिछले महीने की तुलना में बहुत तेज हो गया था (क्रमशः 64% और 26%) और यथोचित रूप से आश्वस्त थे कि उद्यम में अधिकांश प्रतिभागियों ने XNUMX फरवरी की "अंतिम तिथि" तक माइग्रेशन पूरा कर लिया होगा, अंतिम भीड़ के लिए अधिकतम प्रयास करने के निमंत्रण के साथ।
नीचे दिए गए ग्राफ को देखें, जिससे यह पता चलता है कि दी गई अवधि के अंतिम 15 महीनों में सभी देशों के लिए काम केंद्रित था।
SEPA क्रेडिट ट्रांसफर और डायरेक्ट डेबिट - यूरो क्षेत्र प्रवास का विकास (कुल लेनदेन का%)
लेकिन स्थिति को भी देखें, वास्तव में दांतेदार, जिसे इस दूसरे ग्राफ से प्राप्त किया जा सकता है जो 2013 के अंत में इटली सहित प्रत्येक देश द्वारा प्राप्त की गई स्थिति को इंगित करता है।
भाग्यवादी तारीख को स्वीकार करते हुए, यूरोपीय भुगतानों के "शानदार और प्रगतिशील भाग्य" की दिशा में वास्तविक फिसलन सामने आई, इस बिंदु पर कि यूरोपीय आयोग ने ईसीबी के साथ खुले विपरीत, छह महीने की समय सीमा बढ़ा दी। और यह, यूरोसिस्टम द्वारा अपनाई गई स्थिति के बावजूद, जिसने XNUMX फरवरी की अंतिम तिथि की वैधता की पुष्टि की, जहां तक यह प्रतीत होता है, देर से आने वालों के लिए प्रतिबंधों के बिना। गुणी (देशों, बैंकों, कंपनियों, भुगतान संस्थानों, आईटी आउटसोर्सरों) के साथ इस प्रकार सामान्य मूर्खों का आंकड़ा बना रहा है।
बैंक ऑफ फ्रांस द्वारा शामिल खिलाड़ियों के लिए अंतिम प्रयास के लिए हार्दिक, लेकिन शायद थोड़ी नाराज अपील भी, प्रमुख यूरोपीय देशों में सबसे अच्छी स्थिति में, वायर ट्रांसफर के लिए 84% और 61% के लिए लागू होती है। डेबिट जनवरी के पहले पखवाड़े में अद्यतन आंकड़ों के अनुसार।
यह इटली है? दिसंबर में, जैसा कि ग्राफ से देखा जा सकता है, सेपा प्रारूप में किए गए स्थानान्तरण केवल 39% थे, प्रत्यक्ष डेबिट मात्र 3%; संख्यात्मक शब्दों में 250/280 मिलियन से अधिक लेनदेन सेपा को पारित नहीं हुए। और इसलिए लक्ष्य का पीछा करने वाले सभी...असफल रहे। अंतिम क्षणों में असंभव इनकार को छोड़कर, मुझे नहीं लगता कि ऐसे बहुत से लोग हैं जो बड़े धमाके, किडनी स्ट्रोक, असंभव को संभव बनाना चाहते हैं, संक्षेप में, इतालवी चमत्कार। और स्पष्ट रूप से, मुझे भी नहीं लगता कि ऐसे मामलों में कोई विशेष मामले में अपील कर सकता है। बर्बाद समय, वास्तव में। इस बिंदु पर, वैध प्रश्न यह है कि क्या हम इसे XNUMX अगस्त की नई समय सीमा के लिए तैयार करेंगे।
निश्चित रूप से, अपने आप को सांत्वना देने के लिए, कुछ कहेंगे कि महान जर्मनी भी सबसे अच्छी स्थिति वाले देशों में नहीं है। ये सच है। लेकिन जरा इस पर गौर कीजिए। जर्मनी में, भुगतान लेनदेन प्रति वर्ष 20 बिलियन हैं और 4/5 बिलियन वैसे भी SEPA मानक में स्थानांतरित हो गए हैं। इटली में, एक वर्ष में 4 बिलियन की कुल राशि के रूप में भुगतान लेनदेन।
इनमें से 1,2 बिलियन, यानी एक चौथाई से अधिक, SEPA में संक्रमण से प्रभावित नहीं हैं, जैसे MAV, डाक भुगतान पर्ची और बैंक रसीदें, जो सख्ती से (और प्रांतीय रूप से) घरेलू रहेंगी, यह देखते हुए कि हमारे देश के बाहर वे पूरी तरह से अनजान हैं . दूसरी ओर, कार्ड से भुगतान की राशि 1,8 बिलियन है। क्या हमारे सिस्टम के लिए शेष 800/900 मिलियन वायर ट्रांसफर और सीधे डेबिट को समय पर प्राप्त करना वास्तव में इतना कठिन काम था? ग्रीस में कुल 300 मिलियन हैं और जैसा कि ECB के आंकड़े कहते हैं, उनमें से लगभग सभी नए शासन में बदल गए हैं!
हालाँकि, हमारे देश के अच्छे परिणाम के बारे में आश्वासन देने वालों की कोई कमी नहीं थी। और अब शर्मिंदगी बड़ी नहीं हो सकती, जैसा कि एबीआई के उन्मत्त तकनीकी परिपत्रों को पढ़कर महसूस किया जा सकता है, जिसमें अगस्त तक राष्ट्रीय मानकों के रखरखाव के लिए दिए गए हर अपमान को "बैंक ऑफ इटली से परामर्श करने के बाद" दोहराया गया था।
अक्षमता की इस अभिव्यक्ति का सामना करते हुए, महान फेब्रिज़ियो डी एंड्रे द्वारा गीत डॉन राफे के छंद दिमाग में आते हैं: "बीस समाचार, इक्कीस अन्याय और इस बीच राज्य क्या कर रहा है? वह निराश, क्रोधित, प्रतिबद्ध है, फिर तौलिया में बड़ी गरिमा के साथ फेंकता है "।
आखिरी कॉल। जो कोई भी कुछ कर सकता है, उसे बैंकों, कंपनियों, आईटी आउटसोर्सरों और गायक कंपनियों की सार्वजनिक रूप से निंदा करना शुरू करना चाहिए, जिन्होंने पहले आश्वासन दिया था कि कोई समस्या नहीं होगी और फिर, आखिरी समय में, विस्तार पर भरोसा करते हुए, अपने घाटे को सामने लाया। अधिक अब तक प्रतिबंधों के बिना, हालांकि यूरोपीय नियमों द्वारा प्रदान किया गया। और अंत में उनकी जीत हुई। हमारे पर्यवेक्षी अधिकारियों के लिए, एक बार वे यूरोपीय लोगों के बीच सर्वश्रेष्ठ होने की निश्चितता से बाहर आ गए। दुर्भाग्य से, उनकी देखरेख में सौंपी गई बैंकिंग प्रणाली के परिणाम इसकी पुष्टि नहीं करते हैं।
लेकिन वास्तविक रूप से मेरा मानना है कि जिम्मेदारी लेने की यह पुकार भी अनसुनी रह जाती है।
