मैं अलग हो गया

सिल्वेस्ट्री (आईएआई): "लीबिया में युद्ध अनिवार्य नहीं है लेकिन हमें आईएसआईएस को रोकने की जरूरत है"

स्टेफानो सिल्वेस्ट्री (आईएआई) के साथ साक्षात्कार - "लीबिया में युद्ध का खतरा आसन्न नहीं है और इससे बचा जा सकता है लेकिन आईएसआईएस के विकास को रोकने के लिए कार्रवाई की जानी चाहिए" - इटली की भूमिका मौलिक है लेकिन यूरोप होना चाहिए - राजनयिक समाधान बेहतर लेकिन सभी गुटों से निपटना - रक्षात्मक सैन्य समाधान विकल्प

सिल्वेस्ट्री (आईएआई): "लीबिया में युद्ध अनिवार्य नहीं है लेकिन हमें आईएसआईएस को रोकने की जरूरत है"

"युद्ध का खतरा आसन्न नहीं है, लेकिन आईएसआईएस के विकास को रोकने के लिए कार्रवाई की जानी चाहिए"। यह कैसे करना है यह बताता है स्टेफानो सिल्वेस्ट्री, अंतर्राष्ट्रीय मामलों के एक महान विशेषज्ञ और Iai (Istituto Affari Internazionali) के पूर्व अध्यक्ष, जो इस्लामी दुनिया के दोनों पक्षों के साथ संबंधों में इटली की महत्वपूर्ण भूमिका को पहचानते हैं ("हमारे मिस्र और तुर्की दोनों के साथ अच्छे संबंध हैं"), हालांकि भूले बिना कि "संयुक्त राष्ट्र और यूरोपीय संघ हमें एकजुटता देते हैं: लीबिया में किसी भी प्रकार के हस्तक्षेप के लिए लागत और संसाधनों और पुरुषों की काफी तैनाती की आवश्यकता होगी"।

एक वास्तविक युद्ध हस्तक्षेप, जिसके लिए संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव की आवश्यकता होगी (कल ही फ्रांस और मिस्र ने संगठन की एक तत्काल बैठक का अनुरोध किया था), सिल्वेस्ट्री के अनुसार अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा मान्यता प्राप्त लीबिया के प्रधान मंत्री द्वारा उठाए गए अलार्म के बावजूद परिहार्य है, अब्दुल्ला अल-थानी: "तुरंत हस्तक्षेप करें, अन्यथा खतरा इटली तक पहुंच जाएगा", उत्तर अफ्रीकी देश के नेता ने कल कहा। "हमें अतिशयोक्ति नहीं करनी चाहिए - AffarInternazionali के वर्तमान निदेशक, विदेश मामलों और रक्षा मंत्रालयों के पूर्व सलाहकार बताते हैं - हर घटना में या हर बयान में एक प्रभावी खतरे को देखते हुए, लेकिन न ही हमें स्पष्ट रूप से कम आंकना चाहिए। हालांकि, मैं कह सकता हूं कि महीनों से स्थिति ठीक वैसी ही बनी हुई है, आज अलार्म का कोई विशेष कारण नहीं है।

जैसा कि प्रधानमंत्री ने कहा Matteo Renzi, जिन्होंने दोहराया कि "यह सैन्य हस्तक्षेप का समय नहीं है", सिल्वेस्ट्री के लिए भी विकल्पों की श्रेणी में अन्य व्यवहार्य परिकल्पनाएँ शामिल हैं, यद्यपि बहुत कठिन हैं। लेकिन इटली एक निर्णायक भूमिका निभा सकता है, खासकर पहली संभावित रणनीति में: कूटनीतिक। “इस्लामिक दुनिया की दो आत्माओं के बीच मध्यस्थता करना, मुस्लिम ब्रदरहुड और इसलिए बोलने के लिए, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा मान्यता प्राप्त लीबिया सरकार की अधिक धर्मनिरपेक्ष, आसान नहीं है। ये विरोधी आत्माएं हैं: पहला तुर्की द्वारा समर्थित है, दूसरा मिस्र द्वारा। दो देश जिनके साथ इटली के अच्छे संबंध हैं।

लीबिया वर्तमान में बिल्कुल आधे में विभाजित है, अल-थानी के साथ नरमपंथियों के गठबंधन (तोब्रुक की संसद में) और अंसार-अल शरिया के उग्रवादियों के साथ, जिन्होंने छह महीने पहले बेंगाजी पर कब्जा कर लिया था और इस्लामी अमीरात की घोषणा की थी। देश, जो अब त्रिपोली की पुरानी संसद में अपनी सीट पाता है। अंसार-अल शरिया अल-कायदा के नेतृत्व में है और अब कम हो जाएगा, जबकि छद्म खिलाफत के करीब आतंकवादियों का खतरा बढ़ रहा है Daesh, जो इससे ज्यादा कुछ नहीं है अरबी का संक्षिप्त रूप Isis (इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड सीरिया). "उत्तरार्द्ध विशेष रूप से एक तेल टर्मिनल की कम से कम अस्थायी विजय और अपने तीन लीबिया विलायत के 'खलीफा' द्वारा मान्यता के साथ बढ़ रहा है: पूर्व में अल-बरकाह, पश्चिम में अल-तराबुलस और अल-फ़िज़ान टू द साउथ ”।

“गुट एक दूसरे के खिलाफ युद्ध छेड़ते हैं, लेकिन प्रभावी कूटनीतिक कार्रवाई करने के लिए दोनों की जरूरत होती है। इससे बचने के लिए आवश्यक होगा - सिल्वेस्ट्री को चेतावनी दी - वैचारिक रूप से प्रेरित गठजोड़, जो आसानी से लीबिया के दो या तीन क्षेत्रों में वास्तविक विभाजन का कारण बन सकता है, प्रत्येक अपने स्वयं के गुरिल्ला युद्ध के स्थानीय रूप का शिकार हो सकता है। जैसा कि सोमालिया में हुआ था।" संक्षेप में: आतंकवादियों को अलग-थलग करने और लीबिया में स्थिति को स्थिर करने के लिए मिस्र के नेतृत्व वाले नरमपंथी इस्लामवादियों के साथ सहयोग करना, लेकिन क्षेत्र के साथ संबंधों की उपेक्षा नहीं करना मुस्लिम ब्रदरहुड, जो तुर्की को संदर्भित करता है, जैसा कि सिल्वेस्ट्री याद करते हैं, "जिसने मिसराता और त्रिपोली के मुस्लिम ब्रदरहुड को हथियार बनाने और राजनीतिक रूप से समर्थन देने में योगदान दिया है, यहां तक ​​कि अंसार अल-शरिया के आतंकवादियों के साथ शर्मनाक निकटता को उजागर करने के लिए जा रहा है"।

दूसरी परिकल्पना सैन्य कार्रवाई की है, लेकिन सख्ती से रक्षात्मक है। "उस मामले में, संयुक्त राष्ट्र की जरूरत नहीं है: इसमें लक्षित बमबारी, संगठित अपराध के सटीक लक्ष्यों के खिलाफ तदर्थ लैंडिंग शामिल होगी। यहाँ इटली स्वायत्तता से कार्य कर सकता है, भले ही अंतर्राष्ट्रीय समुदाय, विशेष रूप से'यूरोप, एकजुटता होनी चाहिए ”। अंत में, फिर से एक रक्षात्मक और रूढ़िवादी दृष्टिकोण से, लीबिया की सीमा को सख्ती से नियंत्रित करने की परिकल्पना भी होगी, विशेष रूप से दक्षिणी सीमा जहाँ हथियारों की तस्करी और उग्रवादियों का प्रवाह बढ़ रहा है। "यह भी उचित हो सकता है - सिल्वेस्ट्री का तर्क है - लीबिया के पड़ोसी देशों के सहयोग से, बड़े पैमाने पर और / या चुनिंदा रूप से हथियारों और पुरुषों के तस्करों के समूहों के खिलाफ हस्तक्षेप करने और सामान्य रूप से किसी भी अनियंत्रित सीमा पार प्रवाह को रोकने के लिए"।

प्रशंसनीय समाधान, भले ही "यह अनिवार्य रूप से सभी के लिए नकारात्मक परिणामों के साथ, दोस्तों और दुश्मनों के बीच अंतर करना और भी कठिन बना देगा। हम देखेंगे कि क्या हम एक या दूसरे रास्ते पर जाते हैं, या कुछ और कोशिश करते हैं। लेकिन एक बात तय है, अपने पुराने को फिर से भुला पाना मुमकिन नहीं होगा चौथा किनारा".

समीक्षा