मैं अलग हो गया

इटैलियन सेंटीमेंट - मार्चियन के लिए डिसलाइक कितना महत्वपूर्ण है

इकोनॉमिस्ट के पूर्व निदेशक बिल एमॉट के अनुसार, मार्चियन के लिए इटालियंस की नापसंदगी, जिसे डेट्रायट में नायक माना जाता है, विदेशी निवेशकों को हमारे सार्वजनिक ऋण से अधिक प्रभावित करता है - वे उसे आधुनिक पूंजीवाद के प्रति हमारे विरोध का संकेत मानते हैं - लेकिन हैं बड़ी कंपनियां इटली के लिए एक विलासिता, एक विकल्प या विकास का स्रोत हैं?

इटैलियन सेंटीमेंट - मार्चियन के लिए डिसलाइक कितना महत्वपूर्ण है

किसने कल्पना की होगी कि इटली में विदेशी निवेशकों को सबसे ज्यादा आश्चर्य इसका सार्वजनिक ऋण नहीं है, जो कि दुनिया में तीसरा सबसे बड़ा कर्ज है, लेकिन कुछ और अचूक है? फिर भी जो चीज उन्हें सबसे ज्यादा प्रभावित करती है, वह है हमारे देश में सर्जियो मार्चियोन जैसी क्षमता के प्रबंधक का व्यापक विरोध। जो कोई भी हमें इसकी याद दिलाता है, वह सिर्फ एक पर्यवेक्षक नहीं है, बल्कि इतालवी घटनाओं के सबसे चौकस लोगों में से एक है: बिल एम्मॉट, अर्थशास्त्री के पूर्व निदेशक और एक अत्यधिक सफल पुस्तक के लेखक जैसे "आओ, इटली - बर्लुस्कोनी के बाद फिर से कैसे शुरू करें" . "L'Espresso" के नवीनतम अंक में Emmott ने बहुत रुचि और अत्यधिक सामयिक टिप्पणी लिखी है जिसे सभी राजनीतिक और सामाजिक ताकतों को पढ़ना चाहिए और उस पर ध्यान देना चाहिए और जो पहले से ही शीर्षक में सीधे मामले के दिल में जाता है: "निमो मार्चियोन पर घर ”। संक्षेप में, इटली के राजनीतिक झुकाव और सामाजिक और सांस्कृतिक प्रवृत्तियों के परीक्षण के रूप में हमारे घर में मार्चियन की (बहुत कम) अनुमोदन रेटिंग। अंतत: इटालियंस की मंदी और ठहराव के डेडपूल में बढ़ने या बने रहने की इच्छा।

यदि हाल तक - एम्मॉट कहते हैं - विदेशी निवेशक आश्चर्य करते थे कि "इतालवी सिल्वियो बर्लुस्कोनी के लिए वोट क्यों जारी रखते हैं", आज वे आश्चर्य करते हैं कि "क्यों सर्जियो मार्चियोने, जिसे डेट्रायट में नायक माना जाता है, इटली में इतना घृणा करता है"। और वे अक्सर नहीं जानते कि कैसे जवाब देना है। यह भी सच हो सकता है कि फिएट के सीईओ, वह आदमी जिसने पांच साल पहले एक तकनीकी रूप से दिवालिया कंपनी को विरासत में मिला था और आज इसे एक हजार समस्याओं के साथ एक औद्योगिक वास्तविकता बना दिया है, लेकिन जो अमेरिकी शर्त जीत रहा है और खेल में वापस आ गया है। गंभीर संप्रेषणीय सीमाएँ और उन्होंने संघ की रणनीति में एक से अधिक गलतियाँ कीं। लेकिन यह सोचना बहुत सरल होगा कि इसका उत्तर यह हो सकता है। "यह आश्चर्य की बात है - एम्मॉट फिर से लिखते हैं - कि इतने सारे इटालियंस की उस व्यक्ति के बारे में ऐसी नकारात्मक राय है जो देश की सबसे महत्वपूर्ण और सबसे पुरानी निर्माण कंपनियों में से एक का नेतृत्व करता है" अक्सर दूसरे देश से संबंधित होने का गर्व दिखाने के बावजूद जर्मनी के बाद सबसे बड़ा विनिर्माण यूरोप। "और यहां तक ​​कि अजीब तथ्य यह है कि यह बड़ा विनिर्माण देश यूनाइटेड किंगडम की तुलना में एक वर्ष में कम कारों का उत्पादन करता है"। हाँ, हम ग्रेट ब्रिटेन की तुलना में कम कारों का उत्पादन करते हैं, जिसके पास व्यवसाय के रूप में उद्योग के बजाय वित्त है: क्यों?

जर्मनी, ब्रिटिश और अमेरिकियों की नज़र में मार्चियन ने इटली में जो व्यापक प्रतिशोध एकत्र किया, वह "विशेष रूप से कुलीन मीडिया के बीच है - कुछ ऐसा लक्षण जो बहुत खतरनाक साबित हो सकता है: कि इटालियंस वास्तव में रुचि नहीं रखते हैं आर्थिक विकास ” और यह कि इटली ने वास्तव में आधुनिक पूंजीवाद को नहीं अपनाया है और जो लोग व्यापार करना चाहते हैं, उनका स्वागत करने में कोई दिलचस्पी नहीं है।

एम्मॉट बिल्कुल सही है। आज मार्चियन, शायद खुद के बावजूद, इतालवी भावना का लिटमस टेस्ट है। समस्या, निश्चित रूप से, मार्चियन को एक संत में परिवर्तित नहीं कर रही है, लेकिन यह समझना है कि उसके प्रति इतनी घृणा क्या है: चाहे वह उसका व्यक्ति हो, चाहे वह फिएट हो या चाहे वह अभिनव चुनौती हो, जो इसे पसंद करती है या नहीं, मार्चियन के पास है ट्रेड यूनियनों, राजनीतिक ताकतों, जनमत, मीडिया के एक बड़े हिस्से के विरोध के बावजूद लॉन्च किया गया और इससे भी ज्यादा चौंकाने वाली बात है कॉन्फिंडस्ट्रिया और उसके नेताओं की उदासीनता। मुद्दा यह है: देश के लिए फिएट और कुछ अन्य बड़ी राष्ट्रीय कंपनियों से पूछना सही है कि वे इटली के लिए क्या करने को तैयार हैं, लेकिन इस शर्त पर कि वे खुद से दूसरा सवाल पूछें और खुद से पूछें कि हमारा देश क्या करने को तैयार है उन्हें रखने के लिए, उन्हें बढ़ाने के लिए और उन्हें हमारे क्षेत्र में आकर्षित करने के लिए। दूसरे शब्दों में: हमारे जैसे एक औद्योगिक देश में बड़ी कंपनियां एक विलासिता, एक विकल्प या आवश्यकता और विकास का स्रोत हैं? हमें याद दिलाने के लिए और हमें इन सच्चाइयों के बारे में सोचने के लिए मजबूर करने के लिए धन्यवाद एमॉट। लेकिन इटली को अलोकप्रियता के साथ सामान्यता की निंदा करने वाली अनुरूपता को चुनौती देने के लिए मार्चियन को भी धन्यवाद। बेशक, फिएट के सीईओ के तरीकों पर हमेशा बहस हो सकती है, लेकिन उत्पादकता की समस्याओं का सार, इसमें शामिल विभिन्न पक्षों के व्यवहार की निश्चितता और अंततः, खेल के नियम जो मार्चियन उठाते हैं, वह अपने सिर को छुपा नहीं रहा है रेत कि हम एक उज्जवल भविष्य की ओर एक कदम आगे बढ़ाएंगे।

समीक्षा