"श्नेल, फ्राउ मर्केल"। इस प्रकार इल सोले 24 ओरे ने पिछले नवंबर के सफल शीर्षक को फिर से प्रस्तुत किया, जिसने संभवतः बर्लुस्कोनी सरकार के पतन में योगदान दिया, इसे जर्मनी के खिलाफ कर दिया, जिस पर मेलिना होने का आरोप लगाया गया था और इसलिए यूरो संकट के बिगड़ने के लिए जिम्मेदार होने का आरोप लगाया गया था। "जल्दी करो", 1980 में कैंपानिया में आए भूकंप के अवसर पर इल मैटिनो द्वारा बड़े अक्षरों में जो शीर्षक चिल्लाया गया था, वह इस बार केवल मर्केल को नहीं, बल्कि सभी यूरोपीय नेताओं को संबोधित किया जाना चाहिए, जिनमें से प्रत्येक का हिस्सा है यूरोपीय संकट के बढ़ने की ज़िम्मेदारी, जो अंतिम समय में आंशिक बेलआउट और बुनियादी निर्णयों के स्थगन के बीच, एक के बाद एक सभी देशों पर भारी पड़ रही है, यहाँ तक कि वे भी जो अपने खातों को बहाल करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं और अपनी प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार के लिए अपनी आर्थिक प्रणाली का पुनर्गठन करें।
Oअब तक वास्तविक समस्याएं अक्सर असंगत राष्ट्रवादों, अल्पकालिक राजनीतिक पदों, या ऑस्ट्रियाई वित्त मंत्री जैसे बचकाने बयानों और विवादों से अस्पष्ट हो जाती हैं, जिन्होंने आज कहा कि देर-सबेर इटली को यूरोपीय वित्तीय सहायता मांगनी होगी। . जो बाज़ार यूरोज़ोन के निर्माण की दृढ़ता के बारे में पहले से ही हतप्रभ और निराश हैं, वे अपने निवेश को यथासंभव सुरक्षित रखने की कोशिश कर रहे हैं, यहां तक कि कुछ समय के लिए ब्याज छोड़ने की कीमत पर भी। जोखिम से घृणा पूरी हो जाती है और हर कोई डॉलर या स्विस फ़्रैंक, या जर्मन बांड खरीदकर अपने यूरो बेचने की कोशिश करता है, जिनकी दरें वास्तव में शून्य के करीब होती हैं।
चीजें इस बिंदु पर पहुंच गई हैं कि अपने साथी नागरिकों को धोखा देना जारी रखना कि संकट की गलती पूरी तरह से जर्मनों की है और मुक्ति श्रीमती मर्केल से होनी चाहिए, एक जोखिम भरा और धोखाधड़ी वाला ऑपरेशन है। यह आशा करना कि किसी भी तरह प्रत्येक देश का ऋण यूरोप में स्थानांतरित करके एकत्र किया जा सकता है और फिर इसे उन देशों पर डाला जा सकता है जिनके खाते क्रम में हैं, अवास्तविक है और यह केवल कई राजनेताओं को उनकी अपनी जिम्मेदारियों से जनमत का ध्यान भटकाने का काम करता है। यह और भी गंभीर है जिम्मेदारी से भागना पार्टियों और हित प्रतिनिधि संगठनों के नेता भाग लेते हैं, साथ ही कई बुद्धिजीवी भी थोड़ी लोकप्रियता की तलाश में रहते हैं।
निश्चित रूप से जर्मन भी अपने हिस्से की ज़िम्मेदारी उठाते हैं। किसी भी प्रकार के स्वचालित तुल्यकारक से रहित प्रणाली में, उनकी अर्थव्यवस्था कम मूल्य वाली विनिमय दर का लाभ उठा सकती है, और इस प्रकार आंतरिक मुद्रास्फीति को जोखिम में डाले बिना और अत्यधिक वेतन असंतुलन के बिना, बढ़ते भुगतान संतुलन अधिशेष को जमा कर सकती है। इसकी भरपाई किसी भी तरह से की जानी चाहिए.' जर्मनों का तर्क है कि कमजोर देशों को अपनी उत्पादन प्रणालियों को और अधिक प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए सुधारों की एक श्रृंखला को लागू करना चाहिए और इसलिए विश्व बाजारों में अपना स्थान छीनकर जर्मन वस्तुओं के साथ प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए।
अन्य देशों का तर्क है कि यह निश्चित रूप से आगे बढ़ने का एक रास्ता है लेकिन सुधारों के फलित होने में समय लगता है। और यह समय बाज़ार को आश्वस्त करने और विकास को समर्थन देने के उपायों से भरा होना चाहिए ताकि उस खाई में गिरने से बचा जा सके जहाँ से निकलना मुश्किल हो। आख़िरकार, 2003 में जर्मनों ने भी खुद को इस स्थिति में पाया और यूरोप से अपने घाटे की 3% की सीमा के उल्लंघन को मंजूरी नहीं देने के लिए कहा। जिसे इटालियंस के निर्णायक वोट से सहमति मिली.
हालाँकि, आज स्थिति एक दशक पहले की तुलना में कहीं अधिक उलझी हुई है। वास्तविक रूप से उम्मीद की जा सकती है कि जून के अंत में होने वाले शिखर सम्मेलन में ऐसे निर्णय लिए जाएंगे जो तुरंत निर्णायक नहीं होंगे, लेकिन इस तरह कि बाज़ारों को यह निश्चितता मिले कि यूरोप बिना किसी हिचकिचाहट के राजकोषीय एकीकरण के रास्ते पर और सच्चे और उचित राजनीतिक संघ के परिप्रेक्ष्य में आगे बढ़ रहा है। लेकिन यह निश्चित नहीं है कि नतीजा ऐसा होगा कि यूरो की विश्वसनीयता बहाल हो जाएगी और इस तरह कमजोर देशों की ब्याज दरों पर तनाव कम हो जाएगा।
इसलिए इटालियंस के लिए यह उचित होगा कि वे तुरंत कुछ उद्देश्यों की प्राप्ति पर ध्यान केंद्रित करें जो निश्चित रूप से सभी के हित में हैं। जिनमें से सबसे पहले प्रयास करना है हमारी ब्याज दरों को संकट-पूर्व स्तरों के करीब वापस लाएं। उदाहरण के लिए, हमारे प्रसार को फ्रांसीसी लोगों के स्तर पर लाने का उद्देश्य (हमारे 110 के मुकाबले 480 अंक) एक चुनौती का प्रतिनिधित्व कर सकता है जिसके चारों ओर राष्ट्रीय गौरव को समेटा जा सकता है, जैसा कि यूरो में प्रवेश के समय अधिभार के साथ पहले से ही हुआ था। प्रोदी सरकार. आख़िरकार, फ़्रांस का घाटा हमसे ज़्यादा है और भुगतान संतुलन भी कमोबेश हमारे जैसा ही है। इसके अलावा, इसका औद्योगिक आधार, कई बड़ी कंपनियों की उपस्थिति से लाभान्वित होने के बावजूद, एक ऐसे संकट से जूझ रहा है जो हमारी कंपनियों से बहुत भिन्न नहीं है।
और हम यूरो की अक्षमताओं का विरोध करने के लिए या यूरोपीय पुनर्प्राप्ति का लाभ उठाने के लिए खुद को बेहतर स्थिति में रखते हुए, आल्प्स में अपने चचेरे भाइयों के करीब आने में सक्षम कुछ कदम उठा सकते हैं यदि हम तेजी से कदम उठाने का प्रबंधन करते हैं अधिक कार्यात्मक और अधिक संतुलित एकीकरण। संक्षेप में, और पाओलो सवोना द्वारा कुछ समय के लिए रखे गए सुझावों का पालन करते हुए, सार्वजनिक व्यय में कम से कम 3% की तत्काल कटौती और राज्य और सभी सार्वजनिक प्रशासनों की चल और अचल संपत्ति की बिक्री के माध्यम से 400 बिलियन यूरो के सार्वजनिक ऋण में कमी की आवश्यकता होगी। सार्वजनिक व्यय में कटौती लगभग 30 अरब डॉलर की है और मेरा मानना है, भले ही सवोना ऐसा न कहे, कि इसका उपयोग आंशिक रूप से कर्मचारियों पर कंपनियों पर कर के बोझ को कम करने के लिए किया जा सकता है, जबकि हमारे सार्वजनिक ऋण में कटौती से कर दरों में कमी से न केवल राज्य के बजट के लिए, बल्कि हमारे बैंकों के लिए भी लाभ होगा और इसलिए व्यवसायों के लिए जाने वाले ऋण प्रवाह के लिए भी लाभ होगा।
आख़िरकार, बस आज ही'रेटिंग एजेंसी फिच ने कहा कि इटली को बिल्कुल भी खतरा नहीं है क्योंकि इसकी बुनियादी बातें स्पेन से बेहतर हैं, लेकिन इसे अपनी ऋण समस्या से निपटना होगा और इस प्रकार ब्याज दरों में तेजी से कमी लानी होगी जो मौजूदा स्तर पर टिकाऊ नहीं हैं क्योंकि वे जीडीपी वृद्धि से कहीं अधिक हैं। इसके बजाय जारी रखें, जैसा कि लगभग सभी राजनेता और कई उद्यमी करते हैं (आज कॉन्फिंडस्ट्रिया के अध्यक्ष स्क्विंज़ी ने इसे दोहराया) कि मितव्ययता ठीक है, लेकिन किसी को अतिशयोक्ति नहीं करनी चाहिए और समय के साथ कठोरता को कम करना चाहिए, उदाहरण के लिए 2013 के संतुलित होने तक स्थगित करना बजट, एक गंभीर गलती है.
सबसे पहले, यह बाज़ारों को सही उपायों को लागू करने में असमर्थता का संदेश भेजता है विकास को बनाए रखने के लिए सार्वजनिक व्यय पर निर्भर रहने के हमारे व्यवसाय को बाधित करना, एड दूसरी बात, जर्मन जिस संदेश से सबसे ज्यादा डरते हैं वह मर्केल को भेजा गया है, और वह यह है कि इटली जैसे कमज़ोर देश केवल वही काम जारी रखने के लिए सहायता चाहते हैं जो वे पहले कर रहे थे।
इसके विपरीत, निर्णायक रूप से संबोधित करके हमारे सार्वजनिक क्षेत्र की परिधि में कमी राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों या स्थानीय अधिकारियों की बिक्री और कई अप्रयुक्त संपत्तियों की बिक्री के माध्यम से, यह न केवल हमारे सार्वजनिक ऋण को कम कर सकता है, बल्कि हमारी आर्थिक प्रणाली की अधिक कुशल और प्रतिस्पर्धी संरचना भी तैयार कर सकता है इस प्रकार हमें उस विकास अंतर को पुनर्प्राप्त करने की अनुमति मिलती है जिसने हमें दस वर्षों से अधिक समय से अन्य यूरोपीय देशों से अलग कर दिया है।
