दरार से उफान तक। दस वर्षों में - 20 दिसंबर, 2011 डिफ़ॉल्ट की वर्षगांठ थी - लैटिन अमेरिकी देश ने जबरदस्त वृद्धि देखी है। आज यह न केवल महाद्वीप पर सबसे संपन्न अर्थव्यवस्था है बल्कि दुनिया में दूसरी सबसे ऊंची विकास दर वाला देश भी है, केवल चीन से आगे निकल गया। प्रोफेसर Giulio Sapelli, स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ मिलान में आर्थिक इतिहास के प्रोफेसर और अर्जेंटीना और दक्षिण अमेरिका के एक महान विशेषज्ञ, क्रिस्टीना किरचनर के नेतृत्व में, FIRSTonline के साथ, इस उछाल के इतिहास का पुनर्निर्माण किया है और आने वाले वर्षों में देश के विकास के लिए संभावित परिदृश्यों का पता लगाया है। पिछले नवंबर में दूसरी बार चुने गए राष्ट्रपति की थायरॉयड सर्जरी अभी (पूरी तरह से सफल) हुई है क्योंकि वह कैंसर से पीड़ित हैं, लेकिन डॉक्टरों का कहना है कि कैंसर सीमित है और "पूरी तरह से इलाज योग्य" है।
देश के विकास में देश की अहम भूमिका रही है वस्तुओं की वैश्विक मांग में आश्चर्यजनक वृद्धि जो, एक के साथ संयुक्त कमजोर मुद्रा, निर्यात को बढ़ने की अनुमति दी है। इसके साथ में पड़ोसी ब्राजील में तेजी और सार्वजनिक व्यय में तीव्र वृद्धि उन्होंने अर्जेंटीना की अर्थव्यवस्था का समर्थन किया, जिसे अब एक उन्नत देश के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। दरअसल, 2011 में तृतीयक क्षेत्र में वृद्धि औद्योगिक क्षेत्र की तुलना में अधिक निर्णायक थी, और जैसा कि सापेली ने कहा, "अर्जेंटीना के पुनर्जन्म का संकेत है जो एक उन्नत देश है और जिसे हमें भूलना नहीं चाहिए 50 के दशक में वह परमाणु अनुसंधान कर रहा था और उसने परमाणु बम बनाने के लिए एक परियोजना शुरू की थी।
फिर भी, प्रोफेसर के अनुसार, इन अच्छे परिणामों के अंत का भूत पोर्टिना अर्थव्यवस्था पर लटका हुआ है। सापेली ने समझाया, "मुझे सबसे ज्यादा चिंता इस बात की है कि सरकार ने देश में संसाधनों का पुन: आवंटन कैसे किया है। धन का पुनर्वितरण बिल्कुल भी उत्पादक नहीं रहा है। अर्थव्यवस्था के वे क्षेत्र जिनमें उच्चतम विकास दर दर्ज की जाती है, वे राज्य से धन प्राप्त नहीं करते हैं।” और लैटिन अमेरिका के लिए संयुक्त राष्ट्र आयोग, सेपल द्वारा प्रकाशित नवीनतम आंकड़ों में, यह स्पष्ट रूप से उभर कर आता है कि मोटर वाहन, विनिर्माण और कृषि-खाद्य क्षेत्र - ऐसे उद्योग जो सरकारी हस्तांतरण प्राप्त नहीं करते हैं - वे क्षेत्र हैं जिनमें उत्पादन अधिक बढ़ा है। और यह ठीक ऐसे उद्योग हैं जिन पर किरचनर ने कासा रोसड़ा की बढ़ी हुई आय को सुनिश्चित करने के लिए कर लगाने का फैसला किया है। लेकिन, "राजकोषीय पुनर्वितरण पर आधारित इस कल्याण का नकारात्मक प्रभाव पड़ता है क्योंकि यह विकास का उत्पादन करने में विफल रहता है"।
यदि हम की गणना से संबंधित समस्याओं को जोड़ते हैंमुद्रास्फीति - राष्ट्रीय सांख्यिकी संस्थान के अनुसार 10% से कम लेकिन मुद्रा कोष और विश्व बैंक के आंकड़ों के अनुसार 20% से अधिक -, ब्राजील के विकास में मंदी - जो 2011 में पिछले वर्ष की तुलना में 3 प्रतिशत अंक कम बढ़ जाएगा - वैश्विक मंदी से निर्यात प्रभावित हो रहा है, इस मॉडल की स्थिरता के लिए डरना इतना बेतुका नहीं है जो अब तक विकास लाया है, लेकिन बहुत कम विकास हुआ है। "निश्चित रूप से एक उत्तर वह नहीं हो सकता है जिसे किरचनर पसंद करते हैं, अर्थात संरक्षणवाद। अगर अर्जेंटीना सीमा शुल्क बाधाओं से खुद को बचाने की उम्मीद करता है, तो यह एक मृत देश है।"
"हम वैश्विक व्यापार के संतुलन को फिर से परिभाषित करने के क्षण में हैं जो अनिवार्य रूप से लैटिन अमेरिका को भी प्रभावित करता है। निश्चित रूप से यूरोप को अतीत की तुलना में इसे अधिक ध्यान में रखना होगा।" लेकिन सपेली के मुताबिक मर्कोसुर भविष्य का असली गठबंधन नहीं होगा। "विश्व अर्थव्यवस्था के गुरुत्वाकर्षण का केंद्र प्रशांत क्षेत्र में स्थानांतरित हो रहा है, इसलिए मैं अधिक आसानी से अटलांटिक की सीमा वाले देशों और इसके बजाय एशिया का सामना करने वाले देशों के बीच एक विभाजन की कल्पना करता हूं।".
इस अर्जेंटीना के अनुभव से संकट में हमारे यूरोप के लिए विचार के लिए कुछ दिलचस्प भोजन भी हैं। "वह क्षेत्र जो सबसे अधिक और स्वास्थ्यप्रद तरीके से बढ़ता है, वह छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों का है, जो तब तक काम करता है जब तक संदर्भ कंपनियां और संदर्भित करने के लिए एक प्रणाली होती है। आगेअर्जेंटीना हमें सिखाता है कि हमें डिफॉल्ट से इतना डरना नहीं चाहिए। राज्य कंपनियों की तरह नहीं हैं: यदि वे चूक करते हैं, तब भी उनके पास अधिकार है". और यह सार्वजनिक प्राधिकरण में भारी, और शायद अतिशयोक्तिपूर्ण विश्वास के लिए धन्यवाद है कि बुद्धिजीवियों और महान इच्छाशक्ति वाले लोग नीचे से फिर से जन्म लेने में कामयाब रहे हैं। उस यूरोप को भी अपने पेरोनिस्ट नेता की जरूरत नहीं है? "बिल्कुल नहीं, केंद्रीकृत राजनीतिक चक्कर का विनाशकारी प्रभाव हो सकता है।" शायद तब, निश्चित रूप से एक डिफ़ॉल्ट के डर को दूर करने के लिए, हमें एक शासक वर्ग की आवश्यकता होगी जिसमें हम खुद को पहचान सकें और जिसमें हम अधिक विश्वास कर सकें।
