मैं अलग हो गया

रूस-यूक्रेन, क्या हम पुतिन से बातचीत कर सकते हैं? केवल "युद्धविराम और युद्ध के नियम" पर पेरिसिच का तर्क है

यूरोपीय आयोग के पूर्व महानिदेशक रिकार्डो पेरिसिच के अनुसार "यूरोपीय आदेश पर पुतिन के साथ बातचीत के लिए कोई जगह नहीं है" लेकिन केवल "यूक्रेन में युद्धविराम" पर और संघर्ष के अध: पतन को रोकने पर

रूस-यूक्रेन, क्या हम पुतिन से बातचीत कर सकते हैं? केवल "युद्धविराम और युद्ध के नियम" पर पेरिसिच का तर्क है

पुतिन के साथ कोई भी "केवल युद्धविराम पर बातचीत कर सकता है" और खेल के नियमों पर "संघर्ष को बढ़ने से रोक सकता है" लेकिन कुछ और नहीं और यह रूस और यूक्रेन के बीच मध्यस्थता करने के लिए यूरोप पर निर्भर नहीं है। यूरोपीय आयोग के पूर्व महानिदेशक, रिकार्डो पेरिसिच युद्ध और वार्ता के बीच रूस और यूक्रेन पर टकराव में हस्तक्षेप किया, सासा टोरीलो द्वारा प्रचारित आरक्षित सर्किट द्वारा आयोजित, पांच बिंदुओं में एक प्रकार का संक्षिप्त कोड दर्शाता है जिसे हम लेखक और संपादकीय प्रमोटर की तरह की अनुमति के साथ पुन: पेश करते हैं और जो एक का गठन करता है रूसी आक्रमण द्वारा खोले गए नाटकीय परिदृश्यों पर इन दिनों की चर्चा में आधिकारिक संदर्भ बिंदु।

युद्ध और वार्ता के बीच रूस और यूक्रेन: पेरिसिच के 5 अंक

  1. हमारे पास यूक्रेन के लोगों की वीरता की डिग्री निर्धारित करने का न तो राजनीतिक और न ही नैतिक अधिकार है। हम केवल इसका सम्मान कर सकते हैं और हमारी संभावनाओं की सीमा तक वे जो भी विकल्प चुनते हैं उसका समर्थन कर सकते हैं। चाहे वह समर्पण हो, समझौता हो या कटु अंत का प्रतिरोध।
  2. जो भी हो संघर्ष का निष्कर्ष जमीनी स्तर पर, यूरोपीय व्यवस्था पर पुतिन के साथ बातचीत के लिए कोई जगह नहीं है। उन्होंने खुद को सभ्य दुनिया से बाहर कर दिया है और हम इससे समझौता नहीं कर सकते। यहां तक ​​कि इस तरह की बातचीत का प्रस्ताव देना भी उपज देने का संकेत होगा। इसलिए मैं उन लोगों से सहमत हूं जो कहते हैं कि हमें एक लंबे टकराव के लिए तैयार रहना चाहिए जो केवल उसकी हार के साथ ही समाप्त हो सकता है; यानी शायद तब जब देश उसके हाथ से फिसल जाए। यही प्रतिबंध और अन्य सभी उपाय हैं जो हमें करने हैं।
  3. केवल संभव बातचीत यूक्रेन में शत्रुता की समाप्ति के लिए शर्तों की चिंता करती है, लेकिन यूरोप को मध्यस्थ के रूप में कार्य नहीं करना चाहिए। यह कहना यूक्रेनियन पर निर्भर है कि किसे संभवतः मध्यस्थता करनी चाहिए। आखिरकार, हम मध्यस्थ नहीं हैं: हम स्पष्ट रूप से एक तरफ हैं।
  4. अन्य संभावित और वांछनीय बातचीत वह है जिसे हमें साथ मिलकर करना चाहिए नाटो, यह मानते हुए कि पुतिन उपलब्ध हैं, संघर्ष को बढ़ने से रोकने के लिए आवश्यक खेल के नियमों को फिर से स्थापित करने के लिए।
  5. Ceterum, नाटो और यूरोपीय संघ में पाई जाने वाली एकता एक कीमती संपत्ति है जिसका बचाव और हर कीमत पर समेकित किया जाना है। हमें वर्साय में यूरोपीय परिषद की बैठक में स्पष्ट रूप से इंगित प्राथमिकताओं पर यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पालन करना चाहिए: यूरोपीय रक्षा, ऊर्जा संक्रमण का त्वरण, व्यापक आर्थिक नीति की पुनर्परिभाषा। शोल्ज़ की कायापलट और मैक्रोन के अब संभावित पुन: चुनाव के साथ, स्थितियाँ हैं, लेकिन तीनों बिंदुओं पर हमें पहले एक को मजबूत करना होगा फ्रेंको-जर्मन समझौता. इटली का काम इसे बाहर लाने में मदद करना है।

समीक्षा