इटली रसातल के कगार पर है। हमारी सरकार के लिए सबसे बुरी बात यह होगी कि निष्क्रियता को धुँआधार और बहुत विश्वसनीय उपायों की एक नई श्रृंखला के साथ दूर नहीं किया जाएगा। संक्षेप में, दो समर डिक्री के बाद जिसने किसी को आश्वस्त नहीं किया, एक तीसरा फ्लॉप देश के भाग्य के लिए हानिकारक होगा।
"वे जो कहते हैं - प्रोफेसर कहते हैं। डेमोक्रेटिक पार्टी में निर्वाचित निकोला रॉसी, अब मिश्रित समूह और लुका कोर्डेरो डी मोंटेज़ेमोलो के इटालिया फ़्यूचूरा आंदोलन के प्रतिपादक के रूप में पारित हो गए हैं - सरकार केवल राजकोषीय और कल्याणकारी प्रतिनिधिमंडल की पैंतरेबाज़ी का अनुमान लगाना चाहेगी, बिना यह समझे कि वे उपाय पहले से ही शामिल हैं अगस्त युद्धाभ्यास में और 20 बिलियन की उपज पहले ही गिना जा चुका है। इसलिए यह बाजारों के लिए नया नहीं होगा। हमें यह महसूस करना चाहिए कि हाल के दिनों में सरकार देश से नाखुश है, न केवल इतालवी और विदेशी बचतकर्ताओं ने, जिन्होंने इतालवी ऋण प्रतिभूतियों को दोनों हाथों से बेचा है, बल्कि व्यापारिक संघों द्वारा भी, जिन्होंने कल फिर से पुष्टि की कि वास्तविक परिवर्तन की आवश्यकता है। राजनीतिक कार्रवाई या, ऐसा न होने पर, सरकार के लिए यह क्षेत्र उन लोगों के लिए छोड़ने का समय है जो गति में वास्तविक परिवर्तन कर सकते हैं ”।
इटली की अर्थव्यवस्था का चेहरा बदलने और बाजारों का विश्वास फिर से हासिल करने के लिए कई उपायों, आवश्यक सुधारों की बात हो रही है। आप कहाँ से शुरू करेंगे?
"वास्तविक प्राथमिकता यह है - रॉसी का जवाब - सार्वजनिक प्रतिभूतियों के मुद्दे के लिए बाजार का सहारा लेने की आवश्यकता को कम करना। अगले साल, परिपक्व होने वाली प्रतिभूतियों के नवीनीकरण और नए मुद्दों के बीच, हमें लगभग 400 बिलियन यूरो की आवश्यकता होगी। बाजार का सहारा लेने से बचने के लिए, एकमात्र प्रणाली राज्य और स्थानीय प्राधिकरणों, अचल संपत्ति और प्रतिभूतियों दोनों की सार्वजनिक संपत्ति के निपटान के लिए एक प्रमुख योजना शुरू करना है। उचित तकनीकी समाधान, पोस्ट ऑफिस, कुछ राय नेटवर्क, मिलान-जेनोआ मोटरवे आदि के साथ बाजार में लाना आवश्यक है। सैकड़ों अरबों की एक जोड़ी तुरंत बनाई जानी चाहिए, जो वर्तमान खर्चों से अन्य भारी बचत के साथ मिलकर सार्वजनिक ऋण प्रतिभूतियों को रखने के लिए बाजार का सहारा लेने के लिए ट्रेजरी की आवश्यकता को समाप्त करने के लिए पर्याप्त हो सकती है।
लेकिन विकास को फिर से शुरू करने की कोशिश करने के लिए अन्य उपाय किए जाने हैं, जिसके बिना बाजार इटली की कर्ज चुकाने की क्षमता के प्रति आश्वस्त नहीं होंगे।
"हाँ, और ये ऐसी चीजें हैं जो पहले से ही वर्षों से ज्ञात और चर्चा में हैं। पेंशन के लिए, वरिष्ठता को समाप्त करना, सेवानिवृत्ति की आयु को लंबा करना और सभी के लिए अंशदायी में परिवर्तन को तेज करना आवश्यक है। ये वो बातें हैं जो 15 साल पहले ही पता चल गई थीं. फर्क सिर्फ इतना है कि कोफेरती तब इसके खिलाफ थे और बोसी आज इसके खिलाफ हैं। फिर हमें उन कंपनियों के सार्वजनिक योगदान को हटाने की जरूरत है जो इतने सिद्ध हैं कि वे निवेश को बिल्कुल भी प्रोत्साहित नहीं करते हैं। यह कम से कम 5 बिलियन है, जिसे, हालांकि, सार्वजनिक व्यय की कड़ाही में नहीं रखा जाना चाहिए, लेकिन इसका उपयोग, उदाहरण के लिए, कर आधार की गणना से श्रम की लागत को हटाकर IRAP को कम करने के लिए किया जाना चाहिए। सरलीकरण सही हैं लेकिन, एक बार निर्णय लेने के बाद, यह सत्यापित करना आवश्यक है कि वे वास्तव में लागू होते हैं और नए नियम नौकरशाही की पुरानी आदतों से आसानी से बाधित नहीं होते हैं"।
लेकिन शायद एक पूंजी या जबरन ऋण सार्वजनिक ऋण को निश्चित रूप से कम करने के लिए उपयोगी हो सकता है और इस प्रकार बाजारों को बढ़ावा दे सकता है जो उस समय इतालवी प्रतिभूतियों को खरीदने के लिए दौड़ पड़ेंगे जो दुर्लभ हो गए हैं।
"संपत्ति पर, हमें एक दूसरे को समझने की जरूरत है। कुछ सौ अरब में से असाधारण, मैं असंभव और आर्थिक रूप से गलत मानता हूं। किसी भी मामले में, मुझे लगता है कि नागरिकों से अभी भी कुछ माँगना वास्तव में अनुचित है, अगर वे पहले यह प्रदर्शित नहीं करते हैं कि उन्होंने वास्तव में सार्वजनिक सामान बेचा है और राज्य के खर्च को कम किया है। अनिवार्य ऋण का अध्ययन किया जा सकता है, लेकिन किसी भी मामले में यह एक उपाय है जो सार्वजनिक क्षेत्र की चिंता के बाद आता है। यदि इसके बजाय हम साधारण संपत्तियों की बात करते हैं, तो हमें कर संग्रह की पद्धति में बदलाव का सामना करना पड़ता है, यानी आय से संपत्ति पर कर के बोझ में बदलाव, जो निश्चित रूप से समझ में आता है, लेकिन इसलिए कर के बोझ की भरपाई करनी चाहिए जो कि वजन का होता है श्रमिकों पर बहुत अधिक और निश्चित रूप से सार्वजनिक व्यय को और अधिक बढ़ाने के लिए नहीं"।
हम एक आपात स्थिति में हैं, लेकिन सरकार की निष्क्रियता और हाल के महीनों में गलतियों ने वास्तव में संकट को बढ़ा दिया है और रास्ता अधिक महंगा बना दिया है, भले ही बदतर मुसीबतों से बचने की संभावना है।
“बेशक, अब इस सरकार की विश्वसनीयता की बहुत स्पष्ट कमी है, जिसे अब यूरोपीय चांसलरों या बाजारों का भरोसा नहीं है। अब एक आपातकालीन सरकार बनाने के लिए संसद में एक संभावित बड़ा बहुमत है जो पिछले सप्ताह के शिखर सम्मेलन में विकसित बेलआउट योजना पर एक जनमत संग्रह आयोजित करने के लिए ग्रीक पसंद के कारण यूरोप को व्यापक रूप से प्रभावित करने वाले तूफान से इटली को आश्रय दे सकता है। इन सबसे ऊपर, हमें एक ऐसी सरकार की आवश्यकता है जो बलिदानों के वितरण में निष्पक्षता की गारंटी दे सके। सामान्य पुनर्प्राप्ति में योगदान करने की उनकी क्षमता के आधार पर, सभी से कुछ पूछा जाना चाहिए ”।
अंत में, अर्थव्यवस्था मंत्री ट्रेमोंटी का रहस्य है, जो सरकार की उस नीति को साझा नहीं करते हैं जिससे वे संबंधित हैं, हालांकि एक अलग रास्ता प्रस्तावित किए बिना।
"जो मैं समझ सकता हूं - निकोला रॉसी ने निष्कर्ष निकाला - ट्रेमोंटी, जिन्होंने हाल के महीनों में बहुत अधिक तामचीनी खो दी है और जो इस संकट के बीच में, समस्याओं का अध्ययन करने के लिए मंत्रालय में रहने के बजाय, कद्दू महोत्सव में जाते हैं, जोर देते हैं बर्लुस्कोनी ने दृश्य छोड़ने का फैसला किया। संक्षेप में, वह अकेले नहीं, बल्कि पूरी सरकार के साथ जाना चाहते हैं।"
