रेन्ज़ी और जेंटिलोनी सरकारों ने लगभग चार वर्षों के दौरान प्रभावशाली सुधार किए हैं विभिन्न क्षेत्रों में, संस्थानों से, स्कूल तक, काम करने के लिए, नागरिक अधिकारों तक। सभी सफल नहीं हुए हैं। जरा उस जनमत संग्रह के परिणाम के बारे में सोचिए जिसने संवैधानिक सुधारों को सिरे से खारिज कर दिया था। लेकिन जहां भी सुधारों के सकारात्मक परिणाम हुए हैं जैसे कि श्रम बाजार और पेंशन पर, जिन्होंने अर्थव्यवस्था और रोजगार की मध्यम वसूली में योगदान दिया है, उन्हें मतदाताओं द्वारा पर्याप्त नहीं आंका गया है, जिन्होंने 4 मार्च 2018 को पीडी सरकारों को खारिज कर दिया था। लेगा और 5 स्टार्स के अतिवादों की ओर बढ़ें जिन्होंने नागरिकों की कई समस्याओं के त्वरित और निश्चित समाधान का वादा किया है।
अब हम स्पष्ट रूप से देखने लगते हैं कि उन वादों में केवल छल छिपे हुए थे। वह बढ़ते कर्ज पर आधारित फर्जी उदारता न केवल गरीबी उन्मूलन में विफल होती है, लेकिन रोजगार पर विनाशकारी परिणामों के साथ अर्थव्यवस्था को मंदी में वापस लाने का जोखिम। पीली-हरी सरकार द्वारा निर्धारित नीति का नाम बदलकर "आवर्ती उदारता" रखा गया है, यानी नकली उदारता, जो हमें जोरदार विकास के एक चरण में प्रवेश करने के बजाय, हमें संकट के सबसे काले वर्षों की ओर ले जा रही है।
इसलिए यह पहले से कहीं अधिक जरूरी है कि अतीत की सरकारों ने क्या किया है, सफलताओं पर, लेकिन देरी और गलतियों पर भी गहरा और शांत प्रतिबिंब शुरू करना है, ताकि अपने लोकलुभावन मोह से जाग रहे साथी नागरिकों की पेशकश करने में सक्षम हो सकें। , व्यक्तियों और पूरे देश के विकास के स्वस्थ पथ को फिर से शुरू करने के लिए एक यथार्थवादी परिप्रेक्ष्य।
प्रोफेसर मार्को लियोनार्डी द्वारा फुर्तीली मात्रा (आधा सुधार, यूनिवर्सिटी बोकोनी एडिटोर) जो चार साल तक परिषद की अध्यक्षता की तकनीकी संरचना में थे, मुख्य रूप से काम और पेंशन की समस्याओं से निपटने के लिए, हमें किए गए कार्यों पर गहराई से विचार करने की अनुमति देता है, जो अभी भी किए जाने हैं, और समग्र रूप से एक यूरोपीय समर्थक नीति और सुधारवादी का अर्थ है कि इटली को अभी भी बहुत बड़ी आवश्यकता है।
यह सच है कि आज सुधारों की बात करना फैशन नहीं रह गया है। यह शब्द कठिनाइयों को उद्घाटित करता है और जनमत के विशाल वर्गों में भय पैदा करता है। वास्तव में, वर्तमान सरकार सुधारों के रूप में पेश करती है जो वास्तव में उन सभी चीजों को नष्ट करने का प्रयास है जो अतीत में लौटने के लिए किया गया है, जिसे खुशहाल के रूप में वर्णित किया गया है, जो न केवल असंभव है बल्कि जो, यदि कोई याद रखे कि देश कैसा था पिछले चालीस वर्षों में, एक तुरंत देखता है कि यह पौराणिक अतीत इतना खुश नहीं था।
एक राजनेता जो एक गंभीर सुधारवादी प्रवचन को फिर से शुरू करना चाहता है, उसे शायद सबसे पहले यह कहना बंद करना होगा, जैसा कि अतीत में अक्सर किया जाता रहा है, कि नागरिकों की स्थिति में सुधार करने के लिए सही चीजें "अलोकप्रिय" हैं। यह सच नहीं है। जनवादी मद्यपान के बाद, लोग ज्ञान और संक्षिप्तता चाहते हैं, जाहिर तौर पर ईमानदारी और गंभीरता के साथ।
लियोनार्डी की पुस्तक को पढ़ते हुए, पहली बात जो आप पर प्रहार करती है, वह है कानूनी रूप से संभव और आर्थिक रूप से स्थायी सड़क की खोज की जटिलता के साथ-साथ पिछली विधायिका में बड़ी संख्या में सुधार। संक्षेप में, सुधारों का मार्ग लंबा और टेढ़ा-मेढ़ा है, डि माइओ और सी द्वारा घोषित मार्ग से बिल्कुल अलग है। बालकनी से बाहर झुक कर घोषणा की कि उसने कुछ और ऋणों के साथ गरीबी को मिटा दिया है। यदि आप बचना चाहते हैं कि "परिवर्तन" वांछित के विपरीत प्रभाव पैदा करता है, यह आवश्यक है कि प्रत्येक नियमन को ध्यान से जांचा जाए और उन संभावित विविधताओं का अध्ययन किया जाए जो श्रमिकों के व्यवहार में उत्पन्न हो सकती हैं।
श्रम बाजार में गहन नवाचार शुरू किए गए हैं जिनका कला के उन्मूलन के कारण विशेष रूप से छंटनी पर कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ा है। 18. निश्चित रूप से तथाकथित "सक्रिय नीतियों" के एक मजबूत कार्यान्वयन के साथ सुधार को पूरा करना संभव नहीं था, जिस तरह कुछ यूनियनों और नियोक्ताओं के संघों के कॉर्पोरेट बंद होने के लिए न्यूनतम वेतन और सौदेबाजी में सुधार नहीं किया गया था। .
दूसरी ओर, रोजगार और प्रशिक्षण केंद्रों के लिए क्षेत्रीय जिम्मेदारी एकात्मक कानून की अनुमति नहीं देती है और व्यवस्था के कामकाज में बदलाव के लिए गंभीर कठिनाइयाँ पैदा करती है। लेकिन यह याद रखना उपेक्षित है कि बेरोजगारी नियमन स्व-नियोजित श्रमिकों सहित व्यापक दर्शकों पर लागू किया गया है। इसलिए पेंशन के लिए, ट्रेड यूनियनों के साथ भी महीनों की बैठकों के बाद, हम सामाजिक बंदर और स्वैच्छिक बंदर की परिभाषा पर पहुंचे, इस प्रकार सार्वजनिक खातों को तोड़े बिना फोर्नेरो कानून की कुछ कठोरता पर काबू पाया।
कंपनी सौदेबाजी और कल्याण को विकसित करने के लिए प्रोत्साहन पेश किए गए हैं, जबकि नौकरियों के परिवर्तन को मजदूरी के नुकसान के बिना अनुमति दी गई है, इस प्रकार कारखाने में उन संगठनात्मक सुधारों की अनुमति दी गई है जो उत्पादकता में वृद्धि प्राप्त करने के लिए एक मौलिक तत्व हैं।
कुछ ग़रीबी से लड़ने के लिए री जैसे कई काम देर से किए गए हैं, लेकिन निश्चित रूप से एक अच्छी तरह से काम करने वाली मशीन विकसित की गई है जिसे घोर गरीबी में रहने वाले अधिकांश लोगों तक पहुंचने के लिए आसानी से पुनर्वित्त किया जा सकता है। आखिरकार, गरीबी का पालन करने वाले संघ यही मांग रहे हैं, जो बदले में डरते हैं कि बुनियादी आय, गरीबी और बेरोजगारी को भ्रमित करके, सबकुछ प्रश्न में डाल सकती है।
अंत में यूरोप, सुधार, और हमारे देश की भूमिका कैसे निभानी है ब्रसेल्स के निर्माण को आगे बढ़ाने के लिए चर्चा में। मौरिजियो फेरेरा की प्रस्तावना और लियोनार्डी की किताब दोनों ही इस विषय पर करीब हैं। संघ के शासन पर विभिन्न देशों द्वारा चर्चा किए जा रहे प्रस्तावों को आगे बढ़ाने में मदद करते हुए, हमें यूरोप में अपना स्थान पूरी तरह से पुनः प्राप्त करना चाहिए। ऐसा करने के लिए हमें "विश्वसनीय होना चाहिए, सार्वजनिक वित्त को क्रम में रखना चाहिए, उन सभी खर्चों पर उपलब्ध संसाधनों को केंद्रित करना चाहिए जो हमारी" विकास क्षमता "में वृद्धि की अनुमति दें। केवल इसी तरह से हम अपने निवेश के लिए दूसरे देशों से समर्थन माँग सकेंगे। और हम रक्षा और बैंकिंग एकजुटता जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में एकीकरण को आगे बढ़ाएंगे।
अपने यूरोप से संबंधित कदम वापस लेना और साथ ही अपनी प्राचीन सीमाओं के भीतर अपने आप को बंद करके अपनी सभी कमजोरियों पर काबू पाने का सपना देखना एक दुखद गलती होगी। निश्चित तौर पर सुधार डरावने नहीं होने चाहिए। एक मजबूत सुरक्षा जाल सुनिश्चित करके परिवर्तनों को बढ़ावा दिया जाना चाहिए। लेकिन इटालियन आधुनिकता के फल का आनंद लेना चाहते हैं। हमें यह जानने की जरूरत है कि उन्हें एक स्वीकार्य सपना और वहां तक पहुंचने के लिए एक ठोस रास्ता कैसे पेश किया जाए।
