मैं अलग हो गया

संवैधानिक सुधार: मेलोनी ने टकराव शुरू किया, तीसरा ध्रुव खुला लेकिन Pd और M5S ने चेतावनी दी: "न तो राष्ट्रपतिवाद और न ही प्रीमियरशिप"

प्रीमियर संवैधानिक सुधारों पर चर्चा शुरू करता है और अर्ध-राष्ट्रपतित्व और प्रीमियरशिप के लिए पूर्वाग्रही विकल्पों को बाहर करता है, जिसे पीडी और फाइव स्टार इसके बजाय एक प्राथमिकता से बाहर करते हैं। तीसरा ध्रुव इटली के मेयर के मॉडल का समर्थन करता है

संवैधानिक सुधार: मेलोनी ने टकराव शुरू किया, तीसरा ध्रुव खुला लेकिन Pd और M5S ने चेतावनी दी: "न तो राष्ट्रपतिवाद और न ही प्रीमियरशिप"

प्रधान मंत्री जियोर्जिया मेलोनी ने संवैधानिक सुधारों की तालिका खोली, विरोधों को सुना और निर्दिष्ट किया कि हमें एक ऐसी संस्थागत प्रणाली खोजने की आवश्यकता है जो सरकारों की स्थिरता को मजबूत करे लेकिन जिसके पास कोई तरजीही विकल्प न हो, यानी न तो अर्ध-राष्ट्रपतिवाद और न ही प्रधान मंत्री। हालांकि, मेलोनी का मानना ​​है कि सीधे चुनाव से इंकार किए बिना परिषद की अध्यक्षता को मजबूत किया जाना चाहिए। बाद की परिकल्पना पर मेलोनी ने तीसरे ध्रुव का पहला उद्घाटन पाया, जो हमेशा इटली के मेयर के मॉडल के पक्ष में रहा है, यानी अपने संभावित प्रत्यक्ष चुनाव के माध्यम से प्रीमियर को मजबूत करना। इसके विपरीत, डेमोक्रेटिक पार्टी के दोनों सचिव, एली श्लेन और फाइव स्टार के सचिव ग्यूसेप कॉन्टे ने कहा कि वे संवैधानिक सुधारों पर चर्चा करने के लिए उपलब्ध थे, लेकिन अर्ध-राष्ट्रपतित्व और प्रीमियरशिप दोनों को छोड़कर। लेकिन यहां मेर पदों का विवरण दिया गया है।

रेन्जी (चतुर्थ): "हम प्रीमियरशिप के लिए हैं और हम मेलोनी के साथ सुधारों पर चर्चा कर रहे हैं"

Matteo Renzi, बैठक में उपस्थित नहीं थे, लेकिन उन्होंने सुबह ही यह बता दिया था कि वे प्रीमियर के प्रस्तावों के लिए खुले हैं। "मैं मेलोनी से कहता हूं: आगे बढ़ो, हम प्रधान मंत्री पद में हैं, भले ही अन्य नहीं हैं और हम आपके साथ सही होंगे जो कि हमारे सुधारों के अधिकार के विपरीत है"। इटालिया वाइवा के नेता ने ला स्टैम्पा के साथ एक साक्षात्कार में कहा है कि एक निर्वाचित प्रधान मंत्री "गणतंत्र के राष्ट्रपति को किसी भी तरह से अवैध नहीं करता है"। का लक्ष्य इटली जिंदा यह स्पष्ट है: "इटली के मेयर" का चुनाव और "पूर्ण द्विसदनीयता पर काबू पाना"।

मेलोनी एक बनाने की कोशिश कर रहा है संविधान में सुधार "यह बहुत अच्छा कर रहा है," पूर्व प्रधान मंत्री कहते हैं। "निश्चित रूप से अन्य प्राथमिकताएँ भी हैं, लेकिन संवैधानिक सुधारों की आवश्यकता है," रेन्ज़ी रेखांकित करते हैं। “सच्चाई यह है कि आज कागज पर Quirinale की शक्तियाँ अनंत हैं। यदि आप विवादों का अध्ययन करते हैं, तो आप पाते हैं कि हम पहले से ही संभावित अर्ध-राष्ट्रपतिवाद की स्थिति में रहते हैं। प्रतिहस्ताक्षर व्यावहारिक रूप से हर चीज पर एक संवैधानिक दायित्व है - रेन्ज़ी ने दोहराया -। मुझे जियोर्जियो नेपोलिटानो की याद आती है, जिन्होंने मुझे बताया था कि प्रधान मंत्री को जिस एकमात्र कार्य पर प्रतिहस्ताक्षर नहीं करना था, वह गणतंत्र के राष्ट्रपति का इस्तीफा था।

कॉन्टे (M5S): "प्रधानमंत्री को अधिक शक्तियाँ लेकिन बिना प्रीमियरशिप या अर्ध-राष्ट्रपतिवाद के"

फाइव-स्टार मूवमेंट ने सरकार और विपक्ष के बीच टकराव के लंबे दिन की शुरुआत की। पेंटास्टेलैटो नेता जिएसेपे कॉन्टे, जिन्होंने प्रधान मंत्री को मजबूत करने की आवश्यकता पर जोर देते हुए, "प्रत्यक्ष चुनाव के किसी भी रूप के लिए नहीं" दोहराया, इसके बजाय समस्याओं को दूर करने के लिए "एक तदर्थ आयोग" स्थापित करने की संभावना को खोल दिया। लेकिन बैठक ने "समाधान साझा नहीं किया"।

"हम समझदार समाधानों के लिए हैं और प्रीमियर की शक्तियों को मजबूत करने के लिए भी हैं, लेकिन एक संतुलित ढांचे में - कॉन्टे जारी रखा - जो संसदीय मॉडल को कम नहीं करता है। और गणतंत्र के राष्ट्रपति का कार्य हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण है, जो एक गारंटी है और राष्ट्रीय एकता की सेवा करता है, उनकी एक महत्वपूर्ण भूमिका है"।

कॉन्टे ने तब निर्दिष्ट किया कि M5S प्रस्तुत किया गया 11 प्रस्ताव, जिसमें "शर्ट परिवर्तन से बचने और सक्रिय जनमत संग्रह को मजबूत करने को बढ़ावा देना" शामिल है। इसके बाद निष्कर्ष निकालने के लिए: "यह हमें विभेदित स्वायत्तता की एक परियोजना को आगे बढ़ाने के लिए एक विरोधाभास लगता है जो सरकारी कार्यों को क्षेत्रों के पक्ष में खाली कर देता है और फिर केंद्र सरकार की शक्तियों और विशेषाधिकारों को मजबूत करता है"।

कैलेंडा (एक्शन): "अधिक शक्तियों वाला एक प्रमुख, लेकिन राज्य का प्रमुख खुद को नहीं छूता है"

के प्रतिनिधिमंडल के उद्घाटन की पुष्टि की कार्य और इटालिया विवा, एकल पार्टी के गठन पर हाल के विराम के बावजूद तीसरे ध्रुव समूहों के रूप में एक साथ। "हम स्पष्ट कारण के लिए सहयोग करने के लिए उपलब्ध हैं कि हम भी अधिक सरकारी स्थिरता की आवश्यकता और समग्र तंत्र की अधिक दक्षता की आवश्यकता को साझा करते हैं। हमारे लिए एक संभावित सहयोग है", कार्रवाई के नेता ने चैंबर को बताया, कार्लो कैलेंडा. लेकिन एक निश्चित बिंदु के साथ: "हमारे लिए एक पूर्ण लाल रेखा है, गारंटी का आंकड़ा, राष्ट्रीय एकता का, संविधान पर, गणतंत्र के राष्ट्रपति को छुआ नहीं जा सकता है"।

सार यह है: "अधिक शक्तियों वाला एक प्रधान मंत्री, एक एकल कक्ष, हर उस चीज़ की चर्चा जो काम करती है और संघवाद का काम नहीं करती है, और गणतंत्र के राष्ट्रपति जो संविधान और राष्ट्रीय एकता के गारंटर बने रहते हैं"।

"मुझे एक सुनने वाला प्रीमियर मिला, जो बातचीत के लिए तैयार था"। पलाज़ो मोंटेकिटोरियो को छोड़ते समय कार्लो कैलेंडा ने कहा। “अब हम अन्य विपक्षों की स्थिति को सुनेंगे और उनके साथ बात करेंगे। यह मेरे लिए तार्किक और सामान्य लगता है, ”एक्शन के नेता ने निष्कर्ष निकाला। इसके बजाय, उसने इटालिया चिरायु की ओर से हस्तक्षेप किया मारिया ऐलेना बोस्की: "सरकार के रूप में सुधार को द्विसदनीयता पर काबू पाने से अलग नहीं किया जा सकता है"।

श्लेन (पीडी): "संवैधानिक सुधार देश की प्राथमिकता नहीं हैं"

बैठकों के इस बवंडर को बंद कर देता है (अमरीका में) डेमोक्रेटिक पार्टी. प्रधान मंत्री और डेम सचिव के बीच पहली आमने-सामने की बैठक के समापन पर, एली श्लेन डेमोक्रेटिक पार्टी की स्थिति स्पष्ट करती है: “यह चर्चा देश की प्राथमिकता नहीं है। प्राथमिकताएं काम, स्वास्थ्य, पीएनआर, जलवायु, युवा लोग, घर हैं। जहां तक ​​संस्थागत सुधारों की बात है, "राष्ट्रपतिवाद या प्रधानमंत्री पद के लिए नहीं, क्योंकि वे संसद को कमजोर कर देंगे"। लेकिन एक बिंदु पर डेम सचिव अन्य पार्टियों से सहमत हैं: राज्य के मुखिया का आंकड़ा छुआ नहीं जा सकता है। मेलोनी सरकार के साथ संवैधानिक सुधारों पर चर्चा के अंत में श्लेन ने रेखांकित किया, "हम गणतंत्र के राष्ट्रपति की भूमिका को कम करने के पक्ष में नहीं हैं।"

Elly Schlein के मन में जो सुधार है, वह उससे अधिक प्रेरित है जर्मन चांसलरशिप का मॉडल, की शुरूआत के साथ रचनात्मक अविश्वास जो "अंधेरे में संकटों से बचेंगे। हमने आपातकालीन डिक्री को सीमित करने, जनमत संग्रह संस्थानों और लोकप्रिय पहल कानूनों को मजबूत करने, कोरम को कम करने, डिजिटल रूप से हस्ताक्षर करने के मुद्दे पर भी विचार किया है। इसके अलावा, "हमने अनुच्छेद 49 के पूर्ण आवेदन और हितों के टकराव पर एक कानून का मुद्दा उठाया है"।

संस्थागत सुधारों पर चर्चा जारी रखने के लिए "हमने" सरकार से "विभेदित स्वायत्तता पर रोक लगाने के लिए कहा जो संसद और क्षेत्रों को दरकिनार कर आगे बढ़ रही है"। और, अंत में, "संसदीय स्वरूप में सुधार होना चाहिए, पुराना नहीं"।

"सबसे व्यापक संभव संवाद" की तलाश में मेलोनी

"दो आवश्यक उद्देश्य: सरकारों और विधायिकाओं की स्थिरता और चुनावों में नागरिकों के वोटों का सम्मान। इन उद्देश्यों पर हमने विपक्षी ताकतों के साथ विचार-विमर्श शुरू कर दिया है ताकि यह समझ सकें कि उद्देश्यों पर अभिसरण है या नहीं और उन कई संभावित प्रणालियों के बारे में समझें जिन पर कोई अभिसरण कर सकता है। हमने पहले से पैक किए गए समाधान का प्रस्ताव नहीं दिया है।" प्रधानमंत्री ने ऐसा कहा जॉर्जिया मेलोनी, संवैधानिक सुधारों पर विपक्ष के साथ टकराव के दिन के अंत में। "मैंने राष्ट्रपति या अर्ध-राष्ट्रपति मॉडल सिस्टम पर काफी ट्रांसवर्सल क्लोजर दर्ज किया, जबकि सरकार के प्रमुख के प्रत्यक्ष चुनाव पर अधिक विविध पद। हमें किसी खास सिस्टम से प्यार नहीं है।" और फिर, "यह बहुत महत्वपूर्ण है कि साझा करना है, लेकिन नागरिकों के साथ की गई प्रतिबद्धता में विफल होने की कीमत पर नहीं। अब आइए अपना स्वयं का प्रस्ताव विकसित करने का प्रयास करें। हम एक इटालियन मॉडल की कल्पना कर रहे हैं", प्रीमियर ने निष्कर्ष निकाला।

यह भी पढ़ें: "प्रीमियरशिप या अर्ध-राष्ट्रपतिवाद? प्रत्यक्ष चुनाव या नहीं? मेलोनी ने संवैधानिक सुधारों की तालिका खोली"

समीक्षा