बहुमत में इतने तनाव के बाद इटली की संसद ने बुधवार को यूरोपियन स्टेबिलिटी मैकेनिज्म (एमईएस) यानी स्टेट सेविंग फंड में सुधार के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी। अभ्यास संग्रहीत? बिल्कुल नहीं। हकीकत में, सदन और सीनेट ने अभी तक नए मेस को निश्चित हरी बत्ती नहीं दी है: यह कदम आने वाले महीनों में उठाया जाएगा, जब - यूरोपीय संस्थानों से हरी बत्ती की स्थिति में - राष्ट्रीय संसदें होंगी अंतिम विचार-विमर्श के लिए बुलाया। बुधवार के मतदान के साथ, मॉन्टेसिटोरियो और पलाज़ो मादामा ने केवल प्रधान मंत्री, ग्यूसेप कॉन्टे के संचार को मंजूरी दी, जिन्होंने समझाया कि यूरोपीय शिखर सम्मेलन में क्यों 10 दिसंबर को खुलता है (और जो रिकवरी फंड और ब्रेक्सिट जैसे अन्य निर्णायक मुद्दों को भी संबोधित करेगा), इतालवी सरकार मेस के सुधार के पक्ष में खुद को अभिव्यक्त करेगी। हालाँकि, यह एक महत्वपूर्ण राजनीतिक कदम था, क्योंकि इटली के कारण एक महाद्वीपीय स्तर पर एक वर्ष से अधिक के लिए राज्य बेलआउट फंड के परिवर्तन को अवरुद्ध कर दिया गया था, जो इस मुद्दे को लंबे समय तक संबोधित करने से बचते रहे ताकि शेष राशि में परिवर्तन न हो। आंदोलन 5 सितारे, हमेशा इस यंत्र के प्रति शत्रुतापूर्ण।
लेकिन वास्तव में मेस के सुधार की परिकल्पना क्या है? सबसे पहले, गलत धारणा नंबर एक को स्पष्ट करें: प्रावधान का तथाकथित "स्वास्थ्य मेस" से कोई लेना-देना नहीं है, पिछले वसंत में एक महामारी-रोधी उपाय के रूप में लॉन्च किया गया था और जिसकी गारंटी हो सकती है लगभग 36 अरब के लिए इतालवी स्वास्थ्य सेवा के लिए ऋण अनुकूल शर्तों पर यूरो।
मेस का सुधार दो अन्य पहलुओं से संबंधित है: बैंकिंग "बैकस्टॉप" और फंड से ऋण प्राप्त करने के लिए नई शर्तें।
"बैकस्टॉप": महीना और बैंक
पहले मोर्चे पर, नवीनता यह है कि मेस पैसे ट्रांसफर करने में सक्षम होंगे सिंगल रेजोल्यूशन फंड इस घटना में कि इसे हस्तक्षेप करना है लेकिन अब ऐसा करने के लिए संसाधन नहीं हैं। यह एक दूरस्थ घटना है: धारणा यह है कि यूरोजोन के लिए एक व्यवस्थित बैंक (और इसलिए ईसीबी द्वारा पर्यवेक्षण) संकट में चला जाता है, कि बेल-इन पहले ही सक्रिय हो चुका है (एक तंत्र जो शेयरधारकों, बांडधारकों और अंततः के लिए घाटे का तात्पर्य है संस्थान के खाताधारकों के लिए भी) और यह कि रिज़ॉल्यूशन फंड पहले ही खाली होने तक हस्तक्षेप कर चुका है। केवल उस मामले में मेस हस्तक्षेप कर सकता है, जो पैराशूट के लिए पैराशूट के रूप में कार्य करेगा।
विपक्ष के कई सदस्यों का तर्क है कि मेस के कामकाज में ये बदलाव अनिर्दिष्ट "जर्मन और फ्रेंच बैंकों" को बचाने के लिए डिजाइन किए गए थे। वास्तव में, यह इटली की सरकार थी जिसने सुधार में "बैकस्टॉप" को शामिल करने पर किसी भी अन्य की तुलना में अधिक जोर दिया: महामारी के कारण गैर-निष्पादित ऋणों की नई लहर के साथ, हमारे देश को अर्थव्यवस्था को मजबूत करने में हर रुचि है। जितना संभव हो यूरोपीय क्रेडिट सुरक्षा नेटवर्क। वास्तविक प्रणालीगत जोखिम के अस्तित्व के लिए इतना नहीं, बल्कि बैंकों के लचीलेपन में विश्वास बढ़ाने के लिए।
राज्यों को ऋण
मेस के मूल कार्य के संबंध में, संकट में राज्यों को ऋण प्रदान करने के लिए, सुधार प्रदान करता है कि अलग-अलग देश बिना किसी शर्त के क्रेडिट लाइनों को सक्रिय कर सकते हैं। हालांकि, इस विशेषाधिकार के हकदार होने के लिए, उन्हें मास्ट्रिच मापदंडों का सम्मान करना होगा, यानी घाटा-जीडीपी अनुपात को 3% के भीतर सीमित करना होगा और सकल घरेलू उत्पाद के 60% से कम का सार्वजनिक ऋण होना चाहिए, या एक बीसवीं कटौती करके असंतुलन को कम करना होगा। 60% से अधिक ऋण का।
फिलहाल, कोई भी देश इन शर्तों का सम्मान नहीं करता है, क्योंकि महामारी ने घाटे के पैडल को आगे बढ़ाने के लिए स्थिरता संधि के निलंबन को मजबूर कर दिया है। मध्यम से लंबी अवधि में, हालांकि, उत्तरी यूरोप के देश इस श्रेणी में आ जाएंगे, जबकि इटली के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है। एक सार्वजनिक ऋण के साथ जो सकल घरेलू उत्पाद के 160% से अधिक तक बढ़ गया है, हमारा देश कभी भी मेस तक बिना शर्तों के पहुंचने का सपना नहीं देख पाएगा। तो अतीत की तुलना में क्या बदलेगा? वास्तव में, बिल्कुल कुछ भी नहीं। अगर कभी हमें स्टेट सेविंग्स फंड से मदद मांगने के लिए मजबूर होना पड़ा, तो इसे पाने के लिए हमें यूरोप के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर करना होगा, खुद को दर्दनाक तपस्या के साथ खातों को निपटाने के लिए प्रतिबद्ध करना होगा। संक्षेप में, प्रिय पुराने मेस। जैसा कि हमेशा से होता आया है।
