यह भी सच हो सकता है, जैसा कि एनरिको लेट्टा समझने योग्य कड़वाहट के साथ सूजा हुआ कहता है, कि यह फरीसी थे जिन्होंने उस पर अविश्वास किया, जो पहले आपको धन्यवाद देते हैं और फिर आपको घर भेजते हैं, लेकिन पलाज़ो चिगी में केवल साजिशों के संदर्भ में गार्ड के परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करते हैं इतालवी राजनीति के एक महत्वपूर्ण मार्ग को समझने में मदद नहीं करता है जैसे कि हम नई सरकार के शीर्ष पर माटेओ रेन्ज़ी के उदय के साथ अनुभव कर रहे हैं। महल की साज़िशों के अस्तित्व या न होने के बारे में सोचने के बजाय, जो निश्चित रूप से मायने रखता है, लेकिन जो राजनीतिक घटनाओं की व्यंग्यात्मक दृष्टि देने का जोखिम उठाते हैं, हमें खुद से एक सरल प्रश्न पूछना चाहिए: लेटा सरकार की स्पष्ट थकावट उसके बहुमत की स्पष्ट नाजुकता के कारण लेकिन उनकी मंत्रिस्तरीय टीम और प्रीमियर के कुछ बहुत अधिक शर्मीलेपन के कारण, क्या परिषद की अध्यक्षता में गार्ड बदलने के लिए जीतने वाले विकल्प थे?
कागज पर रेन्ज़ी के सामने तीन विकल्प थे। सबसे पहले पुरुषों और कार्यक्रमों के संदर्भ में नए सिरे से सरकार के साथ लेट्टा के पुनरारंभ का समर्थन करना था। लेकिन भीषण मध्यस्थताओं में एक साल की टूट-फूट ने निवर्तमान प्रधान मंत्री की छवि और प्रभावशीलता को बहुत पहले ही धूमिल कर दिया था, जिनके लिए हर कोई एक उच्च अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा और एक उत्कृष्ट दृष्टि लेकिन मामूली उपलब्धियों और आंतरिक रूप से बहुत सी गलत कदमों को पहचानता है। आप यह कहना चाहते हैं कि घाटा, सार्वजनिक ऋण और कर का बोझ कम हो गया है, लेकिन जैसा हम अनुभव कर रहे हैं, एक नाटकीय संकट का सामना करते हुए, जो प्रगति हुई है और इतनी डरपोक है कि जनता की राय वास्तव में निराश और निराश हो सकती है .
अपना हाथ उठाएं, जिसने एक सरकार की पुष्टि के साथ डेमोक्रेटिक पार्टी की चुनावी जीत पर दांव लगाया होगा, जो आईएमयू गड़बड़ी के बाद से, बर्लुस्कोनी और ग्रिलो के विपक्ष को दुर्जेय सहायता की पेशकश करती दिख रही है। इसलिए पलाज्जो चिगी में लेट्टा की पुष्टि करने की संभावना को त्यागने के बाद, रेन्ज़ी के पास उनके सामने एक दूसरा विकल्प था: जीवन के केवल एक वर्ष के बाद विधायिका पर पर्दा डालने और शुरुआती चुनावों के लिए क्विरिनाले अनुमति देने का मार्ग प्रशस्त करना। एक विकल्प, जिसे डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव के रूप में स्वीकार किया गया था, उसका आकर्षण था लेकिन जो वास्तविकता के विपरीत था।
न केवल इसलिए कि अधिकांश सांसदों ने अपनी पेंशन परिपक्व हुए बिना घर न जाने के लिए झूठे कागजात बनाए होंगे (चैम्बरों में रहने के लिए कम से कम ढाई साल लगते हैं) बल्कि एक और भी प्राथमिक कारण के लिए: बिना चुनावी सुधार के जो , सीनेट के परिवर्तन के साथ यथोचित रूप से जुड़े होने के कारण, फिनिश लाइन तक पहुंचने के लिए कम से कम डेढ़ साल की आवश्यकता होती है, हम प्रथम गणराज्य के दृढ़ता से आनुपातिक चुनावी कानून के साथ मतदान पर लौट आते, द्विध्रुवीवाद के लिए बहुत सारी शुभकामनाएं , राजनीतिक विखंडन की जीत के साथ और चुनावों में एक स्पष्ट विजेता को देखने की निश्चितता के बिना।
मेज पर अंतिम विकल्प साहस और जोखिम का था, यानी सरकार का नेतृत्व करने के लिए स्पष्ट उम्मीदवारी के साथ डेमोक्रेटिक पार्टी और उसके नए सचिव द्वारा लापरवाह सीमा पर जिम्मेदारी की धारणा। रेन्ज़ी अच्छी तरह जानता है कि अगर वह असफल हो जाता है तो वह घर चला जाता है और उसके आगे का काम टाइटैनिक से कम नहीं है लेकिन वह यह सोचने में गलत नहीं है कि यह तीसरा विकल्प भी केवल एक ही है जो पहले दो के विपरीत निंदनीय नहीं है चुनावी विफलता की शुरुआत और देश में बदलाव का मार्ग प्रशस्त कर सकता है।
एक बार पलाज़ो चिगी पर विजय प्राप्त करने के बाद, रेन्ज़ी के पास अब उसके आगे एक लंबा समय है (सिद्धांत रूप में पूरी विधायिका, यानी एक और चार साल) लेकिन अपनी कलाई हिलाने में सक्षम एक जुआ: प्रदर्शन करना और सबसे ऊपर इटली की सुधार क्षमता को महसूस करना और उसका परिवर्तन दिखाना अधिकांश द्वारा स्पष्ट रूप से बोधगम्य। यदि वह सफल हो जाता है, तो कुछ समय में किसी को महल के पैंतरेबाज़ी या नए प्रधान मंत्री की लोकप्रिय और चुनावी वैधता की कमी भी याद नहीं रहेगी। लेकिन यह तथ्य है और न केवल प्राकृतिक प्रभाव जो मायने रखता है। जिस दलदल में देश डूब चुका है, उसके संबंध में अनिरंतरता जरूरी है लेकिन नयापन काफी नहीं है, जो हमेशा परिवर्तन के साथ तुकबंदी नहीं करता, जिसके लिए अद्वितीय राजनीतिक क्षमता और दृढ़ संकल्प की आवश्यकता होती है।
रेन्ज़ी यह जानने वाले पहले व्यक्ति हैं कि अच्छी तरह से प्रबंधन करना और एक सुव्यवस्थित, गुणवत्ता वाली सरकारी टीम को स्थापित करना आवश्यक है, जो न केवल आकर्षक बल्कि बाँझ परियोजनाओं का निर्माण करने में सक्षम हो, बल्कि निष्पादन में भी उत्कृष्ट हो। और वह यह भी जानता है कि सार्वजनिक वित्त को तोड़े बिना चुनावी सुधार, काम और कर में कमी जैसी स्पष्ट प्राथमिकताओं की तुरंत पहचान करना आवश्यक है, लेकिन इन सबसे ऊपर यह जानना महत्वपूर्ण है कि उन पर बलपूर्वक कैसे हमला किया जाए, क्योंकि लोग अस्पष्ट वादों से थक चुके हैं और केवल परिणाम मांगो। लेकिन भविष्य के प्रीमियर के सामने वास्तविक दांव और जो उनके कार्य को उनके पूर्ववर्तियों की तुलना में और भी कठिन बना देता है, वह तथाकथित समानांतर योजनाओं का है।
स्टेफानो फोली जैसे एक तीव्र पर्यवेक्षक के रूप में शुरू से ही एकमात्र 24 ओरे में उल्लेख किया गया है, रेन्ज़ी को संस्थागत सुधारों के स्तर और आर्थिक सुधारों के बीच सामंजस्य स्थापित करने का प्रयास करना चाहिए: जिसका अर्थ है कि पहले स्तर पर उन्हें तर्क में बर्लुस्कोनी के साथ सबसे ऊपर बातचीत करनी चाहिए। बड़े दलों के और दूसरे पर उन्हें छोटे दलों (एनसीडी से सिविक च्वाइस तक) के साथ संवाद करना चाहिए जो उनकी सरकार के सहयोगी बनते हैं। क्या वह दोनों योजनाओं को एक साथ रख पाएगा और बड़ी और छोटी पार्टियों की उम्मीदों में तालमेल बिठा पाएगा? यह एक जादूगर या एक कलाबाज लेगा। समय बताएगा कि क्या रेन्ज़ी वास्तव में है और यदि, उस्तरे की धार पर चलते हुए, वह अपनी हड्डियों को नहीं तोड़ने का प्रबंधन करेगा और गिरावट की काली छाया को दूर करेगा जो बहुत लंबे समय से इटली पर मंडरा रहा है। आपको कामयाबी मिले।
