हवा बदल गई है। 4 मार्च को मतदान यह इटली के लिए एक युगांतरकारी परिवर्तन का प्रतीक है। साथ दो विजेता (लुइगी डि मायो के पांच सितारे और माटेओ साल्विनी की लीग) e दो बड़े हारे हुए कैसे माटेओ रेंजी की डेमोक्रेटिक पार्टी और सिल्वियो बर्लुस्कोनी की फोर्ज़ा इटालिया. लोकलुभावन और कभी-कभी नस्लवादी रंग के साथ मैक्सिमलिज़्म वामपंथी सुधारवाद, रेन्ज़िज़्म और सेंटर मॉडरेटिज़्म को बर्लुस्कोनी द्वारा अतिवाद में फिर से खोजता है।
अगले कुछ घंटों में क्या होगा, यह देखा जाना बाकी है, भले ही संख्याएं कहती हैं कि कागज पर एकमात्र संभावित बहुमत वह है जो केंद्र-दक्षिणपंथ को बाधित करते हुए डि मैयो और साल्विनी को एक साथ लाता है।
लेकिन यह समझा जाना बाकी है कि वास्तव में रेन्ज़ी और बर्लुस्कोनी की ऐतिहासिक हार का कारण क्या था।
डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता के लिए, पतन के साथ शुरू हुआ 4 दिसंबर 2016 के संवैधानिक सुधार पर विनाशकारी जनमत संग्रह लेकिन कल के वोट स्कोर द डे प्रोफंडिस ऑफ रेन्ज़ियन दृष्टांत. ऐसा कहने वाला बहुत कम है बरसानी और डी'अलेमा के बाईं ओर का विभाजन इसने चीजों को और भी बदतर बना दिया, क्योंकि संख्याएं संख्याएं हैं और लिबरी ए उगुआली द्वारा एकत्र किए गए कुछ वोट, भले ही डेमोक्रेटिक पार्टी के उन लोगों में जोड़े गए हों, सामान्य तस्वीर को जरा भी नहीं बदलेंगे और सर्वनाश से बचेंगे नहीं।
यह सच है कि इतालवी इतिहास के महत्वपूर्ण हेयरपिन मोड़ में, वामपंथी अतिवाद कभी भी अपने विरोधियों के लिए मार्ग प्रशस्त करने और युगांतरकारी प्रहारों को इकट्ठा करने की आदत नहीं खोता है, और यह भी सच है कि व्यक्तित्व की अधिकता और रेंजी के बार-बार सामरिक झूलों ने किया बाकी, पूरी डेमोक्रेटिक पार्टी से विश्वसनीयता हटाना। लेकिन इस तरह से मसले को सुलझाना आसान होगा।
यह हमेशा की तरह ही सच है जो भी सुधार करता है और जो भी सरकार में है वह भुगतान करता है - कम से कम अल्पावधि में - अलोकप्रियता की कीमत, जैसा कि जर्मन सोशल डेमोक्रेट जेरार्ड श्रोएडर के साथ हुआ, जिन्होंने जर्मनी को उल्टा कर दिया, केवल श्रीमती मर्केल को नेतृत्व सौंपने के लिए। लेकिन यहां और भी बहुत कुछ है और इन सबसे ऊपर दो पहलू हैं जो राष्ट्रीय मामले से परे हैं।
निपटने के लिए पहला बिंदु है युगीन समस्याओं का ठोस जवाब खोजने में दुनिया भर के वामपंथियों की अक्षमता - वैश्वीकरण की तरह, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की तरह जो प्रगति का संकेत है लेकिन जो अल्पावधि में नौकरी की समस्या पैदा करता है, या जनसांख्यिकीय संकट और आप्रवासन की तरह - जिसे अब एक गांव के संकीर्ण दायरे में हल नहीं किया जा सकता है। पिछली शताब्दी की बोल्शेविक क्रांति से एक प्रसिद्ध मुहावरा लेते हुए कोई कह सकता है कि समाजवाद (या आज सुधारवाद) केवल एक देश में हासिल नहीं किया गया है। और आखिरकार, अगर हम मैक्रॉन मामले को बाहर कर दें, जो वास्तव में पुराने फ्रांसीसी समाजवाद के साथ संबंधों को काट देता है और जिसे दो-दौर की चुनावी प्रणाली द्वारा सुगम बनाया गया था, जिसने इटली में राजनीतिक भाग्य को भी बदल दिया होगा, कोई महत्वपूर्ण सुधारवादी जीत नहीं है और संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और अब इटली में व्यापक और सफल लोकलुभावन अधिकतमवाद के विकल्प का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम व्यक्तित्व भी नहीं हैं, पूर्वी यूरोप का उल्लेख नहीं है।
लेकिन एक और बिंदु है, जो ट्रम्पिस्ट दृष्टान्त को ही रेखांकित करता है और जो इस पर टिका हुआ है कैंची – एक पागल मीडिया सिस्टम द्वारा बढ़ाई गई – वास्तविकता और वास्तविकता की धारणा के बीच. इटली की तरह अमेरिका में, आर्थिक और वित्तीय मैक्रो संकेतक दोनों में सुधार पर्याप्त नहीं है, क्योंकि अधिकांश नागरिक और नई पीढ़ी के ऊपर परिवर्तन के संदर्भ में लाभ का अनुभव नहीं करते हैं स्थिर नौकरी, वेतन, पेंशन और भविष्य के लिए सुरक्षा. तथ्य यह है कि वैश्वीकरण और नई प्रौद्योगिकियों के तेजी से विकास से भयभीत श्रमिकों और श्वेत अमेरिकी मध्यम वर्ग, लेकिन आतंकवाद और दैनिक हिंसा के कारण होने वाली असुरक्षा से भी, एक अरबपति को अपना भविष्य सौंपने के बारे में सोच रहे हैं और सोच रहे हैं। दिवालियापन और पूरी तरह से अव्यवस्था चौंकाने वाली है, लेकिन यह वास्तविकता है। तथ्य यह है कि अधिकांश इटालियंस अर्थव्यवस्था और सुरक्षा पर फाइव स्टार या लीग के झूठे चमत्कारी व्यंजनों में विश्वास कर सकते हैं, यहां तक कि उन प्रभावों के बारे में सोचे बिना जो यूरोप में एक तेजी से सीमांत स्थिति एक उच्च सार्वजनिक ऋण पर हो सकती है जैसे कि वह हमारे देश का।
कारण का ग्रहण निश्चित रूप से हमारे समय की एक बानगी है, लेकिन यह वामपंथियों के जागने और खुद के साथ समझौता करने का समय होगा, अप्रचलित समाधानों को धूल चटाने के बिना, जो अब लोकप्रिय सहमति नहीं पाते हैं, लेकिन यह जानते हुए कि सबसे नवीन लोगों को भी तलाश करनी चाहिए नागरिक समर्थन।
से संबंधित बर्लुस्कोनी4 मार्च के चुनावों के दूसरे बड़े हारने वाले, फोर्ज़ा इटालिया के नेता ने जो बोया था, उसे काट लिया और उनकी रेसिपी सभी मौसमों के लिए अच्छी नहीं हो सकीं। अचानक समर्थक यूरोपीय रूपांतरण बहुत नाजुक और कामचलाऊ था यह विश्वसनीय बनने के लिए, लेकिन झूठा और विशुद्ध रूप से अवसरवादी भी दिखाई दिया साल्विनी और मेलोनी के साथ गठबंधन उनका संदेश पूरी तरह से विरोधाभासी है। बर्लुस्कोनी ने करने की कोशिश की है अपने मैदान पर दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद का पीछा करना, जैसे जब उन्होंने अपनी पिछली सरकारों में गणतंत्र में सबसे बड़ी माफी देने के बाद इटली से 600 प्रवासियों को बाहर निकालने का वादा किया था, लेकिन मूल और प्रतिलिपि के बीच, मतदाता हमेशा पहले को चुनते हैं।
लेकिन शायद सबसे बड़ी गलती बर्लुस्कोनी ने हाल के वर्षों में की, जब उसने नासरी की वाचा तोड़ी गणतंत्र के राष्ट्रपति के चुनाव पर रेंजी के साथ और जब वह पंक्तिबद्ध थे जनमत संग्रह में फोर्ज़ा इटालिया नो फ्रंट पर. उसने पेड़ को हिलाया और बाकी लोगों ने फल तोड़ लिए। भारी सामरिक त्रुटियां लेकिन राजनीति में बिलों का भुगतान देर-सबेर कर ही दिया जाता है। और बर्लुस्कोनी कोई अपवाद नहीं है।
