यूरोपीय फुटबॉल तेजी से समृद्ध हो रहा है, लेकिन साथ ही कर्जदार भी हो रहा है. हाल ही में हुए अध्ययन से क्रमश: यही बात सामने आई है फुटबॉल मनी लीग 2012 डेलॉइट द्वारा और यूईएफए रिपोर्ट द्वारा वित्तीय निष्पक्ष खेल, राष्ट्रपति प्लाटिनी द्वारा घोषित, जिसके अनुसार 665 में शीर्ष महाद्वीपीय चैंपियनशिप के 2011 क्लबों का कुल घाटा 1,6 बिलियन यूरो के रिकॉर्ड आंकड़े तक पहुंच गया, जबकि कुल कर्ज 15 बिलियन तक पहुंच गया.
एक चिंताजनक प्रवृत्ति, जिसकी केवल आंशिक रूप से भरपाई की गई है 20 सबसे बड़े क्लबों का कारोबार बढ़ रहा है (5 इतालवी क्लबों सहित: मिलान, इंटर, जुवेंटस, रोम और नेपल्स), जो हालांकि इकट्ठा करने से अधिक खर्च करना जारी रखते हैं।
और यदि समाधान रोई मिशेल के देश फ्रांस से आया तो? सवाल ट्रांसलपाइन अखबार से उठता है फिगारो ले: "क्या फ़ुटबॉल क्लब अन्य क्लबों की तरह वित्तीय संस्थाएँ हैं या नहीं?" अगर, उन्हें प्रसिद्ध रेटिंग के अधीन किया जाना चाहिए या किया जा सकता है, या तीसरे पक्ष की कंपनियों द्वारा नियंत्रण और मूल्यांकन के लिए।
एटी किर्नी के सलाहकारों के अनुसार असंभव: यदि वे सामान्य व्यवसायों की तरह काम करते हैं, तो एजेंसी एक साल पहले प्रकाशित एक अध्ययन में बताती है, दो साल के भीतर इटालियन सीरी ए, स्पैनिश ला लीगा और इंग्लिश प्रीमियर लीग विफल हो जाएंगे. सबसे महत्वपूर्ण टीमों के आंकड़ों के अनुसार, विशेष रूप से अंतिम दो: मैनचेस्टर यूनाइटेड 815,7 मिलियन यूरो के साथ यूरोप का सबसे कर्ज़दार क्लब हैइसके बाद 798,6 के साथ चेल्सी, 570,8 के साथ वालेंसिया, 400 के साथ लिवरपूल, 337 के साथ रियल मैड्रिड और 311 के साथ बार्सिलोना है।
और क्या फ़्रांस इसलिए सबसे अधिक गुणी होगा? वास्तव में नहीं, लेकिन अगर रेटिंग आज शुरू होती, तो उनकी टीमें सर्वश्रेष्ठ स्कोर वाली होतीं। सिर्फ इसलिए कि आल्प्स से परे एक प्रकार की रेटिंग पहले से मौजूद है। दरअसल, एलएफपी, लिग डे फुटबॉल प्रोफेशनल के पास पहले से ही एक बाहरी और स्वतंत्र नियंत्रण निकाय है, एक रेटिंग एजेंसी के बराबर: तथाकथित डीएनसीजी, राष्ट्रीय प्रबंधन नियंत्रण निदेशालय। इस संस्था को पेशेवर क्लबों से खेल और वित्तीय संतुलन के मानदंडों का पालन करने की आवश्यकता है। और यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो मंजूरी आती है: खिलाड़ियों की खरीद के लिए लेनदेन पर प्रतिबंध, अनुबंधों को अवरुद्ध करना, पदावनति तक।
यह प्रणाली काम करती हुई प्रतीत होती है, यह देखते हुए कि भले ही फ्रांसीसी क्लब सर्वोत्तम जल में नेविगेट नहीं कर रहे हों, वे निश्चित रूप से अपने यूरोपीय प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक गुणी हैं: 2008 तक, जबकि महाद्वीप पर 536 मिलियन यूरो का घाटा पहले ही दर्ज किया गया था। ट्रांसलपाइन लीग अभी भी लाभ में थी (25 मिलियन तक), और पिछले सीज़न में, 2009-2010 (-114 मिलियन) के पतन के बाद, पूरे महाद्वीप के एक अरब 46 मिलियन की तुलना में घाटे को पूर्वानुमानों में घटाकर 600 मिलियन कर दिया गया है. इसके अलावा, 15 बिलियन के कुल ऋण में से, केवल 90 मिलियन लीग 1 कंपनियों से वसूल किए जाने योग्य हैं।
तो क्यों न मॉडल को पूरे यूरोप में विस्तारित किया जाए, शायद वास्तविक रेटिंग के माध्यम से? "एक वास्तविक फुटबॉल रेटिंग एजेंसी - वह बताते हैं फैब्रिस लोर्वो, एफटीपीए में खेल विपणन विशेषज्ञ - इससे केवल छवि को लाभ होगा, उदाहरण के लिए, किसी कंपनी की विश्वसनीयता के संबंध में, जो बैंकों या अपने स्वयं के शेयरधारकों से पैसे मांगती है। लेकिन अंततः यह केवल एक उपकरण बनकर रह जाता है, समस्या का समाधान नहीं।”
चाहे इसे एक रेटिंग एजेंसी के रूप में कॉन्फ़िगर किया गया हो या नहीं, यह मॉडल यूईएफए अध्यक्ष का सपना है, जो इसे वित्तीय निष्पक्ष खेल में लागू करना चाहेंगे जो 2013-2014 सीज़न में लागू होगा। उस तिथि से, पूरे महाद्वीप के फुटबॉल क्लबों को यह चुनना होगा कि क्या वे अधिक (मुश्किल, संकट को देखते हुए) एकत्र करने में सक्षम होंगे, या क्या, अधिक संभावना है, बहुत कम खर्च करने में सक्षम होंगे। इटली में, इस समय सैद्धांतिक रूप से केवल दो "ट्रिपल ए" टीमें उडिनीज़ और नेपोली होंगी (जिसने इस बीच महाद्वीप के 20 सबसे अमीर क्लबों में भी प्रवेश कर लिया है), वेतन नियंत्रित करने की नीति के कारण। जुवेंटस का स्कोर भी ऊंचा होगा, वर्तमान में भारी कर्ज में डूबा हुआ है लेकिन नए स्टेडियम की बदौलत एक महत्वपूर्ण मोड़ के करीब है। लेकिन अन्य सभी को देखते हुए, वास्तव में एक मजबूत जोखिम है कि सीरी ए को सीरी बीबीबी में काट दिया जाएगा।
