अंतिम भीड़ की ओर अमेरिकी प्राइमरी: उम्मीदवारों की सूची

"हाँ, डोनाल्ड ट्रंप वहाँ है ट्रोलिंग. लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसे नजरअंदाज किया जाना चाहिए": वाशिंगटन पोस्ट में एक संपादकीय का विडंबना शीर्षक पूरी तरह से इस विचार को व्यक्त करता है कि रिपब्लिकन प्राइमरी का चुनावी अभियान कैसे आगे बढ़ रहा है: एक अकेला व्यक्ति प्रभारी, जो ट्रोला (= मजाक उड़ाता है) विरोधियों को हर चीज और सबके खिलाफ समर्थन हासिल करना जारी रखता है। "ट्रम्प मेक्सिकन लोगों का अपमान करता है और चुनावों में बढ़ जाता है (रिपब्लिकन वालों में, कम से कम)। वह मुसलमानों को संयुक्त राज्य से बाहर निकालना चाहता है और चुनावों में आगे बढ़ना चाहता है। उनका कहना है कि सेना को संदिग्ध आतंकवादियों को प्रताड़ित करना चाहिए और उनकी पत्नियों और बच्चों को मारना चाहिए, और चुनाव में चढ़ना चाहिए, ”जेफ बेजोस के स्वामित्व वाला अखबार लिखता है।

ईस्टर से पहले आखिरी चुनौती (ग्रैंड ओल्ड पार्टी के मतदाता 5 अप्रैल को विस्कॉन्सिन में होने वाले मतदान में वापस आएंगे) ने 70 वर्षीय टाइकून को और अधिक वृद्धि करते हुए देखा, भले ही थोड़ा सा, टेक्सास सीनेटर पर उनका नेतृत्व टेड क्रूज़, वह आदमी जिस पर रिपब्लिकन पार्टी की स्थापना ट्रम्प बवंडर की शर्मिंदगी से बाहर निकलने के लिए अपने सभी पत्ते खेलती है: रियल एस्टेट उद्यमी ने एरिजोना से 58 प्रतिनिधियों को जीता, जबकि यूटा से 40 चुनौती देने वाले के पास गए। सामान्य वर्गीकरण क्रूज़ के 738 के मुकाबले 463 प्रतिनिधियों के साथ ट्रम्प को आगे देखता है: जून सम्मेलन के लिए नामांकन जीत लिया गया है, जो 1.237 तक पहुंच गया है, और आपको यह समझने के लिए गणित में निपुण होने की आवश्यकता नहीं है कि अगले चरणों में केवल 848 प्रतिनिधियों को सौंपा जाना बाकी है, केवल एक ही जो वास्तविक रूप से कोरम तक पहुंच सकता है वह उम्मीदवार है - पूरे यूएस पैनोरमा में अद्वितीय - अपनी योजनाओं में गुप्त अप्रवासियों के निष्कासन को शामिल करना (एक प्रस्ताव जो केवल 37% अकेले रिपब्लिकन मतदाताओं के बीच भी पसंद करता है)।

ट्रम्प, अपने बिल्कुल शांतिवादी इरादों के लिए जाने जाते हैं (वे हथियार ले जाने पर प्रतिबंध के खिलाफ भी हैं, मृत्युदंड के कट्टर समर्थक हैं और कू क्लक्स क्लान के पूर्व महान नेता का शर्मनाक समर्थन प्राप्त किया है) ने भी फायदा उठाया है का ब्रसेल्स पर हमला राजनीतिक बहस को बर्बर बनाने के लिए वापस जाने के लिए: मेक्सिको के साथ सीमा पर एक दीवार खड़ी करने के प्रसिद्ध इरादों और एक भी सीरियाई शरणार्थी, बर्लुस्कोनी को भी राजनीतिक शरण देने से पूर्ण इनकार के बाद विदेशों से (अंतर्राष्ट्रीय में एक बहुत लोकप्रिय परिभाषा) प्रेस) ने फॉक्स न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि "ये हमले स्वेड्स द्वारा नहीं किए गए हैं, स्पष्ट रूप से यह अरबों के साथ है कि हमें समस्या है". यह बहुत कम मायने रखता है अगर इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट ने हाल ही में इसे भी शामिल किया (पहली बार यह "मान्यता" एक व्यक्ति के कारण थी) 10 में वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए 2016 सबसे बड़े जोखिमों में: प्राथमिक के चरण से एक महीने से भी कम समय में न्यूयॉर्क (19 अप्रैल), जो अकेले लगभग 100 प्रतिनिधियों के लायक है, बोस्टन के एमर्सन कॉलेज के एक सर्वेक्षण से पता चला है कि बिग ऐप्पल के राज्य में, ट्रम्प लगभग 65% मतदान के इरादे से आगे बढ़ते हैं, 50 प्रतिशत से अधिक के अंतर के साथ टेड क्रूज़ के अंक 12% पर बंद हो गए (चुनाव एक अन्य उम्मीदवार मार्को रुबियो के दृश्य छोड़ने से पहले आयोजित किया गया था)। "ट्रम्प एक क्रोध की सवारी कर रहे हैं जो वास्तव में GOP द्वारा दशकों से ही ईंधन दिया गया है: यह उसी रिपब्लिकन विचारधारा का एक उत्पाद है। अब एक प्रत्याशी को वही खेल खेलते देख सत्ता प्रतिष्ठान हैरान है, लेकिन बिना हठ के असली की तरह दौड़ रहे हैं सामने धावक", नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री ने कहा पॉल क्रुगमैन एनवाई टाइम्स के कॉलम में।

रिपब्लिकन पार्टी के लिए अपने अवांछित बच्चे से छुटकारा पाने की एकमात्र उम्मीद है कैलिफोर्निया: न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुमानों के अनुसार, यदि क्रूज़ 7 जून के चरण को जीतता है, तो वह अपने प्रतिद्वंद्वी से हथियाने के लिए लगभग सभी 172 प्रतिनिधियों को चुरा सकता है (कई राज्यों में रिपब्लिकन प्राइमरी में) विजेता सब लेले या विजेता-टेक-मोस्ट), उसे जुलाई के सम्मेलन में बहुमत तक पहुंचने से रोक रहा है जो व्हाइट हाउस के लिए चलने वाले को नामित करेगा। अन्यथा, यह 60 से अधिक वर्षों के बाद पहली बार होगा (ड्वाइट आइजनहावर के चुनाव के बाद से) कि एक उम्मीदवार को प्राइमरी के अंत में कांग्रेस द्वारा सीधे चुना गया है, और यह सभी खेलों को फिर से खोल देगा: वास्तव में, यह लगभग है निश्चित है कि ग्रैंड ओल्ड पार्टी वह उस व्यक्ति की नियुक्ति को रोकने के लिए कुछ भी करेगा जिसके पास व्लादिमीर पुतिन के लिए सहानुभूति है और जो संयुक्त राज्य अमेरिका को राजनीतिक और आर्थिक रूप से अलग-थलग करना चाहता है। "रिपब्लिकन प्राइमरी के लिए दौड़ - उन्होंने संक्षेप में बताया अर्थशास्त्री - शुरू में भीड़भाड़ (पहले डेमोक्रेटिक पार्टी के तीन के खिलाफ 13 उम्मीदवार थे, जो जल्द ही दो हो गए, एड), अब एक ही मुख्य द्वंद्व में सिमट गया है: एक डोनाल्ड ट्रम्प और उन लोगों के बीच जो उन्हें पहुंचने से रोकने की कोशिश करते हैं। कोटा 1.237 प्रतिनिधि ”। और ठीक यही है कि क्रूज़ का (फ्लैट) चुनावी अभियान कैसे सामने आ रहा है: सबसे पहले ट्रम्पवाद विरोधी, और फिर अमीर, गहरे धार्मिक अमेरिका के विशिष्ट रूढ़िवादी मतदाता की तलाश में (मॉर्मन यूटा में उन्होंने 71% वोट प्राप्त किए) लेकिन अधिक उदारवादी।

डेमोक्रेट

कम से कम द्वंद्वात्मक दृष्टिकोण से, लोकतांत्रिक मोर्चे पर चुनौती कहीं अधिक शांत है। हिलेरी क्लिंटन सबसे महत्वपूर्ण चरण जीतकर अंतिम दौर में अपने लाभ को समेकित किया, जो कि एरिजोना (डेमोक्रेट्स ने यूटा और इडाहो में भी मतदान किया), भले ही चुनौती देने वाला बर्नी सैंडर्स प्रतिनिधियों के संदर्भ में कुछ हासिल किया है और सबसे बढ़कर ईस्टर दौर को स्पष्ट रूप से जीत लिया है, अलास्का और वाशिंगटन में जीत. फिलहाल पूर्व प्रथम महिला की प्रधानता को कम करने के लिए अभी भी बहुत कम है, जो इसके लिए भी धन्यवाद है अतिप्रतिनिधि (पार्टी प्रतिष्ठान जिसने पहले ही उसे समर्थन देने का फैसला कर लिया है, लेकिन जो हमेशा अपना मन बदल सकता है) आगे है 1.689 के मुकाबले 944: आप 2.383 पर जीतते हैं. न्यूयॉर्क टाइम्स का दावा है कि अगर हिलेरी अब तक दिखाई गई आम सहमति को बनाए रखती हैं, तो वह कैलिफोर्निया में 7 जून को (वाशिंगटन में अंतिम वोट से एक सप्ताह पहले) प्राइमरी के चरण में पहले से ही डेमोक्रेटिक कांग्रेस के अधिकांश प्रतिनिधियों को सुनिश्चित कर लेंगी। ), जहां जीतने पर थाली में 500 से अधिक प्रतिनिधियों का एक अच्छा हिस्सा घर ले जाएगा। पुनर्प्राप्त करने के लिए, समाजवादी उम्मीदवार को इसके बजाय अब से औसतन 60% मतों से जीतने की आवश्यकता होगी: एक असंभावित परिस्थिति, भले ही वर्मोंट के सीनेटर ने चुनावी अभियान को सकारात्मक रूप से अनुप्राणित किया हो, राज्यों के लिए एक क्रांतिकारी कार्यक्रम द्वारा मजबूत किया गया हो और प्रेस के हिस्से के समर्थन का, जिसने लगभग सर्वसम्मति से स्वीकार किया है कि डेमोक्रेटिक पार्टी यहूदी मूल के 74 वर्षीय व्यक्ति द्वारा प्राप्त सफलता को ध्यान में रखने में विफल नहीं हो सकती।

जबकि क्लिंटन, के मजबूत(सतर्क) बराक ओबामा का समर्थन, अफ्रीकी-अमेरिकी आबादी के बीच पसंदीदा है (यही वजह है कि यह दक्षिणी राज्यों में हावी है) लेकिन बीच में भी लैटिनो, महिलाएं और पुराने और उच्च आय वर्ग, सैंडर्स सफेद पुरुषों, युवा लोगों और आबादी के सबसे वंचित वर्गों के पसंदीदा हैं, से श्रमिक वर्ग बेरोजगारों को। इसका कार्यक्रम खुले तौर पर समाजवादी है और यह परिभाषा, वाशिंगटन पोस्ट ने उल्लेख किया है, "अब युवा पीढ़ी को डर नहीं है, शीत युद्ध के दुःस्वप्न से मुक्त है और जो समाजवाद की पहचान अतीत के अधिनायकवादी शासनों के साथ नहीं बल्कि समतावादी और प्रगतिशील लोकतंत्रों के साथ करते हैं। उत्तरी यूरोप, विशेष रूप से स्कैंडिनेवियाई"। पूंजीवाद के अलावा अन्य आर्थिक मॉडल को सितारों और धारियों के साथ फिर से बसाने की प्रवृत्ति सबसे प्रभावशाली अर्थशास्त्रियों में भी बढ़ रही है: "बाजार अर्थशास्त्रियों में से कुछ - लिखते हैं जोसेफ Stiglitz अपनी नवीनतम पुस्तक "द ग्रेट रिफ्ट" में - पूर्व एशियाई संचालित बाजार अर्थव्यवस्थाओं की सफलता का उल्लेख किया। वे सोवियत संघ की विफलताओं के बारे में बात करना पसंद करते थे, जिसने बाजार का सहारा लेने से पूरी तरह परहेज किया था। सैंडर्स इसलिए प्रस्तावित करते हैं - और ऐसा करने वाले एकमात्र व्यक्ति हैं - द सभी के लिए मुफ्त कॉलेज (एक 75 बिलियन वार्षिक योजना जिसे कम से कम 300 मिलियन डॉलर का लाभ उत्पन्न करने वाले वित्तीय लेनदेन पर सुपरटैक्स के साथ वित्तपोषित किया जा सकता है); 15 डॉलर प्रति घंटे की न्यूनतम मजदूरी की आय को बढ़ावा देने के लिए मध्यम वर्ग संकट से नष्ट; पुरुषों और महिलाओं के बीच मजदूरी का समानकरण; उत्पादक क्षेत्र को पुनर्जीवित करने के उपाय (विशेष रूप से 13 मिलियन नौकरियां बनाने के लिए एक खरब योजना, जिसे कर चोरी और आश्रयों के खिलाफ एक निर्दयी लड़ाई के माध्यम से वित्तपोषित किया जा सकता है), मुक्त व्यापार समझौतों (सभी से ऊपर नाफ्टा) द्वारा दंडित किया गया और बहुत अधिक सशर्त द्वारा की अटकलें वॉल स्ट्रीट द्वारा और सिलिकॉन वैली, जिन्होंने बहुत कम लोगों के लिए भारी मुनाफा कमाया है; एक बेहतर स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली जो Obamacare ($1,6-एक-सप्ताह के लघु-श्रम कर के माध्यम से) से भी आगे जाती है; आग्नेयास्त्रों को ले जाने के लिए अधिक प्रतिबंधात्मक नियम। बाद के प्रस्ताव पर, साथ ही अप्रवासियों के लिए नागरिकता और सबसे अमीर लोगों के लिए उच्च करों पर (एक प्रस्ताव जिसे 84% डेमोक्रेटिक मतदाताओं और केवल 38% रिपब्लिकन लोगों द्वारा पसंद किया जाता है), दो उम्मीदवारों के पास बैठक के बिंदु हैं, लेकिन उनके लिए बनी हुई है उदाहरण के मृत्युदंड पर असहमति, जिसे सैंडर्स खत्म करना चाहेंगे और क्लिंटन नहीं।

पूर्व राष्ट्रपति बिल की पत्नी, हालांकि निश्चित रूप से कम क्रांतिकारी हैं, फिर भी 2008 की तुलना में बेहतर चुनावी अभियान चला रही हैं, जब उन्हें बराक ओबामा ने हराया था, जो बाद में अपने दो भेजे गए पहले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बने। वाशिंगटन पोस्ट पाया गया कि दस दिन पहले मिशिगन, ओहियो और फ्लोरिडा में रुकने के बाद, हिलेरी ने सैंडर्स पर 200 से अधिक प्रतिनिधियों की बढ़त हासिल कर ली थी, प्रतियोगिता में उस बिंदु पर 90 साल पहले ओबामा के पास केवल 8 प्रतिनिधियों की तुलना में कहीं अधिक थी। और यहां तक ​​कि श्वेत पुरुष मतदाताओं (विशेष रूप से युवा) की खामियों से आपको बहुत अधिक चिंता नहीं करनी चाहिए: "पिछले राष्ट्रपति चुनावों में - द इकोनॉमिस्ट लिखता है - गोरे लोगों के बीच ओबामा मैक्केन के मुकाबले 40-60% पीछे थे, फिर भी वह जीत गए . इतना ही नहीं: नवंबर में ट्रम्प के खिलाफ एक काल्पनिक चुनौती में, क्लिंटन ने मतदाताओं के उस बैंड में अपने नुकसान को 43-48% तक कम कर दिया, जबकि सितंबर में यह अंतर 15 अंकों का था। जबकि महिला मतदाताओं के बीच उनका लाभ 20 प्रतिशत अंकों से ऊपर है। ”। सर्वेक्षण का हवाला वाशिंगटन पोस्ट ने एबीसी न्यूज के सहयोग से दिया है और इस पर प्रकाश डाला है अमेरिकी मतदाता भी उन्हें अर्थव्यवस्था, आप्रवासन और व्यक्तिगत विशेषताओं के मुद्दों पर टाइकून के लिए पसंद करेंगे. इसलिए सब कुछ नवंबर में, व्हाइट हाउस में एक डेमोक्रेट के लिए लगातार तीसरे कार्यकाल के लिए नेतृत्व करता है: यह 1933-1945 के वर्षों के बाद से नहीं हुआ है, जब फ्रैंकलिन डेलानो रूजवेल्ट लगातार 4 बार चुने गए थे, तब तक कार्यालय में बने रहे मृत्यु, अप्रैल 1945 में (उनके अंतिम चुनाव के एक वर्ष बाद)। यदि हिलेरी क्लिंटन सफल होती हैं, जैसा कि इस समय संभव लगता है, तो यह एक महिला होगी जो संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे महत्वपूर्ण सीट पर कब्जा कर लेगी: यह - राष्ट्रपति के रूप में - कभी नहीं हुआ।