मैं अलग हो गया

टावरों का ध्रुव: टीवी और दूरसंचार के लिए दो विपरीत परिदृश्य

एक निर्विवाद औद्योगिक तर्क होने के बावजूद, ब्रॉडकास्ट टावरों की पोल अब खोई हुई लगती है - ब्रॉडबैंड टावरों के लिए परिदृश्य पूरी तरह से अलग है

टावरों का ध्रुव: टीवी और दूरसंचार के लिए दो विपरीत परिदृश्य

समाचारों के तीन टुकड़ों ने तथाकथित "पोल ऑफ़ द टावर्स" पर बहस को फिर से जगा दिया है, जो पूरे राष्ट्रीय और यूरोपीय प्रसारण और टीएलसी परिधि में बहुत रुचि का विषय है। पहला हाल का संबंध है 10 से अधिक टावरों के अधिग्रहण के लिए सेलनेक्स समझौता फ्रांस, इटली और स्विट्जरलैंड में। यह लगभग 1,4 बिलियन का सौदा है और जिसने सबसे पहले इलियड समूह (फ्रांस में 5700 से अधिक टावर और इटली में 2000 से अधिक) और फिर स्विस ऑपरेटर साल्ट (90% संपत्ति की खरीद के लिए और लगभग 700 टावर)। महत्वपूर्ण प्रभाव के बावजूद दूसरी खबर जिस पर लगभग किसी का ध्यान नहीं जा रहा है, वह इस तथ्य को संदर्भित करती है कि 3 जून से, स्विस सार्वजनिक टेलीविजन अब डिजिटल टेरेस्ट्रियल पर प्रसारित नहीं होगा (DVB-T) और इसलिए 200 से अधिक एंटेना को बंद कर दिया जाएगा और संबंधित टावरों को निष्क्रिय कर दिया जाएगा।

अंत में, तीसरी खबर चिंता करती है EY द्वारा हस्ताक्षरित एक रिपोर्ट का प्रकाशन और यूरोपियन वायरलेस इन्फ्रास्ट्रक्चर एसोसिएशन (EWIA) जहां संक्षेप में यह तर्क दिया जाता है कि यूरोप में वायरलेस इंफ्रास्ट्रक्चर आपूर्तिकर्ताओं के एकत्रीकरण की प्रक्रिया एक फलते-फूलते एम एंड ए बाजार को जन्म दे सकती है। रिपोर्ट के अनुसार, ये गतिशीलता अगले दस वर्षों में लगभग 28 बिलियन यूरो के अनुमानित संसाधनों को मुक्त कर सकती है, जो ऑपरेटर स्थानीय कवरेज में सुधार करने और 5G के विकास को बढ़ावा देने के लिए नेटवर्क दक्षता में पुनर्निवेश कर सकते हैं।

स्टॉक एक्सचेंज में राय वे की लिस्टिंग और हाल ही में ईआई टावर्स के डीलिस्टिंग के चार साल बाद, देश की व्यवस्था के पूर्ण लाभ के लिए एक प्रमुख औद्योगिक नीति परियोजना क्या होगी, इसकी तस्वीर थोड़ी स्पष्ट होने लगी है। सबसे पहले, यह स्पष्ट है कि टावरों के दो अलग-अलग "ध्रुवों" को अलग करना आवश्यक होगा। एक ओर वे जो रेडियो और टेलीविजन संकेतों (प्रसारण) के प्रसार में शामिल हैं और दूसरी ओर वायरलेस नेटवर्क (ब्रॉडबैंड) के प्रसार से संबंधित हैं। अलग-अलग उद्देश्यों वाले एंटेना भी एक ही तोरण पर एक साथ रह सकते हैं और इसलिए "टॉवर" भी एक ही हो सकता है। दृष्टिकोण, और इसलिए प्रबंधन और रखरखाव से संबंधित लागत मौलिक रूप से बदल रही है। इसके अलावा, तथाकथित "उच्च-ऊंचाई वाले टॉवर" मुख्य रूप से प्रसारण के लिए अभिप्रेत हैं, जैसा कि हमने कई बार लिखा है, धीमी और कठोर तकनीकी गिरावट के लिए नियत हैं।

हमने कुछ साल पहले ही इन पन्नों पर इसके बारे में लिखा था: ट्रांसमिशन टावरों की थीम का ध्यानपूर्वक पालन किया जाता है पहले ऑनलाइन कुछ समय के लिए (पहला लेख फरवरी 2017 में प्रकाशित हुआ) राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए अत्यधिक रुचि वाले क्षेत्र की गतिशीलता और संभावनाओं को समझने की कोशिश कर रहा है। उस समय शीर्षक था "टीवी, डिजिटल स्थलीय का अंत शुरू हो गया है। यहां टावरों के लिए भी नए परिदृश्य हैं”। यह कल्पना करना मुश्किल नहीं था कि 700 मेगाहर्ट्ज के आसपास आवृत्तियों के पुनर्आवंटन पर सामुदायिक निर्देशों के आवेदन और पारंपरिक ईथर के अलावा अन्य प्लेटफार्मों पर तेजी से उपयोग किए जाने वाले दृश्य-श्रव्य उत्पादों के उत्पादन और वितरण के नए मॉडल के प्रसार के बाद क्या भविष्य तैयार किया जा रहा था। .

विश्व रेडियो संचार सम्मेलन 2019 (WRC-19) अगले सितंबर के लिए निर्धारित है, जहां 2023 में अगले सम्मेलन के लिए एजेंडा डिजिटल स्थलीय द्वारा उपयोग की जाने वाली आवृत्तियों के बाद के और प्रगतिशील विनिवेश के लिए तैयार किया जाएगा। यह अनुमान लगाया गया है कि प्रसारण टावरों के विखंडन का समय लगभग 10 वर्ष हो सकता है, एक अवधि जो कम से कम वित्तीय दृष्टिकोण से, अपेक्षाकृत कम निवेश के मुकाबले पर्याप्त राजस्व की गारंटी देने के लिए काफी लंबी मानी जाती है।

हालाँकि, एल के संबंध में एक और संकेतऔर ब्रॉडबैंड टावर जो निश्चित रूप से 5G की एक आगामी और तीव्र विकास प्रक्रिया के आधार पर और डिजिटल बाजार का परिसर तेजी से कीमती होगा और इस संदर्भ में, यह अभी भी ब्रॉडबैंड के साथ संयुक्त होने पर भी "टावरों के ध्रुव" की बात करने के लिए औद्योगिक समझ में आता है। नेटवर्क अगली पीढ़ी। इसलिए यह एकत्रीकरण और एकाग्रता की एक प्रक्रिया है जो सिस्टम दक्षता, लागत में कमी और क्षेत्र के अधिक कवरेज की अनुमति देती है। इस दृष्टिकोण से, उद्धृत रिपोर्ट में यह तर्क देने का अच्छा कारण है कि "टावरों का खंभा" उपयोगी और सुविधाजनक है।

इसके विपरीत, जाहिरा तौर पर, के लिए प्रसारण टावर्स हालांकि, ब्याज की सामान्य घोषणाओं को कभी-कभार पढ़ा जाता है, वास्तव में वे ज्यादा रुचिकर नहीं लगती हैं। इसे स्पष्ट रूप से कहने के लिए, इस अर्थ में ध्यान दिया जा सकता है और होना चाहिए: वास्तव में एक निरर्थक, महंगी और अक्षम प्रणाली में वर्तमान की तरह कौन सा तर्क स्पष्ट है जो एक डुप्लिकेट और खंडित नेटवर्क देखता है? मीडियासेट, साथ ही नकदी जुटाने के लिए, ईआई टावर्स (अब एफ2आई आकाशगंगा में) की अपनी संपत्ति को विभाजित करने और "दूरसंचार टावरों के पहले स्वतंत्र इतालवी ऑपरेटर" के जन्म को संभव बनाने के लिए अच्छी समझ थी।

राय के लिए भी अन्य दृष्टिकोणों का मूल्यांकन करने की सुविधा हो सकती है, और शायद होनी भी चाहिए इसके सूचीबद्ध राय वे के लिए दो परिकल्पनाओं के साथ: लागतों के सही विश्लेषण के साथ पहला (वर्तमान में यह प्रति वर्ष 180 मिलियन यूरो से अधिक का भुगतान करता है) और बाजार की ओर मुड़ने की संभावना पर विचार करते हुए, इतनी चरम परिकल्पना के लिए, स्वयं F2I के लिए (कानून इसकी अनुमति देता है, यह नहीं करता है) राय को तेलाडा के माध्यम से उपयोग करने के लिए बाध्य करें) जहां यह पर्याप्त बचत प्राप्त कर सके। एक और तरीका, दी गई शर्तों में, लागत-लाभों के सटीक मूल्यांकन के संबंध में, सबसे ऊपर वर्तमान राजस्व का जिक्र करते हुए, Mediaset के समान पथ का अनुसरण करें और सूचीबद्ध कंपनी की डीलिस्टिंग की भी परिकल्पना करें.

अब से, जब हम "टावरों के ध्रुव" के बारे में बात करते हैं, तो यह सावधानी से अलग करना आवश्यक होगा कि हम किन टावरों का जिक्र कर रहे हैं। वे दो दुनियाएं करीब हैं, लेकिन वे अलग-अलग भाषाएं बोलते हैं।

1 विचार "टावरों का ध्रुव: टीवी और दूरसंचार के लिए दो विपरीत परिदृश्य"

समीक्षा