La स्थिरता संधि में सुधार पर्याप्त रूप से किया गया है, यूरोपीय आयोग द्वारा तैयार किए गए पाठ पर यह संभव होगा बस कुछ विवरण ठीक करें आने वाले हफ्तों में, लेकिन संरचनात्मक प्रणाली पर अभिसरण - जिसने ए देखा केंद्रीय भूमिका यूरोपीय आयुक्त की पाओलो Gentiloni - मूल रूप से स्थापित किया गया था। जैसा कि कई लोगों ने कहा है, सुधार से इटली को डरना नहीं चाहिए क्योंकि यह एक रास्ते में फिट बैठता है यूरोपीय आर्थिक नीतियों का सामान्यीकरण जो, वास्तव में, महामारी संकट से उबरने के लिए केवल अस्थायी रूप से जमी हुई थी। हालांकि, नई स्थिरता संधि एक जटिल चरण में आती है, ब्याज दरों के क्षितिज के साथ जो हाल के दिनों की तुलना में निश्चित रूप से अधिक है, सबसे अधिक ऋणी देशों के संप्रभु बंधनों पर दबाव डालने के लिए नियत है। असाधारणता के चरण के बाद, के लिएइटली इसलिए यूरोपीय राजनीति का एक चरण शुरू हो रहा है जिसमें हमें वापस जाना होगा ब्रसेल्स के साथ साझा स्थिरीकरण रणनीतियाँ सार्वजनिक वित्त सूचकांकों की। «आयोग के विधायी प्रस्ताव पिछले नवंबर के दस्तावेज़ के अनुरूप हैं और विभिन्न सदस्य राज्यों की विभिन्न स्थितियों में सामंजस्य स्थापित करने का प्रयास करते हैं। वे पहले से मौजूद नियमों को सरल बनाते हैं और 4 साल (या 7 साल भी) का समय क्षितिज पेश करते हैं जो राष्ट्रीय सरकारों की नीतियों को पर्याप्त छूट देता है। अर्थशास्त्री Cinzia Alcidi का अवलोकन करते हैं, अनुसंधान सुविधा के निदेशक Ceps, यूरोपीय नीति अध्ययन केंद्र, ब्रसेल्स में सबसे प्रभावशाली थिंक टैंकों में से एक।
सार्वजनिक वित्त के मामले में जर्मनी ने राजनीतिक कमान के लीवर को वापस ले लिया है। यह स्पष्ट रूप से कोई नई बात नहीं है, लेकिन यूरोपीय अर्थव्यवस्था के लिए इसका क्या अर्थ है?
«कर नियमों पर अलग-अलग स्थिति कोई नई बात नहीं है। जर्मन वित्त मंत्री क्रिश्चियन लिंडनर के बयानों के बावजूद, जर्मनी की स्थिति कम कठोर है दस साल पहले की तुलना में। अल्पावधि में, इसका मतलब है कि सबसे अधिक संभावना है कि वित्तीय प्रस्ताव पहली बार में पारित नहीं होंगे, लेकिन बातचीत और मध्यस्थता की आवश्यकता होगी».
लेकिन अर्थव्यवस्था के विषय पर जर्मनी को इटली के साथ संघर्ष बढ़ाने के लिए क्या प्रेरित कर सकता है?
«मुझे लगता है कि लिंडनर के बयानों को इटली के साथ संघर्ष में प्रवेश करने के प्रयास के रूप में व्याख्या करना गलत है। यह एक तथ्य है कि नए नियमों के साथ, राष्ट्रीय सरकारों को कार्य करने की कहीं अधिक स्वतंत्रता है। साथ ही, पिछले साक्ष्य हमें याद दिलाते हैं कि राजकोषीय बाधाओं का सम्मान करना हमारी विशेषता नहीं है। एक विचार जो किसी भी मामले में केवल इटली ही नहीं, बल्कि अन्य यूरोपीय राज्यों पर भी लागू होता है। वहाँ जर्मनी अत्यधिक विस्तारवादी नीतियों को वित्तीय बाजारों में तनाव पैदा करने से रोकना चाहता है और फलस्वरूप पूरे संघ को खतरे में डालते हैं। ग्रीक संकट की यादें अभी भी ताज़ा हैं».
वैश्विक अर्थव्यवस्था तेजी से अप्रत्याशित हिंसक झटकों का सामना कर रही है। क्या स्थिरता संधि का अद्यतन समय के करीब संभावित प्रतिकूल परिदृश्यों को भी ध्यान में रखता है?
"एक सार्वजनिक ऋण अत्यंत उच्च, सापेक्ष और निरपेक्ष रूप से, हमेशा एक स्रोत रहा है महान आर्थिक भेद्यता. समस्या बजटीय नियमों की नहीं है बल्कि ऋण का वित्त पोषण कौन करेगा। जब वास्तव में वास्तविक समस्याएं कहीं और हैं, तो युद्धाभ्यास के लिए बहुत कम जगह हासिल करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए नियमों पर बहस करने के लिए राजनीतिक पूंजी को केंद्रित करना एक गंभीर गलती है।"
क्या होता है यदि आने वाले महीनों में मौद्रिक नीति यूरोपीय अर्थव्यवस्था को मंदी की दहलीज पर लाती है?
"मैं मार्च मुद्रास्फीति डेटा उत्साहजनक हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि मुद्रास्फीति नियंत्रण में है। यह संभव है कि मैं दरों में वृद्धि जारी है. फिलहाल इतालवी अर्थव्यवस्था में तरलता की प्रचुरता है, समस्या मौद्रिक नीति नहीं है, लेकिन पैसे का उपयोग कैसे किया जाता है। पीएनआरआर की निधियों और विस्तारवादी राजकोषीय नीति के बीच, घाटा 4.5% पर है. संक्षेप में: सार्वजनिक प्रोत्साहन पर्याप्त है, लेकिन इसे विकास में परिवर्तित होना चाहिए».
इटली का कर्ज एक बार फिर अपने सर्वकालिक उच्च स्तर (2.772 अरब यूरो) को पार कर गया है। क्या सार्वजनिक वित्त के प्रबंधन पर यूरोपीय तनाव इटली को अंतरराष्ट्रीय बाजारों के क्रॉसहेयर में वापस लाने की संभावना है?
«समस्या संभव यूरोपीय संघर्ष नहीं है, लेकिन सार्वजनिक ऋण. हमें विकास पर प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए पूरे देश की ऊर्जा को पूल करना चाहिए और बेकार की बहस को बढ़ावा नहीं देना चाहिए, जिसका एकमात्र उद्देश्य वास्तव में किए जाने वाले कार्यों से ध्यान भटकाना है।
2024-25 में पहले से ही इतालवी सकल घरेलू उत्पाद के लिए पूर्वानुमान शेष संघ की तुलना में अधिक नकारात्मक होने की उम्मीद है। और अगर पीएनआरआर सच में फ्लॉप हो जाता तो?
"यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है। वहाँ पीएनआरआर का दांव इटली के लिए बहुत ऊंचा है. योजना की सफलता ऋण को स्थिर करने में मदद करेगी (जीडीपी के सापेक्ष) और हमें यूरोपीय भागीदारों के साथ और वित्तीय बाजारों के संबंध में भी बातचीत में अधिक विश्वसनीयता प्रदान करेगी।
नए यूरोपीय वित्तीय एजेंडे के संबंध में फ्रांस की स्थिति क्या होगी?
" फ्रांस यह कभी भी बहुत अधिक नहीं रहा है कर नियमों से जुड़ा हुआ है. प्रत्येक देश के पास यूरोपीय नियमों की एक दृष्टि है जो विशुद्ध रूप से अपनी राष्ट्रीय स्थिति से निर्धारित होती है। हालाँकि, आगे देखते हुए, सभी को संतुष्ट करने में सक्षम समाधानों को खोजना कठिन होगा».
किसी भी मामले में, इटालियन सरकार ने अब तक फ्रैंकफर्ट के साथ दरों में वृद्धि को लेकर कुछ झगड़ों को छोड़कर, संघ के साथ सुलह का रुख अपनाया है। क्या हमारी अर्थव्यवस्था की "विशिष्टता" के संबंध में दृष्टिकोण की कठोरता ब्रसेल्स और रोम के बीच टकराव को फिर से सक्रिय कर सकती है?
«इटली की समझौतावादी स्थिति इस तथ्य से आती है कि टेबल पर 200 बिलियन यूरोपीय संघ अनुदान हैं. मैं कहूंगा कि यह एक बहुत ही व्यावहारिक स्थिति है। संघर्षों की तलाश में जाना वास्तव में प्रतिकूल होगा।"
