पीएनआरआर और कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स: मेलोनी और ईयू के बीच नियंत्रण पर तनाव लेकिन कासे सभी को विस्थापित करता है और सरकार से सहमत है

पा डिक्री में संशोधन के लिए हरी बत्ती के बाद इतालवी सरकार और यूरोपीय संघ आयोग के बीच दूरस्थ घर्षण, जो सीमित करता है पीएनआर पर लेखा परीक्षकों के न्यायालय द्वारा नियंत्रण।

यूरोपीय संघ आयोग का हस्तक्षेप

"हमारा इटली के साथ एक समझौता है एक नियंत्रण प्रणाली की आवश्यकता है पीएनआर फंड खर्च करने के मामले में प्रभावी है और यह इतालवी अधिकारियों की जिम्मेदारी है कि ये निकाय काम करने में सक्षम हों, ”यूरोपीय आयोग के एक प्रवक्ता ने कहा। "इतालवी अधिकारियों ने पीएनआर फंडों की निगरानी के लिए जिम्मेदार एक तदर्थ निकाय की स्थापना की है, हम निगरानी करेंगे कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स के संबंध में मसौदा कानून क्या प्रदान करता है, इस पर बहुत ध्यान दिया जा रहा है", उन्होंने कहा।

"एक सामान्य नियम के रूप में - हम बिलों पर खुद को अभिव्यक्त नहीं करते हैं और इसलिए हम विस्तार में नहीं जाते हैं। हम कह सकते हैं कि पीएनआर को आनुपातिक प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है अपनी अनूठी प्रकृति को देखते हुए, एक प्रदर्शन-आधारित व्यय कार्यक्रम होने के नाते - उन्होंने आगे कहा - राष्ट्रीय नियंत्रण प्रणाली यूरोपीय संघ के वित्तीय हितों की रक्षा के लिए मुख्य तंत्र हैं और यह सदस्य राज्य हैं जिन्हें अवश्य ही सुनिश्चित करें कि हितों और धोखाधड़ी का कोई टकराव नहीं है। और इटली के पास एक ठोस व्यवस्था है।"

इतालवी सरकार की प्रतिक्रिया 

एक नोट के माध्यम से, पलाज़ो चिगी ने यह बताया कि सरकार इस तथ्य को साझा करती है कि "पुनर्प्राप्ति के लिए नियंत्रण के एक ढांचे की आवश्यकता होती है जो उपयुक्त हो और इसकी अनूठी प्रकृति के अनुपात में हो और ताकि व्यय कार्यक्रम दक्षता पर आधारित हों। सरकारी कार्रवाई इसी सिद्धांत पर आधारित है।"

फिर सीधा हमला: "यूरोपीय संघ आयोग के प्रवक्ता का कहना है कि 'यूरोपीय आयोग बिलों पर टिप्पणी नहीं करता है, लेकिन तुरंत बाद - मेरिट की कोई और जांच किए बिना - प्रवक्ता ने स्वयं उन विचारों का पालन किया जो राजनीतिक विवादों को हवा देते हैं जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं, नोट जारी है। 

अपने लंबे नोट में, पलाज़ो चिगी ने यह भी रेखांकित किया है कि लोक प्रशासन पर विधायी डिक्री में सरकार द्वारा प्रस्तावित और आयोग में स्वीकृत नियम वे उस चीज़ को नहीं बदलते हैं जिस पर पहले ही सहमति हो चुकी है यूरोपीय आयोग और इतालवी सरकार के बीच। 

Cassise: "सरकार लेखा परीक्षकों के न्यायालय के निवारक नियंत्रण को सीमित करने के लिए सही थी"

"सरकार ने बहुत अच्छा किया है कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स के पूर्व नियंत्रण को सीमित करने के लिए, ”उन्होंने कहा सबिनो कासेट्यूरिन इकोनॉमी फेस्टिवल में एक बैठक के दौरान संवैधानिक न्यायालय के अध्यक्ष एमेरिटस। "जिस तरह से यह कहानी सामने आई, उस पर नियंत्रण और पद्धति पर योग्यता के पहलू हैं जो पूरी तरह से देते हैं सरकार को अधिकार और प्रदर्शित करें कि बड़े राज्य निगमों को उस राज्य के प्रति कार्य करने के तरीके पर पुनर्विचार करना चाहिए जिसके वे प्रतिनिधि हैं", कासे ने समझाया।

इल फोग्लियो के साथ एक साक्षात्कार में, संवैधानिक वकील ने दोहराया कि यह "एक पवित्र विकल्प, जो लोक प्रशासन और नियंत्रकों के बीच संबंधों को सही परिप्रेक्ष्य में वापस लाने में मदद करता है"।

“Pnrr और उससे आगे, कोर्ट ऑफ़ ऑडिटर्स द्वारा किए जाने वाले नियंत्रण हैं एक मूल्यवान संस्थान। लेकिन इस विषय पर सभी संस्कृतियां बताती हैं कि नियंत्रणों में कुछ विशेषताएं होनी चाहिए। सबसे पहले, खटखटाओ मत, लेकिन बेतरतीबकासी ने समझाया। अन्यथा "वे अंत में बहुत अधिक विस्तार करते हैं और बहुत कम गहराई में जाते हैं। दूसरे, उन्हें होना जरूरी नहीं है चेक जो कागज तक सीमित हैं, लेकिन जो चीजों के सार का विश्लेषण करते हैं। अंत में, उन्हें व्यायाम करना चाहिए निवारक या सहवर्ती रूप में जितना संभव हो उतना कम: क्योंकि इस प्रकार का नियंत्रण बहुत आसानी से सह-प्रबंधन के रूपों को उत्पन्न करता है, जिसके परिणामस्वरूप प्रशासक या तो भयभीत या गैर-जिम्मेदार महसूस करता है। सहवर्ती नियंत्रण में लेखापरीक्षकों के न्यायालय की स्वतंत्रता का खंडन है, जो संसद की आंख होनी चाहिए, न कि कर्मचारियों के अभिभावक देवदूत।