सौभाग्य से मध्यम आकार के औद्योगिक उद्यमों का चौथा पूंजीवाद है: संकट के समय में भी इसकी पुष्टि इतालवी उद्यमशीलता प्रणाली के सबसे ठोस और सबसे गतिशील हिस्से के रूप में की जाती है। जब बारह साल पहले फुल्वियो कोल्टॉर्टी, मेडियोबैंका के अनुसंधान कार्यालय के ऐतिहासिक निदेशक, Unioncamere के साथ मध्यम आकार के उद्यमों पर अनुसंधान की एक अभूतपूर्व पंक्ति शुरू की, कुछ ने मध्यवर्ती कंपनियों की क्षमता पर दांव लगाया होगा, न तो बहुत बड़ी और न ही बहुत छोटी लेकिन 15 से 330 मिलियन यूरो के बीच वार्षिक कारोबार और कर्मचारियों की संख्या से लेकर 50 से 499 यूनिट। बारहवीं जांच, जो कल मिलान में प्रस्तुत किया गया था, पुष्टि करता है कि, तीव्र संकट के समय में भी, मध्यम आकार की कंपनियां पीड़ित होती हैं लेकिन बड़ी और छोटी कंपनियों की तुलना में बेहतर होती हैं। उनमें से कई निवेश करना जारी रखते हैं और यहां तक कि सबसे ऊपर वे निर्यात की प्रेरक शक्ति बने रहते हैं, मंदी की कठोरता को कम करने और अगले साल के अंत तक सुधार की उम्मीद के लिए दरवाजा खुला छोड़ने में सक्षम एकमात्र लीवर।
मध्यम आकार के उद्यमों पर मेडिओबांका और यूनियनकैमरे द्वारा बारहवें सर्वेक्षण की संख्या स्वयं के लिए बोलती है। अत्यंत कठिन 2012 में भी, मध्यम आकार की 38% इतालवी निर्माण कंपनियां टर्नओवर में वृद्धि की उम्मीद करती हैं (निश्चित रूप से संकट काटता है: 2011 में अंतिम संतुलन में इसे बढ़ाने वालों की संख्या 50,2% थी, दो में से एक) और 32% उत्पादन में वृद्धि की उम्मीद करते हैं (2011 में यह 39,7% था)। किसी भी मामले में, निर्यात की प्रवृत्ति बहुत अधिक रहती है: मध्यम आकार के 90% उद्यम निर्यातक हैं और बजट परिणाम के लिए विदेशी बिक्री निर्णायक रहती है। निवेश मशीनरी और आईटी उपकरण और सेवाओं में केंद्रित है और संकट के बावजूद जारी है, ठीक वैसे ही जैसे मध्यम आकार के उद्यमों का एक महत्वपूर्ण केंद्र रिपोर्ट करता है कि 2012 और 2012 के बीच रोजगार का आधार बढ़ रहा है: संक्षेप में, मध्यम आकार के उद्यम किराए पर लेना जारी रखते हैं। क्रेडिट कठिनाइयों और एक दंडात्मक कर प्रणाली के बावजूद।
सभी बेंचमार्क - आर्थिक से लेकर वैवाहिक तक - वे ऐसा कहते हैं मध्यम आकार की कंपनियां देश में बड़ी और छोटी दोनों कंपनियों के साथ तुलना करना जारी रखती हैं। हम अनिवार्य रूप से सबसे सुंदर उद्यमशीलता की वास्तविकताओं में से एक का सामना कर रहे हैं। हालांकि, यह कुछ विचार और कुछ सवाल उठाने में विफल नहीं होता है।
पहली समस्या और इस: मध्यम आकार की निर्माण कंपनियाँ मेडियोबैंका-यूनियनकैमरे मानदंड के अनुसार गणना की गई लगभग 4 हजार हैं: बहुत कम, सबसे बढ़कर अगर कोई मानता है कि वे ज्यादातर उत्तर में स्थित हैं और वे दक्षिण में लगभग न के बराबर हैं। इसलिए चौथा पूंजीवाद इटली की अर्थव्यवस्था को जो योगदान दे सकता है वह सकारात्मक है लेकिन बहुत सीमित है। दुर्भाग्य से पॉकेट बहुराष्ट्रीय कंपनियां हमें मंदी से बाहर निकालने और विकास को पुनर्जीवित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। हमें चौथे पूंजीवाद के और अधिक व्यापक होने की नींव रखने की जरूरत है। लेकिन इतना ही नहीं।
इटली में दूसरा सवाल कभी नहीं रहा उद्यमी जन्म समस्या। संकट के समय में भी, हमारे पास बहुत सारे व्यवसाय हैं, भले ही कई वैट संख्या से अधिक कुछ भी न हों। वास्तविक समस्या उनकी वृद्धि है, क्योंकि पर्याप्त पूंजी की मजबूती और सापेक्षिक आयामी ताकत के बिना, बाजार के आला में काम करते हुए, कंपनियां सभी अवसरों को जब्त नहीं कर सकती हैं, सबसे ऊपर नवाचार और अंतर्राष्ट्रीयकरण के मामले में। फिर समस्या और जरूरी यह है कि छोटे से मध्यम उद्यमों को विकृत किए बिना उनके विकास को सुविधाजनक बनाया जाए। यह भूले बिना कि सभी मध्यम आकार के उद्यम बड़े नहीं बन पाएंगे और कई मामलों में यह मध्यम आकार का है जो आगमन का एक बिंदु है और एक मंच नहीं है, लेकिन यह कि बड़ी संख्या में बड़े उद्यम निश्चित रूप से हमारी सेवा करेंगे। इस बात पर विचार करते हुए भी कि जिन क्षेत्रों में हम मजबूत हैं - घर और व्यक्ति के लिए उत्पादों के इटली में निर्मित, खाद्य उद्योग और सभी यांत्रिकी से ऊपर - बड़ी कंपनियों के प्रसार की विशेषता नहीं है।
तीसरा प्रश्न: आयाम के विरोधाभासों को कभी न भूलें, जिसकी झलक कोल्टोर्ट द्वारा बारह साल पहले ही देख ली गई थी और हाल के सर्वेक्षण द्वारा इसकी पुष्टि की गई थी। आकार हमेशा निर्णायक नहीं होता है और कई मामलों में और कुछ बाजारों में वृद्धि विनाशकारी भी हो सकती है. "2000-2009 के दशक में - मेडियोबैंका-यूनियनकेमेरे सर्वेक्षण कहता है - 620 कंपनियां बड़ी हो गईं, लेकिन इससे उन्हीं कंपनियों के लिए डिफ़ॉल्ट के मामलों में वृद्धि हुई"। संक्षेप में, हां, लेकिन सही तरीके से बढ़ो, बाजार की विशिष्टता को भूले बिना और इसके निशान जहां कई मध्यम आकार की कंपनियां दुनिया में अग्रणी हैं। दूसरे शब्दों में: जो मायने रखता है वह किसी कंपनी का पूर्ण आकार नहीं है बल्कि सापेक्ष एक है, जो कि इसके विशेष संदर्भ बाजार से जुड़ा हुआ है।
एक बार फिर सभी उद्यमियों, सभी अर्थशास्त्रियों, लेकिन सबसे बढ़कर सभी सरकारी अधिकारियों को मेडिओबांका और यूनियनकेमेरे सर्वेक्षण के पन्नों को पढ़ना चाहिए: वे मध्यम आकार के उद्यमों की वास्तविक वास्तविकता की एक छवि और ज्ञान प्राप्त करेंगे कि वे क्या हैं और शायद कम अस्पष्ट और कम आवर्ती सुझावों की तुलना में औद्योगिक नीति के लिए तुच्छ सुझाव और प्रस्ताव।
