मार्च में, औद्योगिक उत्पादन ने पूर्वानुमानों को ठंडा कर दिया: सुधार के रास्ते पर जारी रहने के बजाय, यह फरवरी की तुलना में अपरिवर्तित रहा, जिससे पहली तिमाही में मामूली 0,7% की वृद्धि हुई। इस दर पर, अगर आने वाले महीनों में कोई तेजी नहीं आई, तो पूरे 1,2 के लिए 2016% जीडीपी विकास लक्ष्य तक पहुंचना भी मुश्किल प्रतीत होता है। निश्चित तौर पर 2015 में इटली लगभग 7 साल तक चली भयानक मंदी से बाहर आ गया था, लेकिन रिकवरी धीमी और अनिश्चित नजर आ रही है। इन सबसे ऊपर विनिर्माण उद्योग, जो हमेशा पूरी अर्थव्यवस्था को चलाने में सक्षम इंजन रहा है, निर्माण क्षेत्र से कम नहीं है, जो अतीत में हमारे विकास का दूसरा स्तंभ था।
यद्यपि बाहरी परिस्थितियाँ इतने निम्न स्तर पर धन की लागत के साथ बहुत अनुकूल हैं, जैसा कि अतीत में कभी नहीं देखा गया, डॉलर के मुकाबले यूरो का अवमूल्यन, और तेल की कम कीमत, हमारे उद्योग, जो अन्य समान स्थितियों में दिखा चुके थे वह जानता है कि ऊपर की ओर कैसे शूट करना है, वह काफी धीमी रिकवरी गति दिखाता है। निश्चित रूप से घरेलू मांग की धीमी वसूली के कारण चक्रीय कारणों की दृढ़ता इस प्रवृत्ति पर भार डालती है, लेकिन संकट के वर्षों के दौरान हुए संरचनात्मक परिवर्तन और अंतरराष्ट्रीय बाजारों के विकास शायद और भी महत्वपूर्ण हैं।
इस सापेक्ष गिरावट के मूल कारणों को समझने की कोशिश आवश्यक है ताकि एक पुनर्प्राप्ति रणनीति का अध्ययन करने और उसे लागू करने में सक्षम हो सके, पुरानी औद्योगिक नीति के व्यंजनों या पहले से विफल सार्वजनिक हस्तक्षेप के तरीकों से बचने के लिए, और निश्चित रूप से नए आर्थिक परिदृश्य का सामना करने के लिए उपयुक्त नहीं है। वैश्विक।
पत्रीज़ियो बियांची कई वर्षों तक एमिलिया-रोमाग्ना क्षेत्र के लिए प्रशिक्षण, अनुसंधान और कार्य के लिए पार्षद रहे हैं, जहां वे बोलोग्ना और फेरारा विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर के रूप में कई वर्षों के अध्ययन से प्राप्त औद्योगिक नीति पर अपने दृढ़ विश्वास को व्यवहार में लाने में सक्षम थे। . हमने उनसे इस बारे में स्पष्टीकरण मांगा कि क्या हो रहा है और परिणामस्वरूप दिशानिर्देशों पर कुछ सलाह के लिए कि नए विकास मंत्री कार्लो कैलेंडा को अपने मंत्रालय को देना चाहिए।
प्रोफेसर, आपको क्या लगता है कि इस उतार-चढ़ाव के अंतर्निहित कारण क्या हैं, लेकिन इतालवी औद्योगिक उत्पादन की काफी स्थिर प्रवृत्ति है?
"एक तरफ अंतरराष्ट्रीय ढांचे में गहरा बदलाव आया है और दूसरी तरफ हमारी औद्योगिक प्रणाली की संरचना में उन लोगों के बीच बड़े बदलाव हुए हैं जो अंतरराष्ट्रीय बाजार में बने रहने में कामयाब रहे हैं और जो आंतरिक मांग पर टिके हुए हैं। यानी उन लोगों के बीच जो खुद को दुनिया में पेश करने के लिए तकनीक और संगठनात्मक कौशल रखते हैं और जो दूसरी तरफ इन बाजारों तक नहीं पहुंच पाते हैं और बल्कि घर पर कम लागत वाली उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादकों से प्रतिस्पर्धा का शिकार होते हैं।
"अगर हम देखते हैं कि विश्व बाजार में क्या हो रहा है, तो हम देखते हैं कि अगले कुछ वर्षों के लिए आईएमएफ काफी मामूली वृद्धि का अनुमान लगाता है जो किसी भी मामले में सभी उभरते देशों, विशेष रूप से चीन से ऊपर संरक्षित होगा। यह ठीक चीन ही है जो आज अपरिष्कृत उपभोक्ता वस्तुओं के निर्माता से उन्नत प्रौद्योगिकियों के आपूर्तिकर्ता के रूप में आगे बढ़ रहा है। रेलवे क्षेत्र में क्या हो रहा है, इसके बारे में सोचें, जहां बड़ी निवेश परियोजनाओं में, जो कि पश्चिम में चीनी सामानों के मार्ग को सुगम बनाना चाहिए, चीन अब वित्तीय पहलों के एक साधारण प्रवर्तक के रूप में कार्य नहीं करता है बल्कि परिवहन की इस शाखा में एक वास्तविक प्रौद्योगिकी आपूर्तिकर्ता के रूप में कार्य करता है। . इससे हमें यह समझ में आता है कि भविष्य में, यहां तक कि हमारी कंपनियों के लिए भी जिनके पास अंतरराष्ट्रीय बाजारों में बने रहने की तकनीक है, प्रतिस्पर्धा में वृद्धि होगी और इसलिए हमें प्रतिस्पर्धात्मकता के पर्याप्त मार्जिन को बनाए रखने के लिए समय पर खुद को तैयार करने की आवश्यकता है।"
लेकिन 2008 में शुरू हुए लंबे आर्थिक संकट ने भी इतालवी उद्योग की संरचना को इस हद तक प्रभावित किया है कि उत्पादन 25% तक गिर गया है और अब ठीक होने के लिए संघर्ष कर रहा है।
"निश्चित रूप से उद्योग के विभिन्न क्षेत्रों के बीच, और कभी-कभी एक ही क्षेत्र के भीतर भी, उन लोगों के बीच एक दोहरी दरार पैदा हो गई है, जो अंतरराष्ट्रीय बाजारों में सफलतापूर्वक बने रहने में कामयाब रहे हैं और जो इस पहुंच तक नहीं पहुंच पाए हैं। इसके अलावा, देश के उत्तर के बीच दरार, जर्मनी पर केन्द्रित यूरोप के दिल से जुड़ा हुआ है, और दक्षिण, जो इसके बजाय कटा हुआ है, बिगड़ गया है। दूसरे शब्दों में, ऐसी कंपनियाँ हैं, मुख्य रूप से यांत्रिक, लेकिन न केवल, जो एक केंद्रीय यूरोपीय औद्योगिक श्रृंखला का हिस्सा बनने में कामयाब रही हैं, जिसके लिए विदेशी बिक्री आज कुल का 90% प्रतिनिधित्व करती है और इसलिए इतालवी बाजार में वास्तव में पूरी तरह से सीमांत है। , और कंपनियाँ जो बदले में अपने टर्नओवर के छोटे प्रतिशत का निर्यात करती हैं और जिसके लिए आंतरिक बाज़ार का काफी हद तक दबदबा है। पूर्व अच्छा कर रहे हैं जबकि बाद वाले अभी भी संकट के कगार पर हैं। इस फ्रैक्चर का एक क्षेत्रीय परिणाम भी है क्योंकि प्रमुख उद्यम उत्तर के कुछ क्षेत्रों (लोम्बार्डी, एमिलिया, वेनेटो और पीडमोंट का हिस्सा) में केंद्रित हैं, जबकि अन्य क्षेत्रों में मुख्य रूप से घरेलू बाजार के साथ पारंपरिक उद्योग प्रबल है। इसलिए आज समस्या यह है कि कंपनियों के दो खंडों को कैसे जोड़ा जाए और क्षेत्रीय मतभेदों को पाटा जाए ताकि एक बार फिर से पूरी इतालवी अर्थव्यवस्था को चलाने के लिए औद्योगिक प्रणाली से पर्याप्त बढ़ावा मिल सके।
लेकिन ईसीबी की मौद्रिक नीति और बैंकिंग प्रणाली के संकट ने इन संरचनात्मक परिवर्तनों को कैसे प्रभावित किया, विशेष रूप से इतालवी बैंकों को, जो मुख्य रूप से फ्रैंकफर्ट अधिकारियों के विनियामक बाधाओं के कारण अपने क्रेडिट का विस्तार करने में बड़ी कठिनाई का सामना करते हैं?
"निश्चित रूप से एक मौद्रिक संघ क्षेत्रीय पुनर्संतुलन नीतियों के साथ नहीं है और सबसे कमजोर उत्पादक क्षेत्रों के लिए समर्थन (पुरानी सब्सिडी के अर्थ में नहीं, बल्कि उनके प्रतिस्पर्धी विकास में मदद करने के लिए) ने इन परिणामों का उत्पादन किया है। यह आसानी से कल्पनीय था। बैंकों की वर्तमान कठिनाइयाँ, विशेष रूप से इतालवी, निश्चित रूप से उत्पाद या प्रक्रिया निवेश करने की प्रतिबद्धताओं को सुविधाजनक नहीं बनाती हैं, लेकिन इन सबसे ऊपर वे अंतर्राष्ट्रीय बाजारों पर विस्तारवादी नीतियों को लागू करने की आवश्यकता का समर्थन नहीं करती हैं। क्योंकि आज कंपनियों के लिए वास्तविक महत्वपूर्ण बिंदु एक वास्तविक वैश्विक व्यापार रणनीति की कल्पना करना है जो न केवल अपने उत्पादों के एक हिस्से का निर्यात है, बल्कि कई बाजारों में वाणिज्यिक संरचनाओं और एकीकृत उत्पादन कंपनियों के साथ खुद को स्थिर तरीके से स्थापित करने की क्षमता है। ”।
अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में युगांतरकारी परिवर्तनों और हमारी उत्पादन प्रणाली को हुए आघातों को देखते हुए, हमारी उत्पादन प्रणाली की रक्षा करने और वास्तविक पुनर्औद्योगीकरण की प्रक्रिया शुरू करने के लिए नए विकास मंत्री कार्लो कैलेंडा की प्राथमिकताएँ क्या होनी चाहिए?
"इटली में नए उत्पादों को बनाए रखने या लाने के लिए केंद्रीय बिंदु अब श्रम, या वित्तीय सहायता की लागत नहीं है, बल्कि नवाचार, प्रौद्योगिकियों और कार्य कौशल का प्रसार है। संक्षेप में, उन कंपनियों को रोकने के लिए उत्पादन श्रृंखलाओं के माध्यम से नवाचार को ठीक से फैलाना आवश्यक है जो पहले से ही ठहराव के समुद्र के बीच में सिर्फ एक द्वीप होने से अंतर्राष्ट्रीयकृत हैं। उपयोग किया जाने वाला उपकरण इतना पुराना सामान्यीकृत सब्सिडी नहीं है जितना कि समय के साथ बनाए गए स्पष्ट नियम और विनियम, जो एक अच्छी तरह से परिभाषित रणनीतिक दिशा का हिस्सा बनते हैं जो सभी सामाजिक अभिनेताओं के लिए समझ में आता है। संक्षेप में, हमें जो बनाने की कोशिश करनी चाहिए वह एक ऐसी प्रणाली है जो सभी को एक साथ एक बहुत ही स्पष्ट और ठोस दिशा की ओर ले जाती है। इतालवी और अंतरराष्ट्रीय निवेशकों को स्पष्ट दृष्टि और परिणामी नियमों की पेशकश करना आवश्यक है। इसके बाद निवेश आते हैं: एमिलिया में ऑडी ने कई निवेश किए हैं और लुइस वुइटन ने एक अनुकूल वातावरण और अच्छे तकनीकी संस्थानों द्वारा बनाए गए पेशेवर कौशल की खोज की है जो कंपनियों की जरूरतों को ध्यान में रखते हुए उत्पन्न हुए हैं।
क्या सरकार को उद्योग 4.0 के लिए एक बड़ी परियोजना शुरू करनी चाहिए जैसा जर्मनी में शिक्षा और अनुसंधान मंत्री द्वारा किया गया था?
"मेरा दृढ़ विश्वास है कि सरकार का कार्य देश के विकास के लिए एक लंबी अवधि की परियोजना में नवाचार, कौशल, नेटवर्किंग को जोड़ने में सक्षम रणनीतिक दिशा देना है जिसमें विनिर्माण उद्योग को प्रेरक शक्ति बने रहना तय है। केंद्रीय बिंदु समाज की सभी ताकतों को एक यथार्थवादी और स्पष्ट उद्देश्य की ओर ले जाने में सक्षम होना है, ज्ञान को साझा करना और सामूहिक रूप से उपयोग करना है। प्रतिस्पर्धात्मकता और सामाजिक एकता को एक साथ विकसित करने का यही एकमात्र तरीका है। जर्मनी इस क्षेत्र में अच्छा कर रहा है। वे जो कर रहे हैं, उससे प्रेरणा लेने से आपको कोई नहीं रोकता है।"
