फेसबुक से परे, निगरानी पूंजीवाद यही है

नई अर्थव्यवस्था का काला तर्क 

शोशना जुबॉफ़ वह एक लंबे समय से सामाजिक विद्वान हैं. बिना सोचे-समझे समय में si व्यस्त है पूंजीवादी आर्थिक मॉडल और समग्र रूप से समाज पर नए कंप्यूटिंग और ज्ञान उपकरणों का प्रभाव। इंटेलिजेंट मशीनों पर उनका पहला काम 1988 का है। उस अध्ययन में उन्होंने कार्यस्थल में ऑफिस ऑटोमेशन के प्रभाव पर ध्यान केंद्रित किया, जिसे उन्होंने पहले ही युगीन के रूप में पहचाना था।e और विनाशकारीo सभी संपत्तियों की ऐतिहासिक रूप से निर्धारित. ली के प्रकाशन के बाद के वर्षों में वास्तव में यही हुआbआरओ, न केवल कार्यस्थल में, बल्कि सामाजिक और आर्थिक जीवन के सभी कोनों मेंa. 

ये परिवर्तन इतने प्रभावशाली और गहन रहे हैं किऔर विद्वान सामाजिक आनुवंशिकी के प्रति अधिक संवेदनशील हैं वे मार्क्स द्वारा गढ़ी गई अभिव्यक्ति का उपयोग करने के लिए, उत्पादन के पूंजीवादी तरीके में वास्तविक परिवर्तन के बारे में बात कर रहे हैं उद्देश्य एक प्रणाली को परिभाषित करें storico संगठन का मानवीय संबंधों के सभी स्तरों पर. 

अध्ययनso इजरायल युवल नोआह हरारी, हमारे समय के सबसे शानदार दिमागों में से एक, एक की बात की पूंजीवाद का परिवर्तन डी मेंनास्तिकता, अर्थात् in संग्रह, प्रसंस्करण और डेटा के उपयोग के आधार पर उत्पादन के साधनों और संसाधनों का एक नियंत्रण मॉडल, la मानव विकास का नया कच्चा माल। 

जिन लोगों ने पूंजीवादी मॉडल को इसकी सबसे वास्तविक अभिव्यक्ति में प्रत्यक्ष रूप से देखा है - जैसे कि फ्रैंकफर्ट स्कूल के विद्वान, अमेरिका में यूरोपीय डायस्पोरा का हिस्सा - ने पहले से ही सांस्कृतिक उद्योग द्वारा संचालित सुधार और सामाजिक नियंत्रण के मॉडल का वर्णन किया था। जो वहां ले आयाकी द्वंद्वात्मकता के लिएके लिए ज्ञानोदय इसका चरम बिंदु. लेकिन आज वह हमें बताता है ज़ुबॉफ़ प्रौद्योगिकी, या यूँ कहें कि सिलिकन वैली में प्रतिरूपित इसका वर्तमान स्वरूप, हमें क्रिटिकल थ्योरी द्वारा वर्णित उसी संशोधन से परे ले गया है, इसने हमें निगरानी पूंजीवाद की ओर अग्रसर किया है। व्यक्ति, जैसा कि हक्सले के बुरे सपने में था, अनजाने में निचोड़े जाने में सक्षम शरीर हैं e एक सुपरिभाषित उद्देश्य को पूरा करने के लिए, उनके सार और उनकी गोपनीयता के लिए उनके लिए अलग तंत्र के माध्यम से: आज वस्तुओं और सेवाओं के उपभोक्ताओं के रूप में उनकी पसंद और उनके उन्मुखीकरण को नियंत्रित करने के लिए और कल कौन sऔर क्या। एक बार मॉडल के उठने और चलने के बाद यह बन जाता है अनायास सार्वभौमिक। 

Zuboff पर एक हस्तक्षेप में "फाइनेंशियल टाइम्स" निगरानी पूंजीवाद पर उनके विचारों और उनके सिद्धांत को अच्छी तरह से चित्रित किया। हमें इस भाषण का इतालवी अनुवाद प्रस्तुत करते हुए प्रसन्नता हो रही है। 

Il टाइप निगरानी की 

हाल ही में मार्क जुकरबर्ग पर उनके पूर्व सहयोगी रोजर मैकनेमी ने हमला किया था। मैकनेमी, जिनके पास था già फेसबुक के सीईओ की आलोचना की, ज़करबर्ग और उनकी कंपनी को लगातार दोषी ठहराया विनियोग तेजी से अवैध और विनाशकारी तरीकों के साथ उपयोगकर्ता डेटा का। मैकनेमी ने लिखा: "अपनी कृत्रिम बुद्धि और एल्गोरिदम को शक्ति देने के लिए, फेसबुक ने डेटा को जहां कहीं भी पाया, काटा। कुछ ही समय में, फेसबुक p सहित सभी की जासूसी करने में कामयाब रहाजो लोग फेसबुक का उपयोग नहीं करते हैं। ये ऑपरेशन - ha जोड़ा - उन्हें उपयोगकर्ताओं को उन प्रथाओं में हेरफेर करने के लिए सम्मानित किया गया जो अंततः बुरे लोगों को लाभान्वित करती थीं जिन विषयों का इरादा था प्रति में झाँको चेतना में सार्वजनिक और राजनीतिक विमर्श को बदनाम करते हैं। 

McNamee ने हाल ही में एक किताब का विमोचन किया जिसका शीर्षक है zucked। फेसबुक तबाही के लिए जागना, जिसका शीर्षक पहले से ही कार्य की योजना है। पुस्तक की एक मजबूत प्रतिध्वनि थी, दुनिया के सभी प्रमुख मीडिया द्वारा इसकी समीक्षा और चर्चा की गई थी और इसे कई हफ्तों तक प्रकाशित किया गया था न्यूयॉर्क टाइम्स बेस्टसेलर Lहै. 

मैकनेमी का विश्लेषण अमल में लाना, मगर, una बहुत मूल्यवान समझना पैमाने का. यह सच है कि रूसी सरकार e कि प्लूटोक्रेट रॉबर्ट मर्सर, कप्तान निष्क्रिय कैंब्रिज एनालिटिका की ई महान डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति अभियान के लिए दाता, उन्होंने सीखा हेरफेर जटिल गुप्त मशीन जिसे फेसबुक ने बनाया है; हालाँकि, तथ्य यह है कि फेसबुक विधि e का मॉडल डिजिटल डिवाइस उन्होंने जो बनाया वह शुरू और खत्म नहीं होता है साथ फेसबुक। यह मॉडल ए तत्वo chiave di एक नया आर्थिक तर्क जिसे मैं "पूंजीवाद" कहता हूं की निगरानी"। 

वह एक मॉडल है cज्ााता है। बेन फेसबुक से परे 

इन प्रथाओं का आविष्कार Google द्वारा किया गया था, फेसबुक द्वारा उठाया गया, सिलिकॉन वैली को घेर लिया गया और तब से हर आर्थिक क्षेत्र में फैल गया। यह मान लेना एक गंभीर भूल होगी कि यह केवल फेसबुक की घटना है। यदि हम फेसबुक को विनियमित करते हैं, तो हम इसे तोड़ देते हैं और नेतृत्व परिवर्तन की मांग करते हैं, पूंजीवाद dएला निगरानी नहीं यह विफल हो जाएगा पलक झपकते में। इसके बजाय, यह जल्दी से उस शून्य को भर देगा, अभिनेताओं की एक नई कास्ट और ए के साथo नवीन वo का अनुकूलन पटकथा. 

मैंने का अध्ययन शुरू किया रास्ता1978 में डिजिटल के माध्यम से, पर ध्यान केंद्रित करनाका विषय नौकरियां। जब मेरी पहली किताब प्रकाशित हुई थी, स्मार्ट मशीन के युग में1988 में, मैं समझ गया कि डिजिटल भविष्य का मार्ग संघर्षों से भरा होगा विशेष रूप से जिनके पास नए ज्ञान तक पहुंच थी, आइए चाबीनिर्णय लेने का अधिकार और उस अधिकार को लागू करने की शक्ति किसके पास थी। अब तक, ये दुविधाएं अनसुलझी हैंti वे ठीक हो गए कार्यस्थल से परे हमारे जीवन के हर पहलू में बाढ़ लाने के लिए। सूचना और संचार प्रौद्योगिकियां हैं आज बिजली से अधिक व्यापक, पहुँचनाओनो दुनिया में 3 अरब लोग। उनकी उपस्थिति व्याप्त दैनिक जीवन के सभी लोगों की, सामाजिक भागीदारी के लगभग किसी भी रूप में मध्यस्थता। 

यह जल्द ही मेरे लिए स्पष्ट हो गया कि निगरानी पूंजीवाद कई नियमों और प्रथाओं से विदा हो गया जिन्हें उन्होंने परिभाषित किया था il पूंजीवाद क्लासिक और सममूल्य परtविशेष लोकतंत्र और बाजार अर्थव्यवस्थाओं का इतिहास। कुछ आश्चर्यजनक और अभूतपूर्व सामने आया था जिसके परिणाम XNUMXवीं सदी के समाज के नैतिक और राजनीतिक वातावरण और हमारी सूचना सभ्यता के मूल्यों को आकार देंगे। 

गूगल का आविष्कार 

निगरानी पूंजीवाद का आविष्कार dot.com बुलबुला फटने के बाद हुआ, जब एक नई कंपनी, गूगल नाम दिया, तक अपनी विशेष पहुंच का उपयोग करके विज्ञापन राजस्व बढ़ाने की मांग की एक स्रोत बड़े पैमाने पर उपेक्षित डेटा, अर्थात् द्वारा छोड़ा गया "लॉग"e रिकसरhe और उपयोगकर्ताओं के ऑनलाइन ब्राउज़िंग से। Google ने पाया कि इस डेटा का विश्लेषण भविष्य कहनेवाला मॉडल के आधार पर किया जा सकता है जो निर्णायक सुराग प्रदान करेगाvउपयोगकर्ताओं के हितों पर. और यह आगे चला गया: इन उपयोगकर्ताओं के लिए वे कर सकतेवास्तव में, डे को संबोधित किया जाएgउन्हें लक्षित विज्ञापन उपभोक्ताओं के रूप में उनके व्यवहार को प्रभावित करने के लिए. इस प्रकार Google "अतिरिक्त" व्यवहार संबंधी डेटा का पुन: उपयोग कर सकता था, सामान्य अनुसंधान गतिविधि की तुलना में, और आक्रामक रूप से नए स्रोतों की खरीद के लिए नए तरीकों का विकास करना पहुंच उन्हें. 

अपने स्वयं के वैज्ञानिकों के अनुसार, Google के नए तरीके डेटा खोजने की उनकी क्षमता के लिए लोकप्रिय थे, जिसे उपयोगकर्ताओं ने निजी रखने और व्यापक व्यक्तिगत जानकारी का अनुमान लगाने के लिए चुना था। वे नहीं थे राज्य आपूर्तिe सीधे। इन ऑपरेशनों को उपयोगकर्ता की जागरूकता को बायपास करने के लिए डिज़ाइन किया गया है और इसलिए, किसी भी संभावित "घर्षण" को समाप्त करें। दूसरे शब्दों में, शुरुआत से ही, Google की सफलता एक तरफ़ा दर्पण पर आधारित थी: निगरानी। 2001 से 2004 तक नए तरीकों का आविष्कार किया गया, लागू किया गया और सख्त गोपनीयता में रखा गया। 2004 में Google के सार्वजनिक होने पर ही दुनिया को पता चला कि इन नई पद्धतियों के आधार पर, Google के राजस्व में 3 की वृद्धि हुई थी।.590%. 

ऐतिहासिक मोड़ 

अतिरिक्त व्यवहारिक डेटा के उपयोग में यह बदलाव एक ऐतिहासिक मोड़ रहा है। Google को एक संसाधन मिला था क्रांतिकारी किसी भी कीमत पर जिसे मात्र सेवा सुधार से शक्तिशाली की ओर मोड़ा नहीं जा सकता था उद्देश्य व्यावसायिक। सिलिकॉन वैली में पूंजी संचय के लिए डिफ़ॉल्ट मॉडल बनने के लिए निगरानी पूंजीवाद मॉडल जल्द ही फेसबुक तक फैल गया। था एक के रूप में युक्तिसंगत मुआवज़ा मुफ्त सेवाओं का उपयोग करने के लिए, लेकिन अब उस संदर्भ तक सीमित नहीं है, जैसा कि एक बार, के साथ हुआ बड़े पैमाने पर उत्पादन जो, उदाहरण के लिए, मॉडल टी प्रोडक्शन तक ही सीमित था फोर्ड का. आज, यह बीमा, खुदरा, स्वास्थ्य सेवा, वित्त, मनोरंजन, शिक्षा, और अधिक सहित उद्योगों की एक विविध श्रेणी में विस्तारित हो गया है। पूंजीवाद सचमुच हमारी आंखों के सामने अपनी चमड़ी उतार रहा है। 

शायद सबसे अच्छा उदाहरण प्रहार इस परिवर्तन की खोज आधुनिक बड़े पैमाने पर उत्पादन के जन्मस्थान में की जानी चाहिए, alफोर्ड मोटर कंपनी। सौ साल पहले, अग्रदूत डेल कैपिटलिसआधुनिक औद्योगिक मो हेनरी फोर्ड की तरह वे विकसित हुए एक नया मॉडल, औद्योगिक वस्तुओं की बड़े पैमाने पर खपत को आकार देना। फोर्ड ने महसूस किया कि किसान और दुकानदार भी ऐसी कीमत पर कार चाहते थे जो वे वहन कर सकें। उनकी दुनिया में, ग्राहक और श्रमिक उत्पादन और बिक्री के एक चक्र से जुड़े हुए थे, जिसमें सस्ते सामान को मजदूरी के साथ जोड़ा जाता था कैलिब्रेटेड माल की खपत पर। 

नवंबर 2018 में, फोर्ड के सीईओ जिम हैकेट, संकेत दिया है वाहन निर्माताओं के लिए एक नया प्रतिमान। उसने कहा एक साक्षात्कारकर्ता के लिए: "मैं जिस बिंदु को विकसित करना चाहता हूं वह है यह: भविष्य में हमारे पास वाहनों से आने वाले डेटा की बाढ़ आने वाली है, इन वाहनों के उपयोगकर्ताओं से, इन वाहनों के बारे में बात करने वाले शहरों से e daवहीप्रतियोगियों। मेरा अनुमान है कि आज हमारे पास 100 करोड़ लोग नीले अंडाकार फोर्ड वाहन में बैठे हैं। यही अवसर है unica इसे मुद्रीकृत करने के लिएo मामलों के राज्य एक प्रतियोगी के खिलाफ (जैसे टेस्ला) जिसमें सड़क पर 120 या 200 वाहन हो सकते हैं। तुलना करना एक पल का पैमाना दो विषय: आप किससे डेटा प्राप्त करना चाहेंगे?" 

एक बार जब ग्राहकों को डेटा स्रोतों के रूप में फिर से खोजा गया, तो हैकेट के लिए अगले चरण की कल्पना करना आसान हो गया, जहां कारों से रीयल-टाइम डेटा संयुक्त है, उदाहरण के लिए। फोर्ड के वित्तपोषण डेटा के साथ। वास्तव में, उन्होंने कहा: “हम पहले से ही जानते हैं… लोग क्या करते हैं… हम जानते हैं कि वे कहाँ काम करते हैं; हम जानते हैं कि क्या वे शादीशुदा हैं। हम जानते हैं कि वे कितने समय से अपने घर में रह रहे हैं।" और वह निष्कर्ष निकालता है: “यह उत्तोलक है विशाल हमारे पास डेटा है ”। एक टिप्पणी के रूप में, एएक उद्योग विश्लेषक कहते हैं, "फोर्ड डेटा का मुद्रीकरण करके भाग्य बना सकती है। इसे बनाने के लिए उन्हें इंजीनियरों, कारखानों या डीलरों की जरूरत नहीं होगीrlo. यह लगभग शुद्ध लाभ है।" 

अगर "स्मार्ट" निगरानी पूंजीवाद का लॉक पिक बन जाता है 

और इस il दुनिया जिसमें विवियामो। यूएक ऐसी दुनिया जहां हर उत्पाद या सेवा जो "स्मार्ट" या "व्यक्तिगत" शब्द से शुरू होती है, इंटरनेट से जुड़ा हर उपकरण या वाहन, हर "डिजिटल सहायक" यह व्यवहारिक डेटा के अबाधित प्रवाह के लिए एक आपूर्ति श्रृंखला इंटरफ़ेस है। हम जानते हैं कि पूंजीवाद उन चीजों को शामिल करके विकसित होता है जो बाजार की गतिशीलता से बाहर हैं उन्हें बदलने के लिए बाजार के उत्पादों में, बिक्री के लिए और खरीद के लिए। निगरानी पूंजीवाद मानव अनुभव को निजी घोषित करके इस मॉडल का विस्तार करता है un कुछ ऐसा जिसे उत्पादन के लिए व्यवहारिक भविष्यवाणियों के निर्माण के लिए विस्तृत और प्रतिरूपित किया जा सकता हैविनिमय. इस तर्क में, निगरानी पूंजीवाद हमारे व्यवहारों को विनियोजित करता है और सभी अर्थों को अवशोषित करता है वहाँ हमारे शरीर में, हमारे दिमाग में और हमारे दिल में। आप नहीं न "उत्पाद", छह परित्यक्त शव। उत्पाद" सोनो मैं आपके जीवन से अतिरिक्त डेटा फट गया। 

इन नई आपूर्ति श्रृंखलाओं में हम पा सकते हैं le ट्रैक करता है कि आप किसके साथ साझा करते हैंएमो la नोस्ट्रा जीवन, रहस्य जो मैं हमारे बच्चे अपने खिलौनों, बातचीत के साथ साझा करते हैं दोपहर के भोजन पर, लिविंग रूम में डेसिबल का स्तर और एक बार लिखी गई फेसबुक पोस्ट के बाद विस्मयादिबोधक चिह्न साथ मासूमियत और स्पष्टवादिता। 

स्मार्ट होने से कुछ भी अछूता नहीं है, "वोदका स्मार्ट" की बोतलों से" इंटरनेट से जुड़े रेक्टल थर्मामीटर के लिए, क्योंकि प्रत्येक उद्योग के उत्पाद और सेवाएं निगरानी राजस्व के लिए प्रतिस्पर्धा करती हैं। खोजe सूचना sono "चूसाe" द्वारा नोस्ट्रा बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए तरीकों से दैनिक जीवनci जो हो रहा है उसे अनदेखा करें। संयुक्त राज्य अमेरिका में, श्वसन मशीनों से पीड़ित लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है अस्मा वे गुप्त रूप से डेटा फ़नल करते हैं बीमाधारक कोre जो इस बीच सो रहा है, अक्सर कंपनी को देखभाल के लिए भुगतान रोकने की अनुमति देने के लिए। कुछ मोबाइल फ़ोन एप्लिकेशन रिकॉर्ड करते हैं नोस्ट्रा तीसरे पक्ष को इसे बेचने के लिए हर दो सेकंड की स्थिति। जुलाई 2017 तक, स्वायत्त वैक्यूम क्लीनर iRobot रूम्बा, यह किया समाचार जब कंपनी के सीईओ कॉलिन एंगल ने मौखिक पर आधारित अपनी व्यापार रणनीति के रायटर के लिएका संग्रह और प्रसंस्करण "स्मार्ट होम" के लिए डेटा. अगरवह कहता हैtया शेयर की कीमत क्या है बडा हूआ बहुत बहुत ज्यादा ग्राहकों के घरों की मुफ्त मंजिल योजनाओं को साझा करने के उनके प्रस्ताव के बाद, इसी बीच मैप किए गए की नई क्षमताओं से ट्रैकिंग डेल सफाई रोबोट. 

किसी बिंदु पर, निगरानी पूंजीपतियों को पता चला कि व्यवहार परिवर्तन: और डिजिटल रूप से मध्यस्थता वास्तविक समय के हस्तक्षेप उपभोक्ताओं को दिशा में धकेलें उन पूंजीपतियों द्वारा वांछित. एक वैज्ञानिकiडेटा मील का एटो उसने समझाया कि: "हम एक विशेष व्यवहार और बल के आसपास के संदर्भ को डिजाइन कर सकते हैं उसमें परिवर्तनlla दिशा... हम सीख रहे हैं a संगीत लिखें, और फिर चलो सीसंगीत उन्हें नचाए”। उदाहरण बहुत सारे हैं। और il जगह जहां मैं पोकेमॉन गो खिलाड़ी vanno को खाने के, पियो और खरीदो, यानी, वे हैंगआउट जो खेलने के लिए भुगतान करते हैं नै व्यवहारिक वायदा बाजार. È विस्तृत "मनोवैज्ञानिक अंतर्दृष्टि" के लिए फेसबुक प्रोफाइल से अतिरिक्त डेटा का निर्मम निष्कासन, जो कि 2017 की आंतरिक कंपनी की रिपोर्ट के अनुसार, विज्ञापनदाताओं को एक किशोर की जरूरत के सटीक क्षण को इंगित करने की अनुमति देता है। "इंजेक्शन भरोसे का"। 

ज्ञान की विषमता 

निगरानी पूंजीपति ज्ञान की गहन अलोकतांत्रिक विषमता पैदा करते हैं और उन्हें लाभ होता है उनकी शक्ति का विकास जो ज्ञान से आता है। वे हमारे बारे में सब कुछ जानते हैं, जबकि उनके कार्यों को अनजाने में डिजाइन किया गया है अलग नहींरणनीति. वे हमारे भविष्य की भविष्यवाणी करते हैं और हमारे व्यवहार को आकार देते हैं, लेकिन यह fदूसरों के लक्ष्यों को पूरा करने और वित्तीय लाभ के लिए वर्ष।  

मानव व्यवहार को जानने और बदलने की यह शक्ति अभूतपूर्व है। अक्सर "अधिनायकवाद" से भ्रमित और बिग ब्रदर की तरह भयभीत, यह आधुनिक शक्ति की एक नई प्रजाति है जिसे मैं "कहता हूं"यंत्रवाद (वाद्ययंत्रवाद)"। वाद्य शक्ति कर सकते हैं निगरानी पूंजी की सेवा में व्यक्तियों, समूहों और आबादी के व्यवहार को समझें और बदलें. कैंब्रिज एनालिटिका स्कैंडल ने खुलासा किया है कि कैसे, सही जानकारी के साथ, यंत्र शक्ति के ये तरीके कैसे कर सकते हैंoनहीं किराया राजनीतिक लक्ष्यों के लिए धुरी। लेकिन वहाँ नहीं हम गलत हैंकैंब्रिज एनालिटिका द्वारा नियोजित रणनीति का हिस्सा था कई और दैनिक अपनी कार्रवाई में पूंजीवाद के नियमित संचालन प्रति प्रभाव व्यवहार लोगों की. 

Dयह होना था एक और सीosa 

ऐसा नहीं होना चाहिए था। 2000 में, कुछ कंप्यूटर वैज्ञानिक और कुछ इंजीनियरों के पास है काम अवेयर होम नामक परियोजना के लिए। उन्होंने "हाउस-मैन सिम्बायोसिस" की कल्पना की जिसमें चेतन और निर्जीव प्रक्रियाओं को "संदर्भ-संवेदनशील सेंसर" के एक नेटवर्क में स्थापित किया जाएगा।a घर और इसके निवासियों द्वारा पहने जाने वाले कंप्यूटरों द्वारा। सिस्टम को पूरी तरह से रहने वालों द्वारा नियंत्रित एक साधारण बंद लूप के रूप में डिजाइन किया गया था। सत्यापित किया गया है कि "रहने वालों के स्थानों और गतिविधियों की निरंतर निगरानी" ... और इसके निवासियों की चिकित्सा स्थितियों को भी रोकना, "टीम ने निष्कर्ष निकाला है कि" कब्जाधारियों को इस जानकारी के वितरण पर ज्ञान और नियंत्रण देने की स्पष्ट आवश्यकता है। . सभी सूचनाओं को पहने हुए कंप्यूटरों पर संग्रहित किया जाना थाti रहने वालों को किसी व्यक्ति की जानकारी की गोपनीयता सुनिश्चित करने के लिए।  

2017 तक तेजी से आगे बढ़े जब लंदन विश्वविद्यालय के दो विद्वानों ने एक "स्मार्ट होम" डिवाइस का विस्तृत विश्लेषण प्रकाशित किया, Google के स्वामित्व वाला Nest थर्मोस्टेट. उनमें से एक ने तीसरे पक्ष से डेटा साझा करने के लिए सेवा की शर्तों को स्वीकार करते हुए कनेक्टेड डिवाइस और ऐप्स के पारिस्थितिकी तंत्र में प्रवेश करने का निर्णय लिया। एक नेस्ट थर्मोस्टेट खरीदने का मतलब है कि आपको लगभग एक हजार तथाकथित "" की सदस्यता लेने की आवश्यकता है।खंड"। यदि ग्राहक नेस्ट के प्रावधानों को स्वीकार करने से इनकार करता है, तो शर्तें del सेवा, थर्मोस्टेट की कार्यक्षमता और सुरक्षा sono डिवाइस की विश्वसनीयता और सुरक्षा सुनिश्चित करने के इरादे से किए गए अपडेट से समझौता किया गया और अब समर्थित नहीं है। 

निगरानी पूंजीपति चाहते हैं कि हम यह विश्वास करें कि डिजिटल भविष्य में उनका प्रक्षेपवक्र अपरिहार्य है। लेकिन ऐसा नहीं है। आज हमें अवेयर होम की मासूमियत पर पछतावा हो सकता है लेकिन, अतीत की बोतल में एक संदेश की तरह, यह हमें कुछ महत्वपूर्ण बताता है। कभी हम अपने जीवन के विषय थे, आज हम इसके विषय हैं। अवेयर होम इस बात का गवाह है कि हमने क्या खोया है और क्या हमें फिर से खोजने की जरूरत है: il सहीo di sapere e di कौन तय करें देब्बा conoscere हमारा जीवन और हमारा भविष्य। ऐसे अधिकार मानव स्वतंत्रता के लिए एकमात्र संभव आधार रहे हैं और रहेंगे प्रति एक लोकतांत्रिक समाज यह अच्छा काम करता है. 

सेब की भूमिका 

अक्टूबर 2018 के अंत में, Apple के सीईओ टिम कुक, यूरोपीय संसद के सामने, "डेटा औद्योगिक परिसर" की आलोचना की, इसके "व्यक्तिगत डेटा स्टॉक" के साथ केवल सेवा करने के लिएd "उन्हें इकट्ठा करने वाली कंपनियों को समृद्ध करें"। उन्होंने इस पर जोर दिया "qउसकी निगरानी है दा हम खुद को जितना जान सकते हैं उससे बेहतर एक दूसरे को जानने की संभावनाsi… यह संकट वास्तविक है। यह कोई काल्पनिक या अतिश्योक्तिपूर्ण बात नहीं है folle. और हममें से जो समाज की भलाई के लिए प्रौद्योगिकी की क्षमता में विश्वास करते हैं, उन्हें इस वास्तविकता से दूर भागने की जरूरत नहीं है".  

अप्रत्याशित रूप से, कुछ काफी अनुसूचित जाति हैंeके बारे में सोचो सच्चाई कुक की प्रतिबद्धता "नहीं।" इस मुद्दे पर अपने पहरे को कम करें"। वे एक देखते हैं sorta मार्केटिंग अभियान का उद्देश्य कंपनी को इससे दूर करना हैके क्षेत्र मेंombra कहाँ गिरा il प्रौद्योगिकी क्षेत्र। अन्य, उन्होंने उद्धृत किया पिछले एक दशक में Apple की विसंगतियाँएल 'आईफ़ोन कि उपयोग Google खोज, उपयोगकर्ता डेटा संग्रहण suचीनी सर्वर, la पारदर्शिता की कमी su कई प्रथाएं और सिस्टम सुरक्षाऔर डेटा से एकत्र किया गया सेब और कई अन्य विरोधाभास। टिम ब्रैडशॉ और महरीन खान, डेल एफइनेंशियल टाइम्स, वे ध्यान दें कि यह Apple के लिए आसान है avere एक पद मज़बूत गोपनीयता नीति जब राजस्व कंपनी अपने उपकरणों की बिक्री पर निर्भर करती है, लक्षित विज्ञापन पर नहीं। 

गोपनीयता विरोधाभास 

ये सभी अच्छी तरह से स्थापित आलोचनाएँ हैं, लेकिन कई लोगों के लिए, कुक की स्थिति आशा की एक मजबूत भावना पैदा करती है, यह धारणा कि उद्योग में कोई है है अंत में बोलने का साहस। 46 और 48 के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में किए गए शीर्ष 2008 जनमत सर्वेक्षणों में से 2017 में निजता और नियंत्रण में सुधार के उपायों के पक्ष में पर्याप्त बहुमत था।व्यक्तिगत डेटा पर उपयोगकर्ता। पहले सर्वेक्षण कम अर्थपूर्ण थे, क्योंकि बहुत से उत्तरदाताओं को यह समझ में नहीं आया कि कैसे और कौन सी व्यक्तिगत जानकारी एकत्र की जाती है. 2009 के एक प्रमुख सर्वेक्षण में पाया गया कि जब लोग sono कंपनियों के संग्रह करने के तरीकों के बारे में जानेंlgono लक्षित ऑनलाइन विज्ञापनों के लिए डेटा, 73% को खारिज कर दिया विज्ञापन उद्देश्यों के लिए डेटा का ऐसा उपयोग. 2015 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 91% उत्तरदाताओं ने इस बात पर असहमति जताई कि "उनकी जानकारी के बिना" व्यक्तिगत जानकारी एकत्र करना मूल्य छूट के लिए एक उचित समझौता है। 

टेक कंपनियां आमतौर पर इन निष्कर्षों को खारिज कर देती हैं, वर्तमान उपयोगकर्ता व्यवहार और इस राज्य के शानदार परिणामों पर जोर देती हैं di यथास्थिति के लिए औचित्य जैसी चीजें। पूर्व Google सीईओ एरिक श्मिट से कुख्यात 2009 की बोरी को याद करें:"अगर आपके पास छिपाने के लिए कुछ नहीं है, तो आपको चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। अगर नहीं चाहना नहीं उसे मालूम होने दें, इसे नहीं करें"। विशेषज्ञ बीच के अंतर को परिभाषित करते हैं Gli रवैया और i व्यवहार "गोपनीयता का विरोधाभास", लेकिन वास्तव में यह एक विरोधाभास नहीं है। यह परिणाम है देय aआपूर्ति और मांग के बीच घमासान लड़ाई, किस पूंजीवाद के बीच के अंतर में व्यक्त की गई की निगरानी हमें निर्देशित करती है और हम वास्तव में क्या चाहते हैं। 

आपूर्ति और मांग के बीच आज का ऐतिहासिक अंतर व्यापार जगत के नेताओं के लिए कार्रवाई का आह्वान है, जिनके पास ज्वार के खिलाफ जाने की दूरदर्शिता और दृढ़ विश्वास है। निगरानी पूंजीवाद का विरोध करना केवल "करने के लिए सही काम" नहीं है। लगभग हर कोई जो इंटरनेट से जुड़ा है वे डिजिटल भविष्य के लिए एक वैकल्पिक मार्ग की मांग करते हैं, जो हमारी निजता से समझौता किए बिना, और हमारे निर्णयों को हथियाए बिना और हमारी स्वायत्तता को कम किए बिना हमारी ज़रूरतों को पूरा करता है। सक्रिय ताकतों को देखते हुए, एक विकल्प बनाने का सबसे अच्छा मौका रखने वाले व्यक्ति को अपने पीछे काफी व्यावसायिक और राजनीतिक दबदबे की जरूरत होती है। यह वह संदर्भ हो सकता है जिसमें टिम कुक दृश्य में प्रवेश करता है। 

स्टॉक मार्केट रिटर्न के 2017 के एक अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि Apple ha उत्पन्न सबसे ऊंचा पैदावार निवेशकों के लिए di कोई 20 में अन्य अमेरिकी कंपनी° और 21 ° शतक। खुद टिम कुक वास्तव में अभिनय करना चाहता है लगातार साथ ब्रसेल्स, एप्पल में उनके शब्द चाहिए जिस तरह से आगे डिजिटल भविष्य के लिए एक वैकल्पिक मार्ग, आरआईयूएनद्वारा पूंजीवाद उन लोगों के साथ है जिनकी सेवा करनी है। कुक ने कहा i कथित गोपनीयता-बनाम-लाभ या गोपनीयता-बनाम-नवाचार संघर्ष हैं टेसी गलत। वास्तव में, ऐतिहासिक पैटर्न से पता चलता है कि'मौजूदा अलगावe आपूर्ति और मांग के बीच एक अवसर खोलता है बहुत ज़रूरी गुणवत्ता में उछाल के लिएया विकास पूंजीवाद का। 

के लिए लड़ाई un लोगों का पूंजीवाद 

अतीत में एअपने पास हम पहले भी इसी तरह की परिस्थितियों का सामना कर चुके हैं और हम पहले से ही चट्टान के किनारे पर हैं. "हम हैं थोड़ा गया' तलाशने, ढूंढ रहा है प्रबंधन करना एक नया आदेश साथ प्राचीन तरीके, लेकिन हमें शुरू करना होगा इसे आकार दें दुनिया नया". यह 1912 की बात है जब थॉमस एडिसन ने हेनरी फोर्ड को लिखे एक पत्र में एक नई औद्योगिक सभ्यता के लिए अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत किया। एडिसन मानवता की प्रगति की सेवा के लिए उद्योगवाद की क्षमता से डरते थे पोटेसी है की शक्ति द्वारा बाधित डाकू बैरन e एकाधिकारियों द्वारा कि Allora शासननहीं अर्थव्यवस्था. उन्होंने पूंजीवाद की "अपव्यय" और "क्रूरता" की विशेषता वाली यथास्थिति की आलोचना की अमेरिकन. एडिसन और फोर्ड दोनों ने उस आधुनिक औद्योगिक सभ्यता को समझा, जिसके लिए उन्होंने खाना खाया पिघला हुआ आशाe, यह बहुतों और समृद्धि के लिए दुख से चिह्नित भविष्य की ओर बढ़ रहा था एकल कुछ के लिए। वे यह भी समझते थे कि औद्योगिक सभ्यता का नैतिक जीवन क्या होगा भी पूंजीवाद की प्रथाओं द्वारा आकार दिया गया जंगली. 

हर चीज का पुनर्निमाण होना चाहिए: नई प्रौद्योगिकियां, हां, लेकिन इन्हें लोगों की जरूरतों को पूरा करने के नए तरीकों को प्रतिबिंबित करना चाहिए; एक नया आर्थिक मॉडल जो रूपांतरित हो सकता है आर्थिक संसाधन ये नई प्रथाएं; और एक नया सामाजिक अनुबंध जो सब कुछ रेखांकित कर सकता है प्रणाली. नागरिक, उपभोक्ता, प्रबंधक, कार्यकर्ता, विधायक, वकील, विद्वान, पत्रकार, प्रबंधक और सार्वजनिक अधिकारी, जिन्होंने यह प्रयास किया है, वे अपरिचित क्षेत्र में प्रवेश कर गए हैं। 

हमारा समय इस तरह की रचनात्मक छलांग को अज्ञात में बुलाता है यह लोगों के प्रति डिजिटल भविष्य के पथ को मोड़ सकता है. रचनात्मक और साहसी प्रतिक्रिया के बिना, निगरानी पूंजीवाद इस शून्य को भरता रहेगा। यदि निगरानी पूंजीवाद को बाधित करना है, वश में करना है, यहां तक ​​कि इसे गैरकानूनी घोषित करना है, तो हमें इसके विशिष्ट तंत्रों के अनुरूप नए कानूनों, विनियमों और सामूहिक कार्रवाई के रूपों की आवश्यकता होगी। इन कारणों से और एक हज़ार अन्य कारणों से, मैं टिम कुक और अन्य व्यापारिक नेताओं से घर के लिए एक नई सड़क बनाने के लिए कहता हूँ। वे अकेले नहीं होंगे। हममें से जो घर और निर्वासन के बीच की जगह में रहते हैं, वे नहीं रहते वे घटा देंगे. मानव भविष्य की लड़ाई हम सभी की है। 

* * * 

शोशना ज़ुबॉफ़ प्रोफेसर एमेरिटा हैं al चार्ल्स एडवर्ड विल्सन संस्थान हार्वर्ड बिजनेस स्कूल में। द एज ऑफ़ सर्विलांस कैपिटलिज्म: द फाइट फॉर द फ्यूचर एट द न्यू फ्रंटियर ऑफ़ पावर प्रोफाइल बुक्स द्वारा 31 जनवरी को जारी किया गया था