ऑस्कर पिस्टोरियस के बारे में विकलांग एथलीट जो लंदन 2012 ओलंपिक में ट्रैक पर दौड़ेगा, बहुत कुछ कहा गया है। खेल की दुनिया - अनिवार्य रूप से - ध्रुवीकृत है, खुद को दो समूहों में अलग करती है: तकनीकी-वैज्ञानिक कठोरता के प्रेरित और जो निश्चित रूप से रोमांटिक नस के साथ ओलंपिक खेलों में "ब्लेड रनर" की भागीदारी को एक मजबूत संकेत के रूप में देखते हैं। विकलांगों के एकीकरण पर समाज के लिए।
लेकिन खेल में, जब प्रतियोगिता उच्चतम स्तर पर पहुँचती है और मीडिया का ध्यान आकर्षित करती है, वास्तव में ओलंपिक भावना को व्यावसायिक उद्देश्य से अलग करना मुश्किल है. यह एक जटिल विवाद है, जो कि समकालीन खेल के आर्थिक और टेलीविजन अतिवृद्धि का है, लेकिन इस मामले में इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि पिस्टोरियस की भागीदारी एक "राजनीतिक" अर्थ लेती है जो प्रतियोगिता के टाउट-कोर्ट की सीमाओं से परे है।
बड़े नामों के सार्वजनिक पदों के बाहर, एक "राजनीतिक रूप से सही" नस द्वारा वातानुकूलित, जो शायद कई बार थोड़ा खिंच जाता है, कई एथलीट खेल के नियमों को तोड़ने के लिए पिस्टोरियस के ओलंपिक पास को मानते हैं. एक साधारण कारण के लिए: कोई भी वास्तव में कभी नहीं जान सकता है कि क्या वे कार्बन कृत्रिम अंग दक्षिण अफ्रीकी एथलीट के लिए लाभ या बाधा हैं।
चूँकि वह कभी भी प्राकृतिक पैरों से नहीं दौड़ा है, प्रति-प्रमाण और तुलना की शर्तें गायब हैं: नए हाइपर-तकनीकी लीवर पेश किए जाने से पहले इसे कितना समय मिला? इसलिए इस मामले पर किसी भी वैज्ञानिक अध्ययन, हालांकि विस्तृत और परिष्कृत, को अनुभवजन्य रूप से सत्यापित नहीं किया जा सकता है, जो मिथ्याकरण के सिद्धांत का उल्लंघन करता है, जिस पर कार्ल पॉपर वैज्ञानिक कानूनों की वैधता को आधार बनाते हैं।
इन आधारों पर, पिस्टोरियस को बुलाने का दक्षिण अफ्रीकी ओलंपिक समिति का निर्णय आसानी से संदिग्ध है. इसलिए भी क्योंकि इस अवसर पर अर्हता प्राप्त करने के लिए न्यूनतम समय के नियमों की अपेक्षाकृत लचीले तरीके से व्याख्या की गई थी। उस एथलीट की निराशा की कल्पना करना भी आसान है जिसकी जगह पिस्टोरियस ने राष्ट्रीय टीम में ले ली है। अनुचित प्रतिस्पर्धा?
हालांकि, विश्लेषण का एक और परिप्रेक्ष्य भी है, अधिक जटिल और व्यापक, कम कठोर और अधिक जागरूक। पिस्टोरियस के कभी पैर नहीं थे, ग्यारह महीने की उम्र में उनके पैर और टिबिया काट दिए गए थेजन्मजात विकृति के कारण यह सच है कि ओलंपिक में इस एथलीट की भागीदारी पेनल्टी लेने वालों को नाराज करती है, लेकिन जो लोग खेल खेलते हैं वे अच्छी तरह जानते हैं कि एक एथलीट के लिए शरीर कितना कीमती है और प्रतिस्पर्धी भाव में किए गए हर आंदोलन की धारणा कितनी समृद्ध है। जो एक पशुवादी प्रतिवर्त नहीं है, बल्कि यह सावधानीपूर्वक अध्ययन, भार, प्रतिबिंब, पुनरावृत्ति, स्नायविक आत्मसात का परिणाम है।
पिस्टोरियस की कृत्रिम अंगुलियों वाले पियानोवादक से तुलना करना जरा भी अतिशयोक्ति नहीं लगती. वास्तव में, यह किसी ऐसे व्यक्ति के प्रयास, यहां तक कि बौद्धिक, की कल्पना करने का एक प्रभावी तरीका है, जिसे मस्तिष्क के आवेग को प्रसारित करने के लिए अपने शरीर का उपयोग करना पड़ता है, जो कि पच्चीस वर्षीय दक्षिण अफ्रीकी के मामले में नहीं मिल पाता है। प्राकृतिक समाप्ति: पैर और कुचली हुई जमीन।
ट्रैक के साथ प्रभाव स्ट्राइड द्वारा प्रभावित बल के बराबर और विपरीत आवेग देता है, एथलीट के लिए आवश्यक आवेग उसके शरीर के गतिशील संतुलन में हर थोड़ी सी भिन्नता को समझने के लिए आवश्यक होता है, जिस पर भिन्नता स्प्रिंटर कॉन्सर्ट के दौरान बिल्कुल एक पियानोवादक की तरह समायोजित होता है, जब उसे वायलिन द्वारा तय की गई गति के अनुकूल होना पड़ता है।
यदि आपको यह कल्पना करना असंभव लगता है कि व्लादिमीर होरोविट्ज़ पियानो और ऑर्केस्ट्रा के लिए कृत्रिम अंगुलियों के साथ राचमानिनॉफ के संगीत कार्यक्रम का प्रदर्शन कर रहे हैं, तो याद रखें कि पिस्टोरियस अपने क्षेत्र में - आवश्यक भेदों के साथ - उद्यम में सफल होने में कामयाब रहे। समस्या, अगर कुछ है, तो मीडिया है। और यह संस्थागत निकायों की जनता को पसंद के अर्थ को संप्रेषित करने में असमर्थता के कारण है. यदि यह स्पष्ट है कि ओलंपिक खेलों में पिस्टोरियस के प्रवेश का राजनीतिक महत्व है, तो दक्षिण अफ्रीकी समिति को आईओसी के कर्तव्यपरायण समर्थन के साथ बिना किसी शर्म या डर के इसे खुले तौर पर स्वीकार करना चाहिए था। इसके बजाय, उन्होंने खुद को यह याद करने तक सीमित रखा कि "प्रत्येक एथलीट कठिन योग्यता मानदंड पास करता है"। एक तुच्छता।
तो सुपरनैशनल स्पोर्ट्स अथॉरिटी के पास है कई दर्शकों और प्रायोजकों को ओलंपिक भावना को रेखांकित करने वाले डिकॉबर्टिनियन मूल्यों को याद दिलाने का एक सुनहरा अवसर गंवा दिया. इसलिए खेल को राजनीतिक और सामाजिक महत्व के संदेशों को व्यक्त करने में शर्म आती है, एक ऐसे चरण में जिसमें व्यावसायिकता में, डोपिंग और व्यवसाय के क्षेत्र में आक्रमण के कारण, बहुत कम स्पष्ट और वास्तविक है।
विकलांग लोगों को दैनिक आधार पर जिन कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है, उन्हें अक्सर भुला दिया जाता है, "सक्षम शरीर" के लिए "समानता" अक्सर काल्पनिक होती है. इटली में, उन्होंने "अलग तरह से सक्षम" के पाखंडी और झूठे संप्रदाय को भी मान लिया है, जैसे कि अक्षम होना शर्म की बात है और छिपाने के लिए - जो शायद सामाजिक लाभों को काटने की सुविधा भी देता है - बजाय कंपनी के खिलाफ एक उद्देश्यपूर्ण नुकसान के। जो पूरी क्षमता से चलता है।
बेशक, दिव्यांग पिस्टोरियस की जय-जयकार करेंगेसुरक्षा की आवश्यकता में एक कमजोर सामाजिक समूह का प्रतिनिधित्व करने का बोझ और गर्व के लिए आधिकारिक रूप से इनकार करने के बावजूद उनके मानक वाहक। विकलांगों के पिस्टोरियस चैंपियन, लेकिन बहुत ज्यादा नहीं: कोई नाराज हो सकता है।
Eppure, खेल में एक से अधिक बार ऐसे मूल्य व्यक्त किए गए हैं जो मैदान पर मात्र प्रतिस्पर्धा से परे हैं, जैसे कि 1999 में क्यूबा की राष्ट्रीय बेसबॉल टीम और बाल्टीमोर की पेशेवर टीम के बीच मैच के अवसर पर। अंधेरे वर्षों के दौरान अमेरिकी बास्केटबॉल ड्रीम टीम और सोवियत राष्ट्रीय टीम के बीच प्रसिद्ध युगल को नहीं भूलना चाहिए।
लेकिन समय बदल गया है और खेलों ने अधिक जटिल संदेश देने की क्षमता खो दी है. सुपर-एथलीटों के ओलंपस में वंचितों के प्रतिनिधि के रूप में पिस्टोरियस का "संस्थागत" अधिष्ठापन, एक अच्छा मोचन होता। अभी के लिए, यह एक चूक गए अवसर की तरह लगता है।
