ओबामा और रोमनी के बीच अंतिम टेलीविजन बहस वास्तव में "सुंदर" होगी। पहले एपिसोड के फ्लॉप होने के बाद, और दूसरे की (सापेक्ष) सफलता के बाद, मौजूदा राष्ट्रपति एक ऐसे उम्मीदवार पर अंतिम हमले का प्रयास करेंगे, जो जानता है कि गंदा कैसे खेलना है, लेकिन व्हाइट हाउस के किरायेदार की खोज में उम्मीद है। मध्यम वोट के लिए।
यदि आप वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा एनबीसी टेलीविजन नेटवर्क के साथ किए गए नवीनतम सर्वेक्षण को देखते हैं, तो एक रणनीति ने भुगतान किया है, जो दो घोड़ों को समान अंकों (47%) पर दौड़ में रखता है। हालांकि, रूढ़िवादी दावेदार कई बार लड़खड़ाया, बल्कि अजीब तरह से। लेकिन 18 सितंबर की दुर्भाग्यपूर्ण छँटाई ("गरीबों को मेरी दिलचस्पी नहीं है"), "महिलाओं से भरे डिब्बे" के बारे में दुर्भाग्यपूर्ण मज़ाक, और लीबिया में हमले पर राष्ट्रपति के लिए विनाशकारी फटकार, एक के रूप में अलग नहीं हुई रिपब्लिकन आशाओं की अपेक्षा की है।
कारण, निश्चित रूप से, संकट है। और यहां भी जीडीपी के आंकड़े और भविष्य की उम्मीदें एक जटिल उलझन में उलझी हुई हैं, जो प्रचार और प्रपंच को बढ़ावा देती है। यह सच है कि बेरोजगारी की दर, जो गिरकर 7,8% हो गई है, लेकिन अभी भी पूर्व-संकट के स्तर से बहुत दूर है, यह संकेत देती है कि रिकवरी चल रही है। लेकिन यह एक "बेरोजगार वसूली" है जिसमें नई नौकरियों का निर्माण बहुत धीमी गति से आगे बढ़ रहा है, यह दर्शाता है कि फेडरल रिजर्व द्वारा अपनाई गई अति-विस्तार वाली मौद्रिक नीति पर्याप्त नहीं है - तरलता जाल के समय में - खपत और विश्वास को बढ़ावा देने के लिए। उपभोग को प्रोत्साहित करने के लिए कर प्रोत्साहन का उपयोग करने के प्रयास में प्रतिनिधि सभा में रिपब्लिकन दीवार दुर्गम थी।
रोज़गार को पुनर्जीवित करने की रोमनी की योजना - रिपब्लिकन उम्मीदवार 12 मिलियन नौकरियों के एक भूत कार्यक्रम का दावा करता है - बहुत अनिश्चित है, और हाथी की आर्थिक नीति में निश्चितता के बिंदु और सामाजिक खर्च में कमी के रूप में केवल ओबामाकेयर का निराकरण है।
लेकिन अगर - नवंबर में - ओबामा फिर से जीतते हैं, तो तस्वीर अभी भी बहुत अनिश्चित होगी: कल्याणकारी कटौती और टैक्स में बढ़ोतरी का लगभग घातक भार जल्द ही सितारों और धारियों की अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर सकता है। यह लड़ाई की विरासत है - अगस्त 2011 में लड़ी गई - ऋण सीमा को बढ़ाने पर, आमतौर पर एक अर्ध-प्रशासनिक अभ्यास जो एक साल पहले देश को तकनीकी डिफ़ॉल्ट में डूबने का जोखिम देता था।
द्विदलीय समिति, रिपब्लिकन के समकक्ष के रूप में तदर्थ बनाई गई (ऋण सीमा बढ़ाने के लिए ठीक के बदले में) और घाटे को रोकने के लिए एक आदर्श मिश्रण की पहचान करने का काम सौंपा गया, एक साझा योजना देने में असमर्थ थी, और सभी संभावना के साथ "सुरक्षा खंड" को ट्रिगर किया जाएगा जिसे अनुमोदित किया गया था और संघीय वित्त उद्देश्यों की उपलब्धि सुनिश्चित करने के लिए स्टैंडबाय पर रखा गया था। कतरें रिपब्लिकन (जैसे रक्षा) और डेमोक्रेट (कल्याण, शिक्षा) के लिए समान रूप से प्रिय व्यय की वस्तुओं को प्रभावित करेंगी, लेकिन अमेरिकी अर्थव्यवस्था को सकल घरेलू उत्पाद के 4% तक प्रभावित करेंगी। उस समय, मंदी में वास्तविक "डबल डिप" एक संभावना के बजाय लगभग एक निश्चितता होगी।
लेकिन आज रात, दोनों दावेदार शायद विदेश नीति जैसे अन्य आधारों पर एक-दूसरे को चुनौती देना जारी रखेंगे: अभी तक राजकोषीय चट्टान बहस के लिए इतनी केंद्रीय नहीं रही है। लगभग मानो, अब तक, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स दोनों ने उस टैक्स बम के विस्फोट के लिए इस्तीफा दे दिया है, जो न केवल अमेरिकियों, बल्कि पूरी दुनिया की अर्थव्यवस्था को भयभीत करता है। या कि वे अभी भी अपने कार्डों को उल्टा करके रखते हैं।
