मारियो मोंटी का मैदान में प्रवेश या राजनीति में उनका उत्थान प्रीमियर और उनके एजेंडे से प्रेरित सभी लोगों द्वारा निस्संदेह साहस का कार्य दर्शाता है, क्योंकि उन्हें जोखिम और बाधाओं से भरे एक संकरे रास्ते पर चलना होगा। अगले चुनावी दौर से एक संकरा रास्ता निकलेगा जो वैसे भी किसी भी सरकार का होगा।
दूर करने के लिए पहली बाधा लोकलुभावनवाद है, जो सरल शब्दों में, उन लोगों के व्यवहार को इंगित करता है जो आसान वादों के माध्यम से आम सहमति चाहते हैं। यह उन लोगों का लोकलुभावनवाद है जो वित्तीय बाजारों द्वारा बनाए गए प्रभावों के साक्ष्य को नकारने को तैयार हैं, सार्वजनिक वित्त की बिगड़ती स्थिति और हमारे देश में विश्वास के नुकसान से कैसे बचा जाए, यह बताए बिना करों को खत्म करने का प्रस्ताव है। लेकिन जो लोग इस सिद्धांत की पुष्टि करते हैं कि कल्याण के रखरखाव, गरीबी के खिलाफ लड़ाई और रोजगार की वृद्धि जैसे कोई भी प्रश्न विश्वसनीय समाधान के बिना, लोकलुभावनवाद नहीं है। वास्तव में, कोई भी इनमें से किसी भी उद्देश्य के खिलाफ खुद को घोषित नहीं कर सकता था, लेकिन वादे लोकलुभावनवाद बन जाते हैं जब वे आर्थिक और सामाजिक स्तर पर "टिकाऊ" तरीकों को इंगित करने के लिए परेशान नहीं होते हैं।
पारंपरिक रूप से लोकलुभावनवाद की अवधारणा को राजनीतिक प्रक्रियाओं से जोड़ा गया है जो आबादी के निचले वर्गों की धारणाओं को प्रभावित करती है, जिनके पास खोने के लिए कुछ नहीं होता है, वे अक्सर दाएं, बाएं या केंद्र के किसी भी शिकारी का तर्कहीन रूप से पालन करने को तैयार रहते हैं। हालाँकि, एक प्रकार का लोकलुभावनवाद है जो मध्य वर्गों को प्रभावित करता है और जो अनुरूपता के रूप में योग्य है। यह दूसरी बाधा है जिसे चुनाव के बाद इटली को दूर करना होगा। उन लोगों की अनुरूपता से बचना आवश्यक होगा जो यूरोप का आह्वान करते हैं और "कड़वे लेकिन आवश्यक व्यंजनों" को लागू करने के लिए गुमनाम बाजारों की कार्रवाई, या उन लोगों से जो "अधिग्रहीत अधिकारों" का आह्वान करते हैं और केवल विशेषाधिकारों को समेकित नहीं करने के लिए आह्वान करते हैं। समय। यह उन लोगों की अनुरूपता भी है जो किसी का पक्ष नहीं लेना चाहते और विजेता के रथ पर सवार होने का इंतजार करते हैं।
दूर करने के लिए तीसरी बाधा भी अन्य देशों की तुलना में इटली में अधिक प्रबल पराजयवाद है। गलत क्या है, राजनीति की कीमत पर, बर्बादी और अक्षमताओं पर विश्लेषण स्वस्थ हैं, लेकिन जब उन्हें लगातार दोहराया जाता है और "सांस्कृतिक कैथार्सिस" के अलावा अन्य तरीकों का संकेत दिए बिना, जो थोड़े समय में हासिल नहीं किया जा सकता है, यह आसानी से आगे बढ़ता है पराजयवाद। जो लोग लगातार बताते हैं कि इटली सभी विश्व रैंकिंग में सबसे नीचे है, वे भूल जाते हैं या जल्दी से हमारे देश को शीर्ष पदों पर रखने वाली खबरों को भूल जाते हैं, कि "इटालियंस तभी बदलते हैं जब वे खड्ड के किनारे पर होते हैं", या वह यह इटालियंस में निहित है गैटोपार्डेस्को रवैया जिसके अनुसार "सब कुछ बदलना चाहिए ताकि कुछ भी न बदले" निश्चित रूप से देश की स्थिति में सुधार करने में योगदान नहीं करता है।
इन तीन जोखिमों से केवल यथार्थवाद के एक महान अभ्यास से बचा जा सकता है, जिसका अर्थ है कि वर्तमान क्षण की कठिनाइयों को लगातार इस बात पर जोर दिए बिना कि हम एक नाटकीय चरण से बाहर आ गए हैं और नाटकीय स्थिति वापस आ सकती है। जो कोई भी कठिनाइयों को कम करता है या जो स्थिति को नाटकीय बनाता है, विभिन्न पक्षों से लोकलुभावनवाद, अनुरूपता और पराजयवाद को हवा देने में मदद करता है, जो कि सुधार के शत्रु हैं।
चुनावी अवधि के दौरान यथार्थवाद का प्रयोग करना निस्संदेह कठिन है, जो कि, हालांकि, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर और देश के भीतर विश्वास को बढ़ावा देने का एकमात्र तरीका है। यदि प्रीमियर मोंटी और उनकी सरकार के खिलाफ आलोचना की जा सकती है, तो यह "तर्कसंगत समाधान" पर अत्यधिक जोर देने और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्राप्त होने वाले विश्वास पर है, यह भूलकर कि 24 और 25 फरवरी को इटालियंस और नहीं जर्मन, या सामान्य रूप से यूरोपीय, और मतदाता न केवल अपने सिर के साथ मतदान करते हैं, और अपने पेट के साथ भी नहीं, जैसा कि कोई कहता रहता है, लेकिन वे निश्चित रूप से उन लोगों के प्रति संवेदनशील हैं जो सच कहते हैं, अपने स्वयं के प्रस्तावों को रचनात्मकता के साथ योग्य बनाते हैं, बनाने में सक्षम इसके संदेश की पर्याप्त नवीनता देखी गई।
